34/2022-170201(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

Дело № А43-33865/2022 

г. Нижний Новгород «07» декабря 2022 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-573) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Н.Новгород  

к ответчику муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального  хозяйства "Водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 808 720,10 руб. задолженности, неустойки, 

при участии представителей сторон: от истца: не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом; 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального  хозяйства "Водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 800 000 руб. долга, 18 113,36 руб. пени, пени с суммы долга с  06.12.2022г. по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании п.10 ст.37  федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", 62 руб.  почтовых расходов и 19 320 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить на основании данного судебного акта ООО «Тепловик» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 4  320 руб., оплаченную по платежному поручению № 35680 от 28.11.2017г.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со  дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А.Левашова