АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-25905/2019                                                       

г. Нижний Новгород                       18 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2019,

Решение в полном объеме изготовлено 18.12.2019,

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр 44-760), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело

по иску  ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 

(ИНН 

<

***>, ОГРНИП 31423673440085), г. Сочи,о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.08.2019,

от ответчика: не явился,

установил:

ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия»  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки  от 12.01.2019 в сумме 32 864 руб. 64 коп.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания истец настаивал на удовлетворении заявленного иска.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированного отзыва по существу спора в дело не представил, наличие задолженности документально не опроверг.

В порядке статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд удовлетворяет исковые требования в силу следующего.

25.05.2018 между  ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор на поставку напитков №RU18C0000008623, по общим условиям которого поставщик обязался передавать в  собственность  покупателя  напитки,  а  покупатель  обязался  принимать  и  оплачивать  поставляемые напитки, на условиях настоящего договора.

Согласно условиям договора покупатель оплачивает поставляемую партию напитков в течение 7 календарных  дней с момента доставки напитков.

Во исполнение принятых обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 32 864 руб. 64 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 3633293078/3824 от 25.09.2018.

Поскольку обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено, истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт поставки товара подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной (л.д. 34) и ответчиком не оспорен.

На дату рассмотрения спора доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу и доказательства оплаты долга, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Поскольку ответчик обязательство по оплате полученного от истца товара надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты задолженности на момент рассмотрения спора не представил, требование о взыскании долга заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 32 864 руб. 64 коп.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Демерчяна К.А. (ИНН 231709253223, ОГРНИП 31423673440085), г. Сочи, в пользу ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия»  (ИНН 7701215046, ОГРН 1025202617461), г. Нижний Новгород, 32 864 руб. 64 коп. и 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

         Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия. 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                           Андрюхина Ю.Ю.