АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-4072/2023

29 сентября 2023 года

город Смоленск

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л. А., при  ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Смолтелеком» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Медиасети» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>)  

 о взыскании задолженности по договору № 02121407 от 02.12.2014 в размере  30 254,18 руб., неустойки в размере 29 953, 02 руб.,  

 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, временный управляющий общества с ограниченной  ответственностью «Медиасети» ФИО2  

при участии в судебном заседании до перерыва:  от истца: ФИО3 – представитель по доверенности № 37-СМИ от  

27.01.2023, диплом, паспорт, 

от ответчика: не явились, извещены надлежаще,  после перерыва:  

не явились, извещены надлежащим образом, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Смолтелеком» (далее - истец)  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Медиасети» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по  договору № 02121407 от 02.12.2014 в размере 30 254,18 руб., неустойки за период  21.10.2022 – 19.04.2023 в размере 29 953, 02 руб.  

 Определением суда от 11.05.2023 исковое заявление принято к производству  для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.  

 07.07.2023 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового  производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, временного  

управляющего общества с ограниченной ответственностью «Медиасети»  Наймушина Даниила Андреевича.  

 Представитель истца просила требования удовлетворить в полном объеме.  

Ответчик и временный управляющий, надлежащим образом извещенные о  времени и месте судебного заседания, в суд не явились, отзыв на иск не  представили.  

Судебное заседание проводится в соответствии с частью 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  ответчика и временного управляющего, надлежащим образом извещенных о  времени и месте проведения судебного заседания, по имеющимся в деле  доказательствам.  

 Суд ознакомился с доказательствами, и исследовал их в порядке,  установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела  документы, суд приходит к следующему.  

 Из материалов дела усматривается, что 02.12.2014 между истцом (далее  также – Оператор) и ответчиком (далее также – Абонент) заключен договор №  02121407 об оказании телематических услуг связи (далее - договор), согласно  пункту 1.1 которого Оператор оказывает Абоненту на основании Заявления  Абонента на предоставление услуг связи (Приложение 1), услуги проводной и/или  беспроводной связи, передачи данных, а также услуги телематических служб на  основании лицензий: № 94990 от 26.04.12г., № 114023 от 26.12.2013г., № 114024  от 26.12.2013г., а Абонент оплачивает услуги связи на условиях и в порядке,  изложенных в Договоре, в соответствии с выбранным тарифом (Приложение 2).  

Пунктом 1.2 предусмотрено, что местом исполнения договора является г.  Смоленск.  

Разделом 6 договора стороны определили порядок оплаты услуг. Тарифы,  система оплаты, форма и порядок расчетов устанавливаются Оператором в  одностороннем порядке. Об изменении тарифов и системы оплаты Абонент  извещается уведомлением, или через средства массовой информации, а так же -  размещением объявления на сайте Оператора www.smoltelecom.ru не менее чем за  10 дней до введения новых тарифов и (или) тарифных планов.  

Отсутствие письменных возражений Абонента, полученных Оператором до  дня введения новых тарифов (тарифных планов) означает согласие Абонента на  вносимые изменения начиная с даты, указанной в уведомлении.  

Оплата услуг связи, предоставляемых Оператором Абоненту по настоящему  договору, состоит из:  

6.2.1. единовременной платы за подключение услуг связи, если она  взимается;  

6.2.2. ежемесячной абонентской платы и (или) платы за объем  предоставленных услуг связи, в зависимости от выбранного Абонентом тарифа или  тарифного плана;  

6.2.3. стоимости дополнительных услуг связи, согласно соответствующему  Заявлению на обслуживание (Приложение 1) и Акту сдачи-приемки выполненных  работ (Приложение 3).  

В соответствии с пунктами 6.3, 6.4 договора платежи осуществляются  Абонентом на основании действующих тарифов и настоящего Договора. Оплата  предоставленных услуг производится в рублях путем перечисления денежных  средств на расчётный счёт или в кассу Оператора.  

Пунктом 6.9 договора предусмотрено, что оплата оказанных услуг  производится Абонентом не позднее 20 числа месяца, следующего за прошедшим  расчетным периодом (месяцем).  

Согласно Приложению № 2 и Бланкам заказов к договору должнику  оказывались услуги по безлимитному тарифному плану «Эксперт ПЛЮС» и  пользование подсетью из 4 IP-адресов с маршрутизацией подсети в различных  точках подключения абонента согласно бланкам заказов.  

В соответствии с п. 10.10 договора все споры, возникшие между сторонами  при заключении и исполнении договора, разрешаются в Арбитражном суде  Смоленской области.  

В связи с несвоевременной и неполной оплатой оказанных услуг  распоряжением № 468 от 15.12.2022 г. оказание услуг по договору № 02121407 от  02.12.2014 г. было приостановлено с 15.12.2022 г.  

Долг ООО «МЕДИАСЕТИ» по договору № 02121407 от 02.12.2014 г.  составляет 30 254,18 руб., из них: за сентябрь 2022 г. - 11 061,92 руб., за октябрь  2022 г. - 10 392,00 руб., за ноябрь 2022 г. - 6 062,40 руб., за декабрь 2022 г. - 2  737,86 руб.  

В адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа и  удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с  настоящим исковым заявлением.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2022 г. по делу А40246562/21-95-611 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО  «МЕДИАСЕТИ» и введена процедура наблюдения.  

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по  делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров,  оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования  кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований  кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих  процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами,  участвующими в деле о банкротстве.  

Таким образом, заявленная в настоящем споре задолженность является  текущей, и требование о ее взыскании подлежит рассмотрению в порядке искового  производства вне рамок дела о банкротстве.  

По своей юридической природе правоотношения сторон имеют признаки  договора возмездного оказания услуг, и подпадают под правовое регулирование,  установленное положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В силу статьи 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства,  связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской  деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства  допускается в случаях, предусмотренных законами, иными правовыми актами или  договором.  

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается  заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме,  достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.  

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг.  

Согласно п. 1 ст. 54 Федерального закона РФ «О связи» № 126-ФЗ от  07.07.2003, порядок и форма оплаты услуг связи определяется договором об  оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской  Федерации.  

Согласно п. 2 ст. 54 Федерального закона РФ «О связи» № 126-ФЗ от  07.07.2003, основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются  показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями,  учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия  заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Доказательств неоказания истцом услуг по контракту в спорный период, а  также оплаты стоимости услуг ответчиком в полном объеме не представлено.  

Учитывая доказанность факта оказания услуг по контракту, требование  истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.  

 Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за  просрочку исполнения обязательства за период 21.10.2022 – 19.04.2023 в размере  29 953, 02 руб.  

 В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной  законом или договором.  

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Пунктом 9.6 договора предусмотрено, что за неоплату услуг связи должник  обязан уплатить неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных услуг за каждый  день просрочки, но не более суммы, подлежащей уплате.  

Приведенный истцом расчет судом проверен, признан корректным,  контррасчет ответчиком не представлен, и рассчитанная неустойка за период  21.10.2022 – 19.04.2023 в размере 29 953, 02 руб. подлежит взысканию с ответчика.  

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. 

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медиасети» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Смолтелеком» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  денежные средства в общем размере 60 207,20 руб., в том числе задолженность по  договору № 02121407 от 02.12.2014 в размере 30 254,18 руб., неустойку за период  21.10.2022 – 19.04.2023 в размере 29 953, 02 руб., а также 2 408 руб. в возмещение  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному  ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый  арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после  вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию –  Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются  через Арбитражный суд Смоленской области.  

Судья Л. А. Савчук