Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-26655/2023

20 октября 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом), при неявке  лиц, участвующих в деле, в судебное заседание,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>,  СНИЛС № 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, кв. 7А (далее – ФИО2, должник).  

23.08.2023 должник обратилась в арбитражный суд с заявлением, в  котором в порядке статей 37, 38, 213.1, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  просит суд:  

1. признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру  реализации имущества должника;  

2. назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации  СОАУ «Меркурий»  

Определением суда от 2508.2023 заявление принято к производству.  Возбуждено дело о банкротстве гражданки ФИО2  

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения  заявления извещен надлежащим образом, путем направления в его адрес копии  определения о назначении судебного заседания заказным письмом с  уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте  суда, ссылка на который имеется в определении суда.  

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации устные объяснения должника, а  также представленные в материалы дела письменные доказательства,  арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.  

ФИО3 является индивидуальным предпринимателем,  предпринимательскую деятельность осуществляет с 2014 года.  

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика №  

<

***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного  страхования № 

<

***>.  

Обращаясь в арбитражный суд, должник указала на наличие у нее  обязанности на подачу заявления о признании несостоятельной (банкротом).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  

случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в  совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее  тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и  введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по  уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном  толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с  судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы  направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом  воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Согласно форме «Список кредиторов и должников гражданина»,  утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530  (приложение № 1), ФИО2 имеет задолженность по денежным  обязательствам в размере 812 232 руб. 40 коп.  

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО2 указала, что  в ее собственности находится недвижимое имущество-жилое помещение,  площадью60,1 кв.м., расположенное по адресу:Челябинская область, 

<

...>.  

 Также, согласно доказательствам, представленным в материалы дела, в  настоящий момент единственным доходом должника является пенсия по  старости в размере 13 930 руб. 22 коп.  

Кроме того, в настоящее время должник в зарегистрированном браке не  состоит, на иждивении не имеет несовершеннолетнего ребенка.  

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и обоснованность ее заявления. 

Согласно п. 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  

вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации  имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не  более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов  гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  является наличие источника дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет  которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве  отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью  погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который  возможно установление плана реструктуризации.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство  должника о введении процедуры реализации имущества гражданина  подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным.  

В материалы дела поступили сведения их саморегулируемой организации  Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», из числа членов которой  подлежит утверждению финансовый управляющий.  

Указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО4.  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит  утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную  пошлину в сумме 300 руб. Должник также представил доказательства внесения  на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Челябинской области для учета  операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, 25 000 руб.  

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об  изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому  управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том  числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его  имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для  удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки  достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в  соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью  предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с  утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать  сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа  финансовому управляющему на руки.  

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, уроженку г. Челябинска,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>,  СНИЛС № 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, кв. 7А.  

2. Ввести в отношении гражданина ФИО2  процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22 апреля 2024 года.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена саморегулируемой организации Ассоциации СОАУ  «Меркурий» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 454087, 

<

...>).  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  проведения процедуры реализации имущества на 18 апреля 2024 года в 09  час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 503.  

5. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих  дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о  результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов.  

6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС  Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника  ФИО2, уроженки г. Челябинска,ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, кв. 7А. ;  

- о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества, 

 -о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов  гражданского состояния.  

 Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему  ФИО4 в период действия ее полномочий.  

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную  законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой  ограничен федеральным законом.  

7.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части  выплаты вознаграждения – с даты вступления в законную силу и может быть  обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Челябинской области.  

Судья   В.В. Бушуев