АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-12991/2018

г. Кострома

27 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Топливная Компания Углесбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 698 791 рубля 50 копеек  долга по договору № 04-01-2018-ТК УС от 31.01.2018 г.,

при участии в заседании:

от истца: не явились, извещён;

от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

общество ограниченной ответственностью «Топливная Компания Углесбыт» (далее – истец, ООО «Топливная Компания Углесбыт»)  обратилось  в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодснаб» (далее – ответчик, ООО «Тепловодснаб»)  о взыскании 698 791 рубля 50 копеек  долга по договору № 04-01-2018-ТК УС от 31.01.2018 г.

От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещён, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил. 

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

31.08.2018 года между ООО «Топливная Компания Углесбыт» (Исполнитель) и ООО «Тепловодснаб» (Заказчик)  был заключен договор на оказание погрузочно-разгрузочных и транспортных услуг № 04-01-2018-ТК УС. 

В соответствии с пунктом 1.1. Исполнитель обязуется производить для Заказчик погрузочно-разгрузочные и транспортные услуги по доставке груза Заказчика автомобильным транспортом, в соответствии с условиями настоящего договора.

Погрузо-разгрузочные и транспортные услуги оказываются «Исполнителем» на основании заявок представляемых Заказчиком.

Заказчик обязуется принять груз и оплатить по условиям настоящего договора услуги Исполнителя (пункт 1.2-1.3 договора).

Стоимость услуг Исполнителя по настоящему договору составляет за каждую погруженную и перевезенную автомашиной Исполнителя  одну тонну груза (уголь) - 1 330 (одна тысяча триста тридцать) рублей 00 копеек. Расчет за оказанные Исполнителем услуги производится «Заказчиком» по выставленному Исполнителем» счету в течение 30 дней с момента окончания оказания услуг (пункт 3.1-3.2 договора).

В период с февраля по апрель 2018 года истец произвел для ответчика погрузо-разгрузочные и транспортные услуги по доставке груза Заказчика автомобильным транспортом. 

Вместе с тем, оказанные истцом услуги не были оплачены ответчиком в установленный договором срок, образовавшаяся задолженность составила 698 791 рубль 50 копеек. 

14.06.2018 г. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости погашения задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Не оплата ответчиком образовавшейся задолженности, послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Статьей 785 ГК РФ установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказанных истцом  услуг, подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг, подписанными обеими сторонами, на общую сумму 698 791 рубля 50 копеек  долга, что ответчиком не оспорено.

Ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных  погрузочно-разгрузочных и транспортных услуг непосредственно Истцу во взыскиваемом размере.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и  подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловодснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Топливная Компания Углесбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  698 791 рубля 50 копеек  долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловодснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16976 рублей.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления стороной сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                      А.Ю. Котин