СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-15886/2016-ГК

г. Пермь

26 декабря 2017  года

Дело № А50-5876/2016 

Резолютивная часть постановления объявлена 	19 декабря  2017  года,

постановление в полном объеме изготовлено  	26 декабря  2017  года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего 	Романова В.А.,

судей  				Мармазовой С.И., 

					Мартемьянова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Навалихиной О.А., 

рассмотрев  в открытом судебном заседании 

апелляционную жалобу Государственной 

корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

на определение Арбитражного суда Пермского края от 12 октября 2017года вынесенное судьей Кремер Ю.О. в рамках дела  №А50-5876/2016                         о ликвидации АО «Негосударственный пенсионный фонд «Стратегия» (ОГРН 1155958020844, ИНН 5902009385, далее - Фонд)

по обособленному спору по заявлению Авлуковой Александры Андреевны  о включении её требований в размере 162.169,70 руб. в реестр требований кредиторов 

(лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края  от 23.03.2016 принято к производству исковое заявление Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России) о принудительной ликвидации Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Стратегия» (далее - Должник, Фонд «Стратегия»). 

Решением арбитражного суда от 20.04.2016 исковые требования  удовлетворены, в отношении Фонда «Стратегия» введена процедура принудительной ликвидации, функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Госкорпорация «АСВ»).

Официальное сообщение об этом и о праве кредиторов в двухмесячный срок предъявить свои требования к Должнику опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 30.04.2016. 

         Авлукова Александра Андреевна (далее - заявитель) обратилась 14.08.2017 в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Фонда её требований в размере 162.169,70 руб., основанных на договорах  негосударственного пенсионного обеспечения № 0802000000026 от 07.02.2008, № 0202000000366 от 18.12.2002. 

Определением Арбитражного суда Пермского края  от 12.10.2017 (судья Кремер Ю.О.) требования Авлуковой А.А. по договору  негосударственного пенсионного обеспечения   № 0202000000366 от 18.12.2002 на сумму  94.791, 93 руб.  признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества Фонда «Стратегия», составляющего средства пенсионных резервов, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок и включенных во вторую очередь реестра требований кредиторов, подлежащих удовлетворению за счет пенсионных резервов. Также признаны обоснованными требования Авлуковой А.А. по договору  негосударственного пенсионного обеспечения   № 0802000000026 от 07.02.2008 на сумму  65.681,45 руб. и подлежащими удовлетворению за счет имущества Фонда «Стратегия», составляющего средства пенсионных резервов, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок и включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, подлежащих удовлетворению за счет пенсионных резервов.

Госкорпорация «АСВ», выступая в качестве ликвидатора Фонда «Стратегия», обжаловала определение от 12.10.2017 в апелляционном порядке, просит его изменить в  части определения суммы требования Авлуковой А.А. по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 18.12.2002 № 0202000000366, установив требование лишь в размере 82.791,93 руб. и признав требование в остальной части, а именно в сумме 12.000 руб., необоснованным. 

Заявитель  апелляционной жалобы  полагает, что  к производству суда требование Авлуковой А.А. принято в нарушение порядка  установленного    ст. 100 Федерального закона о 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в отсутствие факта публикации в ЕФРСБ о поступлении такого требования в адрес ликвидатора Фонда, а также в отсутствие удостоверения соблюдения заявителем положений ч. 1 ст. 126 АПК РФ, в связи с чем ликвидатором Фонда было направлено ходатайство об оставлении требования Авлуковой А.А. без рассмотрения. Апеллянт полагает, что судом не было принято во внимание, что по договору от 18.12.2002 пенсионные выплаты за последние периоды направлялись в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФР), что предполагало оформление соглашения о пенсионных выплатах с выдачей поручения на перечисление пенсионных выплат не на счет участника, а в адрес ПФР для того, чтобы участник направлял свою негосударственную пенсию в качестве дополнительных страховых взносов на формирование накопительной пенсии. Апеллянт отмечает, что сведения о состоянии накопительной пенсии  были сообщены суду,  помимо указанных в выписке выплат, был произведен еще один платеж в размере 12.000 руб., соответственно  реальный остаток по счету составляет 82.791,93 руб. 

Письменных отзывов от лиц, участвующих в деле не поступило.

Авлукова А.А. просит о рассмотрении жалобы в  её отсутствие.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте времени судебного разбирательства надлежащим образом явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционным судом в соответствии со ст. 266 и ч.5 ст. 268 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 20.04.2016 в отношении Фонда «Стратегия» введена процедура принудительной ликвидации, функции ликвидатора возложены на Госкорпорацию «АСВ», о чём соответствующее официальное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.04.2016. 

Соответственно, реестр требований кредиторов Должника закрыт по прошествии двух месяцев, то есть 30.06.2016 (ст. 142 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, между заявителем Авлуковой А.А. и Фондом «Стратегия» заключен договор о негосударственном пенсионном обеспечении № 0802000000026 от 07.02.2008 (далее - Договор).

Кредитор в обоснование заявленных требований представил  выписку о состоянии расчетов по спорному договору негосударственного пенсионного обеспечения (Информация о состоянии пенсионного счета) по состоянию на 24.06.2013, из которой следует, что сумма средств на счете составляет 65.681,45 руб., в том числе взносы  в размере 53.500 руб.

Также между ними заключен договор о негосударственном пенсионном обеспечении № 0202000000366 от 18.12.2002 (далее - Договор).

Кредитор в обоснование заявленных требований представил  выписку о состоянии расчетов по спорному договору негосударственного пенсионного обеспечения (Информация о состоянии пенсионного счета) по состоянию на 24.06.2013, из которой следует, что  сумма средств на счете составляет 96.488,25 руб., в том числе взносы  в размере 20.577,22 руб.

Удовлетворяя требования в размере 65.681,45 руб. по договору № 0802000000026 от 07.02.2008  и 94.791, 93 руб. по договору  № 0202000000366 от 18.12.2002 в порядке ч. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, суд первой инстанции  исходил из того,  что сведения о выплате негосударственной пенсии Фондом  "Стратегия" в материалах дела отсутствуют, а в  качестве доказательства суммы требований  принял предоставленную кредитором Информацию о состоянии пенсионного счета с учетом  выписок о состоянии расчетов.

Исследовав материалы настоящего спора в порядке ст. 71 АПК РФ, оценив доводы жалобы, апелляционный суд не усматривает оснований к отмене (изменению) судебного акта в обжалуемой части в силу следующего.

Согласно пункту 2 ст. 33.2 Федерального закона от 07.05.1998 № 75- ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее – Закон о НПФ) со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации  фонда наступают последствия, предусмотренные Законом о  банкротстве для случая признания фонда несостоятельным (банкротом).

Принудительная ликвидация фонда осуществляется в порядке и в  соответствии с процедурами, которые предусмотрены Законом о банкротстве для конкурсного производства, с учетом особенностей, установленных  настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 186.1 Закона о банкротстве особенности банкротства финансовых организаций, установленные статьями 183.1 - 183.26 настоящего Федерального закона, распространяются на  негосударственные пенсионные фонды с учетом положений статей 186.2 - 186.11, 187.2 - 187.12 настоящего Федерального закона.

 	Банкротство негосударственных пенсионных фондов, осуществляющих

или осуществлявших одновременно деятельность по негосударственному  пенсионному обеспечению и по обязательному пенсионному страхованию,   осуществляется в порядке, установленном статьями 187.1 - 187.12 настоящего Федерального закона. При этом положения статей 186.4 - 186.10 настоящего Федерального закона применяются к банкротству указанных  фондов, если статьями 187.2 - 187.12 настоящего Федерального закона не установлены иные правила.

В силу пункта 3 ст. 183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов.

Установление состава, размера и очередности удовлетворения требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований  кредиторов, осуществляется в порядке, установленном настоящим федеральным законом, без учета положений, предусмотренных настоящей статьей (пункт 8 ст. 183.26 Закона о банкротстве).

При этом в соответствии со ст. 142 Закона о банкротстве  установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела,  Авлукова А.А. обратилась с заявлением о включении её требований в реестр 14.08.2017, определением от 29.08.2017 данное заявление принято  к производству арбитражного суда. 

Приведенные в  апелляционной жалобе  доводы о  принятии требований с  нарушением ст. 100 Закона о банкротстве, подлежат отклонению, поскольку данное требование ликвидатору фактически было заявлено.  В материалах дела имеется отметка представителя ликвидатора о получении копии определения о принятии требований к рассмотрению, согласно которой определение получено на руки,  в данном определении содержатся сведения о кредиторе, номерах  договоров, на основании которого заявлены требования, сумме требования. 

Согласно ст. 41 АПК РФ ликвидатор имеет право на ознакомление с материалами дела, однако  последний  этим правом не воспользовался. 

Как следует из заявления и представленных документов, требования  кредитора Авлуковой А.А. основаны на договоре № 0802000000026 от 07.02.2008 и договоре № 0202000000366 от 18.12.2002, наличие правоотношений по которому ликвидатором не оспаривается.

Как установлено судом первой инстанции и указано выше, Авлуковой  А.А. в обоснование заявленных требований представлена  выписка о состоянии расчетов по спорному договору негосударственного пенсионного обеспечения (Информация о состоянии пенсионного счета) по состоянию на 24.06.2013 года, из которой следует, что  сумма средств на счете составляет 65.681,45 руб., в том числе взносы  в размере 53.500 руб.,  а  также выписка о состоянии расчетов по спорному договору негосударственного пенсионного обеспечения (Информация о состоянии пенсионного счета) по состоянию на 24.06.2013, из которой следует, что  сумма средств на счете составляет 96.488,25 руб., в том числе взносы  в размере 20.577, 22 руб.

В свою очередь, ликвидатор представил  в материалы дела выписки из электронной базы данных аналитического учета по ведению пенсионных счетов акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Стратегия».

Из представленной выписки по счету следует, что  сумма средств на счете кредитора  по договору № 0202000000366 от 18.12.2002 составляет 94.791,93 руб., в том числе взносы 15.758 руб., последний взнос осуществлен 29.09.2014,  из представленной ликвидатором выписки также следует то, что кредитору в период с 05.02.2004 по 29.09.2014 выплачивалась фактическая пенсия; сумма средств на счете кредитора  по договору № 0802000000026 от 07.02.2008 составляет 85.589,53 руб.,  в том числе взносы 56.500 руб., последний взнос осуществлен 24.06.2013. 

Сведения о выплате негосударственной пенсии АО НПФ "Стратегия" в материалах дела отсутствуют.

Согласно п. 3.5.7 договора негосударственного пенсионного обеспечения фонд обязался  представлять вкладчику (участнику) информацию о состоянии именного пенсионного счета раз в год.

Суд первой инстанции правильно отметил, что на лицевой стороне Информации о состоянии пенсионного счета, копия которого представлена в материалы дела, распечатаны данные о  номере пенсионного счета, совпадающем с номером договора, фамилии вкладчика и участника,  остатке на отчетную дату, в том числе взносы, выплаты, доходы. 

Следовательно, целью рассылки указанных сведений о состоянии пенсионного счета явилось подтверждение фондом кредитору факта и суммы внесенных взносов, а также информирование о начисленном по итогам календарного года доходе.

Выбор способа информирования, сама форма и содержание информации, в том числе отсутствие подписи уполномоченного лица АО НПФ "Стратегия" на данной информации осуществлено Фондом "Стратегия", в связи  с чем суд первой инстанции, верно указал, что  данное обстоятельство  не может быть поставлено в вину кредитору.

В силу п.п. 3-5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

Пунктом 5 ст. 186.4 Закона о банкротстве установлено, договоры негосударственного пенсионного обеспечения прекращаются с даты принятия арбитражным судом решения о признании негосударственного пенсионного фонда банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 186.4 Закона о банкротстве, при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве НПФ, обязательства по негосударственному пенсионному обеспечению предусматривают выплату выкупных сумм или их перевод в другие фонды.

Согласно ст. 3 Закона о негосударственных пенсионных фондах под выкупной суммой понимаются денежные средства, выплачиваемые фондом вкладчику, участнику или их правопреемникам либо переводимые в другой фонд при прекращении пенсионного договора.

Оценив в  соответствии со ст. 71 АПК РФ  представленные   в материалы дела доказательства суд первой инстанции  обоснованно принял   в качестве доказательства суммы требований  предоставленную кредитором Информацию о состоянии пенсионного счета,  при этом  с учетом того, что доказательства, опровергающие факт изготовления и направления ежегодно данных Информаций  Фондом «Стратегия»  в адрес кредитора, а также опровергающие содержание сведений о состоянии пенсионного счета кредитора, о другом размере остатка денежных средств по договору, ликвидатором не представлены.

Доводы апеллянта  о наличии остатка  по счету  в сумме  82.791,93 руб. подлежат отклонению как не подверженные документально.   

Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов,

заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются

за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4

ст. 142 Закона о банкротстве).

Как указано выше сведения о введении в отношении Фонда «Стратегия» принудительной ликвидации опубликованы 30.04.2016 в газете «Коммерсантъ», реестр заявленных  требований кредиторов Фонда закрыт 30.06.2016.

Авлукова А.А.  с  настоящим требованием о включении в реестр  обратилась  лишь 14.08.2017, то есть уже после закрытия реестра заявленных требований кредиторов фонда. Доказательства обращения ранее с данным требованием в суд, либо к ликвидатору в материалах дела отсутствуют.

Положениями ст. 186.7 Закона о банкротстве установлен порядок удовлетворения требований кредиторов за счет средств пенсионных резервов.

На основании ст. 186.7 Закона о банкротстве, во вторую очередь подлежат включению требования по выплате выкупной суммы участников негосударственного пенсионного фонда, в отношении которых наступила обязанность такого фонда по выплате негосударственной пенсии на определенный пенсионным договором срок, в третью очередь включаются требования вкладчиков и участников негосударственного пенсионного фонда – физических лиц.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что доказательств полной выплаты негосударственной пенсии не представлены, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что Фонд «Стратегия» сохраняет свои обязательства  перед Авлуковой А.А. как его участником, в связи с чем  признал требования кредитора в размере 94.791,93 руб. по договору  № 0202000000366 от 18.12.2002 обоснованными, но подлежащим удовлетворению за счет имущества фонда «Стратегия», составляющего средства пенсионных резервов, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок и включенных во вторую очередь реестра требований кредиторов, подлежащих удовлетворению за счет пенсионных резервов и соответственно в сумме 65.681,45 руб. по договору № 0802000000026 от 07.02.2008, но подлежащим удовлетворению за счет имущества фонда «Стратегия», составляющего средства пенсионных резервов, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок и включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, подлежащих удовлетворению за счет пенсионных резервов

С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам настоящего спора и представленным его участникам доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, в связи с чем предусмотренные статьёй 270 АПК РФ основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены (изменения) обжалуемого судебного акта отсутствуют. 

Руководствуясь ст. ст. 176, 258, 268  - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Пермского края  от 12 октября 2017 года по делу № А50-5876/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

 

Председательствующий

В.А. Романов 

 

Судьи

 

С.И. Мармазова 

 

В.И. Мартемьянов