Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2827/2020

г. Нальчик

23 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2021 года Полный текст решения изготовлен 23 июня 2021 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,     

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Б. Мальбаховой,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Нальчикская теплоснабжающая компания" городского округа Нальчик, г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эльбрус 07", г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 819 896 руб. 97 коп., 

третье лицо: Союз «Объединение организаций профсоюзов Кабардино-Балкарской Республики»,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - по доверенности от 02.02.2021,

от ответчика: ФИО2 - по доверенности от 23.03.2021,

от третьего лица: ФИО3 по доверенности от 12.01.2021 №5/04,

УСТАНОВИЛ :

муниципальное унитарное предприятие "Нальчикская теплоснабжающая компания"  городского округа Нальчик (далее- МУП «НТСК») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эльбрус 07" (далее – общество, ООО «Эльбрус 07») о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии №1057 от 01.12.2018 в размере 819 896 рублей 97 копеек за период с 01.03.2019 по 30.04.2020.

10.02.2021 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в которых просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 010 650 рублей 51 копейки за период с 01.03.2019 по 30.04.2020.

По правилам статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

С учетом приведенных норм, суд принимает к рассмотрению заявление об уточнении  исковых требований.

Определением суда от 30.04.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Союз «Объединение организаций профсоюзов Кабардино-Балкарской Республики» (далее- Союза «ООП КБР»). 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме.

Представитель ответчика по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден, обоснования доначисления не представлены.

Представитель третьего лица пояснил, что на момент передачи здания ответчику в аренду приборы учета (теплоснабжение, водоснабжение и электроснабжения) были исправны, поверены, целостность пломб не была нарушена. Сведения от ООО «Эльбрус 07» о том, что какие-либо приборы учета не работают, вышли из строя или находятся в технически неисправном состоянии, в адрес Союза «ООП КБР» не поступали.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

09.11.2018 между Союза «ООП КБР» (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии с которым арендодатель предоставил арендатору во временное пользование за плату здание Дворца культуры профсоюзов, площадью 8028,2 кв.м., расположенное по адресу: КБР, 

<

...> с целью размещения в нем офисов, организации и проведения культурно-массовых мероприятий (пункт 1.1 договора аренды). 

Срок аренды установлен сторонами с 01.12.2018 по 31.10.2019 (11 месяцев). По окончании срока действия, договор автоматически пролонгируется на 11 месяцев, если ни одна из сторон письменно не известила другую сторону о его расторжении не менее, чем за 3 месяца до окончания срока его действия.

В связи с передачей в аренду ООО «Эльбрус 07» здания Дворца культуры профсоюзов, с 01.10.2018 по соглашению сторон, МУП «Нальчикская теплоснабжающая компания» и Союз «Объединение организаций профсоюзов Кабардино-Балкарской Республики», был расторгнут государственный контракт поставки тепловой энергии от 10.10.2017.

Между истцом и ответчиком 01.12.2018 был заключен договор поставки тепловой энергии № 1057, в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды, а ответчик - принять и оплатить тепловую энергию (пункт 1.1 договора).

Количество тепловой энергии и ее стоимость определяется в соответствии с п. 1.2 договора поставки.

Согласно пункту 2.1 договора поставка и отбор тепловой энергии без учета ее количества не допускаются. 

В соответствии с пунктами 2.2. и 2.3 количество поставленной тепловой энергии определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных на узле учета потребителя. В случае если у Потребителя отсутствуют приборы учета, количество поставленной тепловой энергии определяется по показаниям приборов поставщика или по нормативам, расчетным методом, (по методике определения расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку теплоты отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий).

В силу пункта 2.5. количество тепловой энергии на отопление и вентиляцию определяется расчетным путем на основании максимальных часовых проектных нагрузок в зависимости от наружной температуры воздуха согласно действующих норм (СНиП 23-01-99г.). При наличии прибора учета (теплосчетчика) расход тепла определяется по прибору. 

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость тепловой энергии и ГВС определяется в порядке, установленном Правительством КБР. 

Потребитель производит оплату за тепловую энергию ежемесячно не позднее 10 числа месяца, последующего за месяцем потребления услуг. Потребитель производит оплату использованной теплоэнергии и (или) ГВС 100% денежными средствами на расчетный счет или в кассу Поставщика (пункты 3.2 и 3.3 договора поставки).

Срок действия договора определен сторонами с 01.12.2018 по 31.10.2019 и считается продленным ежегодно, если за месяц до окончания срока договора не последует заявление от одной из сторон об отказе. По расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 6.1).

В силу пункта 7.4. договора поставщик (истец) вправе расторгнуть настоящий договор при неоднократном нарушении потребителем сроков оплаты, использованной теплоэнергии и (или) ГВС.

Из искового заявления следует, что за период с марта 2019г. - апрель 2020г. включительно истец поставил в адрес ответчика тепловую энергию на общую сумму          2 010 650 руб. 51 коп.,  что подтверждается счетами - фактурами: №1846 от 31.03.2020, № 3073 от 30.04.2019, № 3223 от 31.05.2019, № 3393 от 30.06.2019, №5354 от 30.11.2019, №5496 от 30.12.2019, №274 от 31.01.2020, №1071 от 29.02.2020, № 2278 от 31.03.2020, № 3081 от 30.04.2020, №4413 от 31.08.2020, №6015 от 30.11.2020. Задолженность обществом не оплачена.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 19.05.2020 № 703 об оплате образовавшейся задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Правоотношения сторон по договору поставки №1057 регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В пункте 1 статьи 541 ГК РФ определено, что количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. 

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт подачи электрической энергии на объекты электроснабжения по договору и объем энергопотребления, стоимость электроэнергии подтверждаются первичными документами о фактическом потреблении электроэнергии (счетами-фактурами, актами выполненных работ по поставке тепловой энергии, сведениями, подтверждающими объемы поставленной энергии, отчетом об итоговых параметрах теплоснабжения за 31.10.2019 по 23.05.2021), актом сверки).

01.12.2020 МУП «НТСК» в адрес ООО «Эльбрус 07» было направлено уведомление о расторжении договора поставки, в связи с нарушением потребителем сроков оплаты потребленного энергоресурса и, как следствие, образованием за ответчиком задолженности в размере 2 010 650, 51 рублей, на основании п.7.4. договора поставки тепловой энергии №1057 от 01.12.2018.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, судом установлено, что объект по адресу: 

<

...>, на  который поставлялась тепловая энергия, находится в пользовании общества на основании договора аренды нежилого помещения от 09.11.2018 о передаче ООО «Эльбрус 07» в аренду здания Дворца культуры профсоюзов, сроком на 11 месяцев (с 01.12.2018 по 31.10.2019) с условием автоматической пролонгации на очередные 11 месяцев (пролонгирован по 30.09.2020) при условии надлежащего исполнения арендатором своих обязательств.

Из материалов дела следует, что указанное здание, а также показания всех приборов учета переданы ООО «Эльбрус 07» (копия акта снятия показаний приборов учета от 30.11.2018).

Союз «ООП КБР» во исполнение определения суда представил паспорт узла учета, теплосчетчик-регистратор «ТСК-7» 2012 года выпуска (заводской номер 12-002679), а также свидетельство о поверке № 2-2501 от 13.06.2018 со сроком действия до 12.06.2022. Обращений от ООО «Эльбрус 07» о том, что какие-либо приборы учета не работают, вышли из строя или находятся в технически неисправном состоянии, в адрес Союза «ООП КБР» не поступали.

Таким образом, ответчик не представил доказательств неисправности узла учета, а также надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии за оспариваемый период.

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению. 

Довод ответчика о том, что истцом не соблюден претензионный порядок, поскольку в адрес общества претензия не направлялась, подлежит отклонению ввиду следующего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела истцом представлена претензия от 19.05.2020, которая направлена в адрес ответчика по адресу, указанному в ЕГРЮЛ и договоре.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход  бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями  49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

1. Принять уточненные исковые требования.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эльбрус 07", г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Нальчикская теплоснабжающая компания" городского округа Нальчик, г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность  по договору поставки тепловой энергии №1057 от 01.12.2018 в размере 2 010 650 руб. 51 коп. за период с 01.03.2019 по 30.04.2020.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эльбрус 07", г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход бюджета РФ 33 053  руб. государственной пошлины. 

4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья                                                                               А.Ю. Маирова