АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, 

<

...>; тел./факс 

<

***> / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7188/2025

02 июля 2025 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевым М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Нововаршавская тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 798 700 руб. 46 коп.

 в судебное заседание: 

от истца – ФИО1 (доверенность от 23.10.2024);

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскгазстройэксплуатация» (далее – истец, АО «Омскгазстройэксплуатация») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Нововаршавская тепловая компания» (далее – ответчик, МУП «Нововаршавская тепловая компания») о взыскании 2 695 506, 12 руб. задолженности по договору транспортировки газа от 26.09.2024 № 2024-06/7287 (К-7Р); 103 194, 34 руб. пени за период с 26.12.2024 по 18.04.2025.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, вследствие чего дело было рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что между АО «Омскгазстройэксплуатация» (далее - ГРО) и МУП «Нововаршавская тепловая компания» (далее - Покупатель) был заключен договор транспортировки газа № 2024-06/7287 (К-7Р) от 26.09.2024 г. (далее -Договор).

В соответствии с условиями Договора ГРО приняло на себя обязательства оказывать соответствующие договору услуги, а Покупатель оплачивать на расчетный счет ГРО данные услуги.

Расчеты за транспортировку газа, в соответствии с пунктом 3.3. Договора, должны производиться Потребителем ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО не позднее 25 числа месяца, следующего за отчётным, на основании счетов-фактур, представленных ГРО Потребителю.

АО «Омскгазстройэксплуатация» полностью исполнило свои обязательства по Договору за период ноябрь 2024 года - февраль 2025 года, что подтверждается подписанными актами сдачи-приемки:

- акт от 30.11.2024 г. № 26252 на сумму 586 016,69 руб.;

- акт от 31.12.2024 г. № 29213 на сумму 702 473,89 руб.;

- акт от 31.01.2025 г. № 2875 на сумму 756 931,03 руб.;

- акт от 28.02.2025 г. № 4939 на сумму 650 084,51 руб.

Задолженность Потребителя по оплате транспортировки газа за ноябрь 2024 года - февраль 2025 года по Договору составляет 2 695 506,12 руб.

Ответчик принятые на себя обязательства по Договору за указанный период по оплате задолженности не исполнил, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

Каких либо возражений, замечаний или претензий относительно неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору в адрес истца не поступало.

Претензией от 08.04.2025 №01-04/1688-ОАО ответчику было предложено оплатить имеющеюся задолженность, однако действий по оплате указанной задолженности не последовало.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате образовавшейся суммы задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд находит исковые требования АО «Омскгазстройэксплуатация» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Абзацем 1 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Как следует из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что АО «Омскгазстройэксплуатация» надлежащим образом исполнило обязательства по договору, оказав ответчику услуги в необходимом объеме. Вместе с тем МУП «Нововаршавская тепловая компания» свои обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнило, своевременную оплату услуг произвела не в полном объеме, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт и объемы оказанных услуг за указанные выше периоды, а также не оспорена заявленная истцом к взысканию задолженность, учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме, ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга в размере 2 695 506, 12 руб.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец, руководствуясь указанной нормой, начислил за неисполнение обязательств по своевременной оплате оказанных услуг ответчику пени, начисленные в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате по договору транспортировки газа № 2024-06/7287(К-7Р) от 26.09.2024. в размере 103 194, 34 руб.

Расчет истцом в материалы дела приложен, ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил надлежащим образом в установленный срок принятые в соответствии с договором обязательства, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено договором, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца к ответчику о взыскании задолженности и пени, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Нововаршавская тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 695 506, 12 руб. задолженности по договору транспортировки газа от 26.09.2024 № 2024-06/7287 (К-7Р); 103 194, 34 руб. пени за период с 26.12.2024 по 18.04.2025; 108 961 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д.Ухова