142/2019-48926(1) 

Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-3586/2019

город Брянск

27 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Копыта Ю.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевым М.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Газпром газораспределение Брянск»  к ООО «Кварц»  

о взыскании 200034,27руб. при участии: 

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность в деле),  от ответчика: не явился,  

установил:

Истец – акционерное общество «Газпром газораспределение Брянск» (далее - АО  «Газпром газораспределение Брянск», общество), обратился в арбитражный суд с  исковым заявлением к ООО «Кварц» о взыскании 50000руб., в том числе: 48000руб.  основного долга, 2000руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.  

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит суд  взыскать с ответчика 200034,27руб., в том числе: 193586,05руб. основного долга,  6448,22руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Уточнение исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК  Российской Федерации.  

Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Кварц» (далее – ООО  «Кварц», общество) – письменного отзыва на иск не представил.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,  в судебное заседание не явился.  

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.  Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком  (Заказчик) были заключены договоры № 430/2013 от 01.01.2013, № 430/2018 от 22.12.2017,   № 430/2019 от 01.01.2019 на техническое обслуживание газового оборудования и  газопроводов, согласно которым Исполнитель принимает на себя плановое техническое и  аварийное обслуживание газопроводов и газового оборудования Заказчика, указанных в  прилагаемом перечне (Приложение № 1) и являющемся неотъемлемой частью настоящего  договора (п. 2.1 договоров).  

Порядок расчетов стороны согласовали в разделе 4 договоров.  Согласно п. 4.1. договоров расчеты по договору производятся согласно актам  

выполненных работ не позднее 10 числа месяца следующего за месяцем выполнения  работ.  

Во исполнение условий заключенного договора истцом оказаны ответчику услуги  (выполнены работы) по техническому обслуживанию газового оборудования объектов  заказчика за период с августа 2018 по февраль 2019.  

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг своевременно и в  полном объеме надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась  задолженность перед истцом в размере 193586,05руб.  

На сумму долга истцом в соответствии со статьей 395 ГК Российской Федерации  начислены проценты за пользование чужими денежными за период с 11.09.2018г. по  11.04.2019г. в размере 6448,22руб.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Статьей 779 ГК Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со ст.781 ГК Российской Федерации заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

Наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 193586,05руб.  подтверждается материалами дела, в том числе актами приема-передачи выполненных  работ, подписанными сторонами.  

Таким образом, исковые требования о взыскании долга в сумме 193586,05руб.  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Главой 25 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за нарушение  обязательств.  

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими  денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их  возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения  за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг  подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.  

Требование истца о взыскании процентов является обоснованным. Расчет процентов  произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, поскольку в  период начисления процентов у ответчика имелась просрочка по оплате оказанных услуг.  Начисленные истцом проценты в сумме 6448,22руб. являются соразмерными  последствиям просрочки исполнения денежного обязательства ответчиком и подлежат  взысканию с ответчика в этой сумме.  

Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая  уплате в связи с уточнением истцом размера исковых требований, взыскивается в доход  федерального бюджета или с истца, или с ответчика.  

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2000  руб. в качестве компенсации понесенных, расходов по уплате государственной пошлины  при подаче иска в арбитражный суд, а также с ответчика в доход федерального бюджета  подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5001руб.  

Руководствуясь статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в сумме 200034,27руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кварц» в пользу  акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» 200034,27руб., в том числе:  193586,05руб. основного долга, 6448,22руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами, а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кварц» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 5001 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в 20-ый Арбитражный  апелляционный суд (г.Тула).  

Судья Ю.Д. Копыт  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 10.06.2019 10:10:31

Кому выдана Копыт Юрий Дмитриевич