Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

«13»  июня 2017г.                                   Дело № А76-29467/2017

Резолютивная часть объявлена – 09.06.2017г.

Полный текст решения изготовлен – 13.06.2017г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  

Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк» (ФГУП ПО «Маяк»), г.Озерск

к обществу с ограниченной ответственностью «Эста Капитал», г.Москва 

о  взыскании 78789 руб. 60 коп.

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФГУП ПО «Маяк», обратился в арбитражный суд с иском к  ООО «Эста Капитал» о взыскании неустойки в размере 78 789 руб. 60 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по поставке товара по  договору поставки от 18.04.2016 № 9252/2016/10.1-ДОГ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявление поддерживает.

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, 18.04.2016 между ФГУП ПО «Маяк» (покупатель) и ООО «Эста Капитал» (покупатель) заключен договор поставки № 952/2016/10.1-ДОГ (л.д.8-15), предметом договора является поставка товара (оборудования) – климатической камеры, в сроки в соответствии со спецификацией (Приложение № 1). Поставщик обязуется передать товар (оборудование) покупателю, а покупатель обязуется оплатить товар (п.2.1 договора).

Цена договора составляет – 847 200 руб., включая НДС 18% - 129 233 руб. 89 коп. (п.3.1 договора (п.4.1 договора (п.1.2 договора).

В соответствии с условиями договора и спецификации к договору сторонами согласован срок поставки товара – не позднее 70 рабочих дней после подписания договора сторонами.

Согласно п.11.3 договора в случае просрочки поставки товара поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки.

Все споры и разногласия разрешаются путем переговоров. В случае не урегулирования разногласий в процессе переговоров, все споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области (п.17.2 договора). 

Истец пояснил, что в соответствии с условиями договора и спецификации к договору сторонами согласован срок поставки товара – не позднее 70 рабочих дней после подписания договора сторонами.

По состоянию на 27.10.2016 товар  истцу не поставлен, просрочка поставки составила – 93 дня.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по поставке товара  не исполнил. 

В связи с неисполнением обязательств по договору поставки, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав письменные доказательства по делу,  суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований  по следующим основаниям. 

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно с п.11.3 договора в случае просрочки поставки товара поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости, не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 22.08.2016 (л.д.19-20) с требованием осуществить поставку товара, а также уплаты неустойки. Претензия отправлена в адрес ответчика, что подтверждается списком почтовых отправлений № 826 от 24.08.2016 (л.д.22). Ответа на претензию не последовало, товар не поставлен, задолженность не погашена.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер неустойки за нарушение сроков оплаты товара составляет в размере 78 789 руб. 60 коп. за период с 27.07.2016 по 27.10.2016.

Судом проверен расчет неустойки, признан арифметически верным.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 78 789 руб. 60 коп.

Истцу при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 3152 руб. по платежному поручению № 13922 от 08.11.2016 (л.д.7).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эста Капитал» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк» неустойку за период с 27.07.2016 по 27.10.2016 в сумме 78 789 руб. 60 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 152 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

    Судья                                           И.В.  Костылев