АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

Дело № А63-10559/2024

г. Ставрополь

05 ноября 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной отнесенностью «Магнит», г. Новопавловск, ОГРН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью Строймонтаж», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности по договору поставки от 10.01.2022 № 31 в размере 6 458 465,28 руб., неустойку в размере 1 136 689,89 руб. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования общества с ограниченной отнесенностью «Магнит»,  

г. Новопавловск, ОГРН 

<

***>, принять к производству и удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строймонтаж», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной отнесенностью «Магнит»,  

г. Новопавловск, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору поставки от 10.01.2022 № 31 в размере 6 458 465,28 руб., неустойку за период с 01.01.2024 по 05.11.2024 и за период с 17.02.2024 по 05.11.2024 в общем размере 1 999 114,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 60 976 руб.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строймонтаж», г. Пятигорск,  

ОГРН 

<

***>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину по делу в размере 4 312 руб.  

В удовлетворении заявления общества с ограниченной отнесенностью «Магнит»,  

г. Новопавловск, ОГРН 

<

***>, о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. отказать в полном объеме.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Русанова В.Г.