Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7213/2024

г. Хабаровск

12 ноября 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 29.10.2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Н. Асадуллиным,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь групп «Алькор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 682644, Хабаровский край, 

<

...>, помещ. 1(31-35))

о взыскании 16 878 623 руб. 94 коп.

 

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 08.12.2023 №71-15/108Д, ФИО2 по доверенности от 08.12.2023 №ДЭК-71-15/72д,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.08.2024

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь групп «Алькор» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения жилого фонда управляющей  организации  от 17.01.2019 №3/4/05210/6000 в сумме 16 420 344,99 руб. за период  январь-февраль 2024, пени в размере 458 278,95 руб. за период с 26.01.2024 по 30.04.2024 и пени по день фактической оплаты  долга.

Определением от 07.05.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-7213/2024.

В ходе рассмотрения истец неоднократно, в связи с периодическими оплатами ответчиком задолженности, в порядке статьи 49 АПК РФ уточнял  исковые требования.

В настоящем судебном заседании истец, в связи с очередной частичной оплатой долга, в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика долг в сумме 984 611,33  руб., пени в размере 1 077 751,65 руб. за период с 26.01.2024 по 29.10.2024, а также пени с 30.10.2024 по день фактической оплаты  долга.

Уточнения исковых требований судом приняты на основании статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика уточненные требования не оспорил, замечаний к расчету задолженности и пени не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

17.01.2019 между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация РСО)) и ООО «Розенталь групп «Алькор» (исполнитель коммунальных услуг (ИКУ)) заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организации №3/4/05210/6000, по условиям которого РСО подает через присоединенную сеть, а ИКУ принимает и оплачивает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений  в многоквартирном доме коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящегося в управлении ИКУ.

Перечень объектов потребления коммунального ресурса (многоквартирных домов), находящихся в управлении ИКУ, приведен в приложении №2 к договору.

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что окончательный расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В декабре 2023 года, январе – феврале 2024 года в многоквартирные дома, находящихся в управлении ответчика, поставлялся коммунальный ресурс – тепловая энергия и горячая вода (компонент на тепловую энергию), на оплату которого выставлены счета-фактуры  от 31.12.2023 №3/4/01/426250 на сумму 7 959 160,92 руб., от 31.01.2024 №3/4/01/001861 на сумму 8 301 328,29 руб., от 29.02.2024 №3/4/01/037500 на сумму 8 246 750,16 руб.

Ответчиком произведена оплата коммунального ресурса частично, в результате чего образовался долг в сумме 16 420 344,99 руб. за январь-февраль 2024 г., за декабрь 2023 г.  коммунальный ресурс  оплачен в полном объеме.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия от 26.03.2024 №646-ТЭ об оплате долга, которая осталась без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием истцу обратиться с настоящим иском в суд.

 

Согласно статье 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки тепловой энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в период январь-февраль 2024 г. подтвержден материалами дела и не оспорен.

В ходе рассмотрения дела ответчик частично производил оплаты коммунального ресурса, в связи с чем, на момент принятия решения долг составил 984 611,33 руб.

Поскольку, доказательств оплаты потребленного коммунального ресурса в полном объеме отсутствуют, поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 984 611,33 руб. подлежит удовлетворению.

 

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст. 332 ГК РФ).

 

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За нарушение срока оплаты потребленного ресурса ответчику начислены пени  за период с 26.01.2024 по 29.10.2024 в размере 1 077 751,65 руб.

Расчет пени проверен судом и признан верным, произведен в соответствии с положениями части 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», условиями договора и с учетом произведенных ответчиком оплат. Ответчик замечаний к расчету пени не представил.

 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

 

Таким образом, на основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  пени в размере 1 077 751,65 руб. за период с 26.01.2024 по 29.10.2024, а также с 30.10.2024 по день фактической оплаты долга.

 

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Розенталь групп «Алькор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме 984 611,33 руб., пени в сумме 1 077 751,65 руб., расходы по госпошлине в сумме 110 490 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Розенталь групп «Алькор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в соответствии с ч.9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» в следующем порядке:

- за период февраль 2024 г. на сумму задолженности в размере 984 611,33 руб. в  размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 30.10.2024 по день фактической оплаты долга.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 849 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.04.2024 №46708.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                      О.П. Медведева