Арбитражный суд Тамбовской области

                                                392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

  http://tambov.arbitr.ru

                                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                      

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А64-1391/2019

29 апреля 2019 г.

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 23.04..2019. ; 

дата изготовления решения в полном объеме -  29.04.2019. ; ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н. Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>)к Акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Тамбова»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>),о взыскании 1 100 230,50 руб.,

при участии: 

от истца – ФИО1, доверенность от 22.04.2019. 

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Тамбова»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием о взыскании 1 100 230,50 руб., основной долг по договору (теплоснабжения и горячего  водоснабжения) от 31.01.2017. №246 за период с 01.01.2018. по 30.04.2018.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в заседание суда не явился, о причинах неявки не сообщил.

По заявлению истца (представителя) ,  все доказательства имеющие   значение   по делу  представлены.  

В   соответствии  с  ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В   соответствии  с  ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом  сроков  рассмотрения дела, предусмотренных  ст. 152 АПК РФ  и в соответствии с  ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ,  дело подлежит  рассмотрению  в отсутствие ответчика  по имеющимся  в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав  в  судебном заседании   объяснения представителя истца,  исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела,  сторонами по делу  ООО  «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (поставщик) и АО «Объединенные региональные электрические сети Тамбова»   (абонент) 31.01.2017. заключен договор №246 (теплоснабжения и горячего водоотведения), согласно которому (п.1.1)  истец (поставщик)  обязуется поставлять ответчику  (покупателю) тепловую  энергию в горячей воде и горячее водоснабжение,  ответчик (абонент) обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки, а также ,  обеспечивать безопасность эксплуатации ,  находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Границы балансовой принадлежности (п.1.2)  и ответственности по эксплуатационному обслуживанию тепловых сетей устанавливаются в акте разграничения  балансовой принадлежности (тепловых сетей) и эксплуатационной ответственности (Приложение №3).

Согласно представленным истцом счетам-фактурам №26 от 31.01.2018. ,    №64 от 28.02.2018., №334 от 31.03.2018., №231 от 30.04.2018. ответчику отпущено  тепловой энергии за период с 01.01.2018. по 30.04.2018. на сумму 1100230,50руб.

Расчетным периодом за отпущенную  ответчику тепловую энергию установлен п.5.2. – один месяц. 

По условиям п.5.3.3 .договора сторон  оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до  10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем   фактически потребления  тепловой энергии  за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

В нарушение обязательств по  договору №246 от 31.01.2017. теплоснабжения и горячего водоснабжения ответчик   не оплатил полностью  в  предусмотренные разделом 5  договора  сроки, поставленную  истцом тепловую  энергию за период с 01.01.2018. по 30.04.2018. сумму 1100230,50руб.. (в том числе: 30000,00руб. – долг за январь 2018, 470314,62руб. -  февраль 2018 года, 486075,57 – март 2018 года, 113840,31 руб. – апрель 2018.)  , что подтверждается универсальными  передаточными документами .

Согласно расчету  истца  по иску   долг   ответчика  по   оплате потребленного коммунального ресурса по состоянию на  14.02.2019 . составляет  1100230,50руб.

Расчет стоимости   потребленных    услуг по  поставке коммунального ресурса произведен   истцом   в соответствии с условиями     договора  сторон     по тарифам,    утвержденным  уполномоченным органом. 

Претензионные требования   истца    об оплате  тепловой  энергии  (согласно предмету иска) оставлены  ответчиком  без удовлетворения.

В соответствии   со  ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-  Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ)   обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1ст. 548 Гражданского кодекса РФ , правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии  с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке  тепловой энергии на объекты теплоснабжения  ответчика  или   подтверждающие полную  оплату потребленной тепловой энергии ,   ответчиком суду  не представлены.  

В силу  ч.3.1ст.70  АПК РФ   суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска.  Отклонение   представленных   истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений  ответчика, повлекло бы  фактически исполнение судом обязанности   ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение  таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной  в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13    по делу NА46-12382/2012).     

По изложенным  обстоятельствам  и на основании указанных норм закона  требования  по иску правомерны ,  обоснованны  и подлежат  удовлетворению.

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и установленные  обстоятельства,  согласно заявленных оснований,   предмета  иска,   суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

 В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Подлежащие распределению  между сторонами  судебные  расходы по делу  составляет   уплаченная   истцом  государственная пошлина по исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

                                                    СУД   РЕШИЛ :

Взыскать с акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Тамбова»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1100230,50 руб., основной долг по договору (теплоснабжения и горячего  водоснабжения) от 31.01.2017. №246 за период с 01.01.2018. по 30.04.2018. и  24002,00руб.  - расходы по государственной пошлине.

Истцу  выдать исполнительный  лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

            Судья                                                                                                    И.И.Белоусов