АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-4505/2023

18 апреля 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года  Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2024 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тиминой Е.Ю., 

при ведении протокола секретарём судебного заседания Щербатовым Е.М.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах  процедуры реструктуризации долгов гражданина  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новочеркасск Ростовская обл., ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 

<

...>)  

при участии: от заявителя - конкурсный управляющий - ФИО2 (паспорт),  представитель финансового управляющего – ФИО3, по доверенности от 09.01.2024,  

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.05.2023 в  отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов  гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4, член  Ассоциации «МСРО АУ».  

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы финансовым  управляющим в газете «Коммерсантъ» № 103(7548) от 10.06.2023.  

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2023 должник  ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура  реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 14319392560), член Ассоциации «МСРО АУ».  

Сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в делах о  несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества гражданина, опубликованы в газете  «Коммерсантъ» № 202(7647) от 28.10.2023.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2023  (резолютивная часть постановления объявлена 07.12.2023 года) решение от 17.10.2023  отменено с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской  области.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на  16.04.2024.  

Финансовый управляющий представил ходатайство о введении процедуры реализации  имущества гражданина, протокол собрания кредиторов, отчет финансового управляющего о  

своей деятельности, отчет об анализе финансово-экономического состояния гражданина,  реестр требований кредиторов, которые были приобщены судом в материалы дела.  

Ходатайство о введении процедуры реализации имущества принято судом к  рассмотрению.  

Должником в материалы дела направлено заявление об утверждении Плана  реструктуризации долгов гражданина в редакции от 07.02.2024.  

Изучив и исследовав материалы дела, суд установил. 

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, является получателем  страховой пенсии по старости в размере 20 588,43 руб. в г. Новочеркасске Ростовской  области. Должник состоит в браке с ФИО5 (ИНН 

<

***>).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -  III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального  закона.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем  в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного  проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет  на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее, чем за пять дней до  даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина  финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей  деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов,  на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с  приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального  закона.  

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24  Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в  соответствии с планом реструктуризации долгов.  

Финансовым управляющим на основании ответов государственных организаций  проведен анализ финансово-экономического состояния ФИО1.  

Совокупный размер требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов должника, составляет в общей сумме 1 146 840,73 руб.  

Из представленного финансовым управляющим отчета усматривается, что за период с  01.01.2018 гр. ФИО1, 09.01 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  регистрировались и отчуждались транспортные средства:  

- MA3 643008-060-020, 2007 года выпуска, VIN: 

<

***>,  государственный регистрационный знак К960XX61, период владения с 31.10.2015 по 12  13.04.2018 год, отчуждено гр. ФИО6 по договору купли продажи от 13.04.2018г., сумма  сделки 200 000 (двести тысяч) рублей;  

- КАМАЗ 6520-06, 2007 года выпуска, VIN: 

<

***>, государственный  регистрационный знак 

<

***>, период владения с 30.07.2016 по 21.08.2019 год,  отчуждено гр. ФИО7 по договору купли продажи от 14.08.2019, сумма сделки 2  000 000 (два миллиона) рублей.  

- ТОЙОТА РАВ 4, 2016 года выпуска, VIN: 

<

***>, государственный  регистрационный знак T304XA161, период владения с 10.12.2016 по 20.11.2021 год,  отчуждено гр. ФИО8 по договору купли продажи от 11.11.2021, сумма сделки 1 900  000 (один миллион девятьсот тысяч ) рублей;  

- ШМИТЦ S01, 2006 года выпуска, VIN: 

<

***>, государственный  регистрационный знак СE053161, период владения с 14.02.2017 по 02.06.2018 год, отчуждено  гр. ФИО9 по договору купли продажи от 01.06.2018, сумма сделки 465 000 (четыреста  шестьдесят пять тысяч) рублей;  

- ВОЛЬВО FH TRUCK 4X2T, 2012 года выпуска, VIN: 

<

***>  государственный регистрационный знак P203TH161, период владения с 22.05.2018 по  23.10.2020 год, отчуждено гр. ФИО7 по договору купли продажи от 14.10.2020,  сумма сделки 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей.  

В соответствии с полученной финансовым управляющим выпиской из Единого  государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся  (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 27.06.2023г. № КУВИ-001/2023-147387591, за  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,), в период с 01.01.2013 по 27.06.2023 гг.  принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости:  

1) Помещение, кадастровый номер 66:55:0000000:3970, назначение объекта  недвижимости - нежилое, местоположение: Ростовская область, г. Новочеркасск, в районе ул.  Добролюбова, бокс гаражный № 6, площадь 28,1 кв.м., дата государственной регистрации  прекращения права: 25.11.2021г.  

2) Помещение, кадастровый номер 66:55:0010435:960, назначение объекта  недвижимости - Жилое, местоположение: 

<

...>, площадь 42,3 кв.м., Собственность, дата государственной регистрации прекращения  права: 24.11.2021г.  

3) Земельный участок, кадастровый номер 66:02:0505001:424, вид разрешенного  использования – для ведения садоводства, местоположение: Ростовская область, Аксайский  район, Грушевское сельское поселение, СНТ Виноград, 6/26, площадь 500 +/- 15,65 кв.м., дата  государственной регистрации прекращения права: 24.11.2021г.  

4) Земельный участок, кадастровый номер 66:02:0505001:422, вид разрешенного  использования – для ведения садоводства, местоположение: Ростовская область, Аксайский  район, Грушевское сельское поселение, СНТ Виноград, 6/24, площадь 500 кв.м., дата  государственной регистрации прекращения права: 24.11.2021г.  

5) Помещение, кадастровый номер 66:55:0010435:960, назначение объекта  недвижимости - Жилое, местоположение: 

<

...>, площадь 42,3 кв.м., Общая долевая собственность, доля в праве 1/3, дата  государственной регистрации прекращения права: 28.12.2015г.  

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции  собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об утверждении или об отказе  в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, принятие решения об обращении  в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до  даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина  финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей  деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов,  на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с  приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального  закона.  

План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов,  подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований  по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим  Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй  очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи  213.17 Закона о банкротстве).  

По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина  арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - об утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина; - об отложении рассмотрения вопроса об утверждении  плана реструктуризации долгов гражданина; - об отказе в утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).  

Основания для отказа в утверждении арбитражным судом плана реструктуризации  долгов гражданина поименованы в статьи 213.18 Закона о банкротстве.  

ФИО1 в адрес финансового управляющего направлен  план реструктуризации долгов гражданина в редакции от 07.02.204.  

ФИО1 в качестве финансового источника исполнения плана  реструктуризации долгов указаны:  

- Пенсия в связи с достижением пенсионного возраста в размере 20 588 рублей  ежемесячно;  

- Дебиторская задолженность: ООО «ПСО № 1» в размере 1 969 759,96 руб. требование  признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после погашения требований,  указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона от 26 10 2002 N 127 - ф3 « О  несостоятельности (банкротстве), но приоритетно по отношению к требованиям лиц,  получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Федерального закона от  26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 8 статьи 63  Гражданского кодекса Российской Федерации. Включено за реестр Определением  Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2022 по делу № A53-25321/2021.  

- Арендная плата по договору субаренды земельного участка от 01.08.2023 г.,  заключенному между ФИО1 (арендодатель) и ФИО10 (субарендатор) -  арендная плата 95 000,00 руб. ежемесячно, сумма чистых ежемесячных поступлений (т.е. за  вычетом затрат на содержание имущества, в том числе налогов) составляет 60 000,00 рублей;  

Должник не трудоустроен, является получателем страховой пенсии по старости.  Основной доход, за счет чего должник планирует погашать кредиторскую задолженность,  является предпринимательская деятельность в виде прибыли от сдачи в субаренду по  Договору субаренды земельного участка от 01.08.2023г., арендуемого имущества по Договору  аренды от 15.05.2023. Вместе с тем, договор аренды от 15.05.2023г. и договор субаренды  земельного участка от 01.08.2023 г. заключены сроком до 30.04.2024 г., в то время как план  реструктуризации долгов рассчитан до 31.01.2026. Информация о планируемом продлении  сроков договоров в материалы дела не представлена.  

Кроме того, по состоянию на дату рассмотрения отчета финансового управляющего,  имеются неисполненные с августа 2023 обязательства субарендатора по оплаты арендных  платежей о договору субаренды перед ФИО1.  

Таким образом, доказательства, однозначно свидетельствующие о получении  должником дохода достаточного для исполнения плана реструктуризации долгов гражданина,  суду не представлены. Доказательств реального получения ежемесячного дохода в заявленном  размере не представлено. При этом суд отмечает, что платежи согласно графика  

представленного плана реструктуризации в редакции от 07.02.2024 должником не вносились.  

Кроме того, ФИО1 27.02.2024 в адрес финансового  управляющего ФИО4 направлено заявление о проведении собрания кредиторов  ФИО1 с предложенной повесткой дня - заключение мирового соглашения.  

Согласно протоколу собрания кредиторов от 15.03.2024 года участники проголосовали  против заключения мирового соглашения по делу № А53-4505/2023 о банкротстве  ФИО1  

Пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина относит к исключительной компетенции собрания  кредиторов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, если собранием  кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом, за исключением, предусмотренного  пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.  

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация  позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам,  обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и  требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере  существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы  получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его  среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем  пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт  4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).  

Оценив план реструктуризации долгов, суд не нашел оснований для его утверждения в  порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве. Мероприятия, предусмотренные в плане  реструктуризации долгов, сводятся к получению должником страховой пенсии по старости, а  так же дохода от сдачи в субаренду недвижимого имущества, при этом срок субаренды  30.04.2024, в то время как последний платеж в соответствии с планом реструктуризации  долгов гражданина – 31.01.2026. Какие-либо гарантии пролонгирования договора аренды с  заявленными арендаторами не представлены.  

Вместе с тем, к судебному заседанию рассмотрении отчета финансового  управляющего, состоявшемуся 10.10.2023 должником представлен чек-ордер от 30.09.2023 о  частичном погашении задолженности на сумму 45 000 руб. в соответствии с предлагаемым  графиком погашения задолженности перед ООО «ПСО № 1».  

Сведений о дальнейшем погашении задолженности должником суду не представлены.  

Доказательств того, что план реструктуризации долгов гражданина позволит  удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в  размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могут получить в результате  немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного  дохода, также не представлены.  

Оценивая доводы относительно плана реструктуризации долга гражданина суд  исходит из положений пункта 3 статьи 213.7 Закона о банкротстве.  

Утверждение такого плана фактически направленного лишь на затягивание процедуры  банкротства должником.  

С учетом изложенного правовых оснований для утверждения плана у суда не имеется.  

Проанализировав представленные в материалы дела документы, учитывая принятие  собранием кредиторов решения о переходе к процедуре реализации имущества, суд пришел к  выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2  статьи 213.13 Закона о банкротстве, в отношении ФИО1  ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению.  

Кроме того, дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным  судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о  

банкротстве (удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве).  

Таким образом, должник не лишен права погасить всю имеющуюся задолженность до  момента завершения процедуры реализации имущества гражданина посредством способов,  предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о  банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации  имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Собрание кредиторов от 15.03.2024 в суд решение о выборе иного арбитражного  управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не  представило.  

В этой связи, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым  управляющим должника прежнего арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции  заинтересованными лицами: 344002, 

<

...>, а/я 61) -  члена Ассоциации «МСРО АУ», поскольку его кандидатура соответствует требованиям  статьи 20 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей  213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.  

В связи с чем, государственная пошлина, в размере 6 000 руб., в том числе: 300 рублей,  уплаченные по платежному документу от 13.02.2023 (операция № 292), 5 700 руб. уплаченные  по платежному документу от 15.03.2023 (операция № 11) подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «ПСО № 1».  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 27 августа 2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО4, (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции  заинтересованными лицами: 344002, 

<

...>, а/я 61) -  члена Ассоциации «МСРО АУ».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в  размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.  

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить  мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня  до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного  представителя.  

Обязать Управление записи актов гражданского состояния Ростовской области  (344002, 

<

...>) представить копии актов  гражданского состояния о рождении, заключении брака, расторжении брака, усыновлении  (удочерении), установлении отцовства, перемене имени в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новочеркасск Ростовская обл., ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 

<

...>).  

Ответ направить в течение пяти дней со дня получения настоящего решения в  Арбитражный суд Ростовской области в электронном виде посредством системы «Мой  Арбитр» с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на 27 августа 2024 года в 10 часов 25 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 330.  

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета  о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с  ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПСО № 1» (ИНН:  

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение, в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ю. Тимина