АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22846/2024

г. Владивосток

03 марта 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ РЕМОНТ СЕРВИС" (ИНН 2511087206, ОГРН 1142511000686)  

к обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС" (ИНН 2511097645, ОГРН 1162511051196)  

о взыскании 134 583, 94 руб., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ РЕМОНТ СЕРВИС" обратилось в арбитражный суд с иском к УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС" о взыскании задолженности в размере 134 583, 94 рублей по договору № 24 ПС от 01.02.2018.  

Истец, ответчик, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.  

Исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам, установленным статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Рассмотрев заявление, суд 06.02.2025 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес решение по настоящему делу в виде резолютивной части, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».  

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, в соответствии с пунктом 39 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» судом изготовлено мотивированное решение.  

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате.  

Ответчик требования оспорил, по доводам, изложенным в отзыве, указав на оказание услуг ненадлежащим образом, отсутствие доказательств выполнения работ.  

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.  

01.02.2018 между ООО «ТОР Сервис» (Истец, Подрядчик) и ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис» (Ответчик, Заказчик) был заключён договор № 24 Для доступа к материалам дела № А51-22846/2024 на информационном ресурсе  

«Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

ПС, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику услуги по техническому обслуживанию автоматических установок пожарной сигнализации установленных в здании «Заказчика», находящегося по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, ул. Белинского 21, а заказчик производит оплату оказываемых услуг в соответствии с условиями договора.  

В соответствии с п. 5.1. Договора заказчик производит оплату по настоящему договору путём внесения абоненткой платы, которая вносится (перечисляется) ежемесячно путём авансового платежа не позднее 15 (пятнадцатого) числа текущего месяца (оплачиваемого периода).  

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 2 от 06.03.2023 размер абонентской платы определяется на договорной основе и составляет: 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в месяц, данная сумма НДС не облагается УСНО.  

На момент расторжения договора (уведомление от 20.09.2024 исх. № 09/10), задолженность ответчика составила 144 583,94 руб. После оплаты от 09.10.2024 в размере 10 000 руб., сумма задолженности на период 21.11.2024 составила 134 583,94 руб.  

Ответчик частично признал задолженность в сумме 74 583,97 руб. (исх. № 183 от 12.11.2024) и отказался оплачивать оставшуюся часть, ссылаясь на неоказание услуг истцом с 01.05.2024 по 30.09.2024.  

Неисполнение ответчиком денежного обязательства послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.  

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу части 1 статьи 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуги.  

Между сторонами по настоящему делу фактически сложились отношения по оказанию услуг по техническому обслуживанию автоматических установок пожарной сигнализации на объекте: Приморский край, г.Уссурийск, ул. Белинского 21.  

Судом установлено, что в нарушение условий договора ООО УК "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС" не оплатило оказанные истцом услуги в сумме 134 583,94 рублей.  

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, в частности служебной запиской от 16.09.2024, актом диагностики неисправностей от 25.09.2024. Доказательства оплаты выполненных работ ответчик в нарушении статьи 65 АПК РФ суду не представил.  

Условия договора свидетельствуют о том, что оплата стоимости услуг имеет характер абонентской платы, то есть, подлежит внесению в установленные договором сроки, при отсутствии доказательств уклонения исполнителя от исполнения договора, за весь период действия договора.  

 Составление актов договором не предусмотрено. Акты составляются только на замену неисправных деталей, которые оплачиваются отдельно. До расторжения договора ответчик жалоб на неработоспособность системы не направлял.  

В связи с этим, в силу статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ, у ответчика возникла обязанность по оплате выполненных работ.  

Поскольку доказательств оплаты ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО «ТОР Сервис» о взыскании  

с ответчика задолженности в размере 134583,94 рублей, в связи с чем заявленные требования удовлетворяются судом в полном объеме.  

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд 

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ РЕМОНТ СЕРВИС" 134583,94 руб. основной задолженности, 11729,00 руб. государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист. 

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Буров А.В.