РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-34644/24-125-259

г. Москва

14 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024года

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Самодуровой К.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченковой К.С.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело 

по исковому заявлению ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ ЮГ" (344002, РОССИЯ, РОСТОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ Г.О., РОСТОВ-НА-ДОНУ Г., БОЛЬШАЯ САДОВАЯ УЛ., Д. 49/42, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2007, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОТРЕЙД" (129345, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛОСИНООСТРОВСКИЙ, ТАЙНИНСКАЯ УЛ., Д. 9, ПОМЕЩ. 827, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2022, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 239 974 руб. 72 коп.

при участии

от истца – не явился, извещен.

от ответчика -  не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ ЮГ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОТРЕЙД" о взыскании задолженность по договору 34-1-22-00663833 от 16.09.2022г. в сумме 115 732,49 руб. и неустойки в размере 124 242,23 руб. с учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений определением от 26.10.2023 Арбитражного суда Волгоградской области (дело А12-25835/2023). Определением от 19.10.2023 Арбитражного суда Волгоградской области исковое заявление было принято к производству (дело №А12-25835/2023).

Определением от 14.12.2023 Арбитражного суда Волгоградской области (дело №А12-25835/2023) в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняты уточнения исковых требований о взыскании неустойки в размере 124 242,23 руб.

Определением от 30 января 2024 г. Арбитражного суда Волгоградской области дело № А12-25835/2023 передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Делу присвоен № А40-34644/24-125-259. Определением от 27.02.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 16.04.2024 в порядке ч.5 ст. 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению  дела № А40-34644/24-125-259 по общим правилам искового производства.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания. 

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил. 

Предварительное судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65,  если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом в порядке ст. ст. 136, 137 АПК РФ с учетом отсутствия возражений сторон, завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. 

Судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Юг» (Сетевая организация) и ООО «АгроТрейд» (Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.09.2022г. № 34-1-22-00663833 (далее - Договор).

Отношения между заявителем, имеющим намерение осуществить технологическое присоединение к электросетям, и сетевой организацией регламентированы Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее -Правила технологического присоединения).

В соответствии с пунктами 3 и 6 Правил технологического присоединения, сетевая организация на основании заявки заявителя обязана заключить с ним договор на технологическое присоединение, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств заявителя мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил технологического присоединения. Указанный договор является публичным.

Договор об осуществлении технологического присоединения относится к договорам смешанного типа и обладает признаками договора возмездного оказания услуг и договора подряда, т.е. к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Согласно п. 1. Договора Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - объекта сельскохозяйственного производства, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности 3 (третья), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1 Договора).

Согласно пункту 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 6 месяцев со дня заключения Договора.

В соответствии с пунктом 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 01.07.2021 № 21 и составляет 136 155,87 руб., в том числе НДС (20%) 22 692,64 рублей.

Обязанность Ответчика надлежащим образом исполнить обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение предусмотрена пунктом 8 Договора.

Порядок внесения платы заявителем определен в пункте 11 Договора:

15 % - в течение 5 рабочих дней со дня выставления и размещения счета на оплату;

30 % - в течение 20 дней со дня выставления и размещения счета на оплату;

35 % - в течение 40 дней со дня выставления и размещения счета на оплату;

20 % - в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете Заявителя Уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Сетевая организация выставила счет на оплату № 3451600346 от 31.08.2022г. и разместило его в личном кабинете Ответчика. Договор заключен 16.09.2022г., таким образом датой начала внесения оплаты принимается 16.09.2022г.

Со стороны Ответчика произведен только первый платеж в размере 15% от стоимости договора. Ответчик перечислил оплату в размере 20 423,38 рублей платежным поручением № 135 от 16.09.2022г.

Согласно п. 110 Правила технологического присоединения в отношении заявителей, указанных в пунктах 12;, 132 - 135 и 14, технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями сетевая организация в течение одного рабочего дня составляет уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме, предусмотренной приложением N 1 1 к настоящим Правилам, в форме электронного документа и размещает это уведомление, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в личном кабинете заявителя.

22.06.2023 г. уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям размещено в личном кабинете (уведомление от 22.06.2023 № 614931). Мероприятия со стороны Сетевой организации выполнены.

Сумма дебиторской задолженности составляла 115 732, 49 рублей (30%+35%+20%) (136 155,87 руб. (стоимость договора ТП) - 20 423, 38 руб. (сумма оплаты)).

В адрес Ответчика направлено письмо о погашении задолженности от 08.09.2023г № Влг1/11145/523, в ответ на которое 19.09.2023г. получено гарантийное письмо о погашении задолженности в срок до 30.09.2023г., однако оплата не поступила.

В соответствии со ст. ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается. В противном случае кредитор вправе требовать применения к должнику ответственности за нарушение обязательства.

Статьей 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пп. «г» п. 16.6 Правил технологического присоединения (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным, если заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Определением от 19.10.2023 Арбитражного суда Волгоградской области исковое заявление было принято к производству (дело №А12-25835/2023). Определением от 14.12.2023 Арбитражного суда Волгоградской области (дело №А12-25835/2023) в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняты уточнения исковых требований о взыскании неустойки в размере 124 242,23 руб. ввиду того, что задолженность в размере 115 732, 49 рублей ответчиком оплачена платежным поручением № 188 от 08.12.2023,  то есть после принятия искового заявления к производству.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду того, что обязательства Заявителя в части внесения платы за технологическое присоединение не выполнены, начислена неустойка за нарушение срока исполнения платежа, указанного п. 11. Договора в соответствии с требованием п. 17. Договора, в размере 124 242,23 рублей.

Расчет истца неустойки по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Расходы по госпошлине подлежат распределению на основании ст. 110 АПК РФ. Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. Между тем, в силу абз. 3 п. 3 указанной статьи не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Поскольку добровольное погашение ответчиком заявленной к взысканию задолженности произведено после обращения истца с иском в суд, то в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины с учетом фактического удовлетворения требований истца подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. Поскольку истцом госпошлина оплачена только в размере 2 000 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 000 руб., с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в размере 5 799 руб.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АГРОТРЕЙД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО "РОССЕТИ ЮГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 124 242,23 руб.,  госпошлину в размере 2 000 руб.

Взыскать с ООО "АГРОТРЕЙД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 5 799 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

К.С. Самодурова