АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63- 11429/2018

г. Ставрополь

18 сентября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Наваковой И.В., при  ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению отдела имущественных и земельных отношений администрации  Кировского городского округа Ставропольского края, г. Новопавловск, ОГРН  

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Кавказдорстрой»,  Ставропольский край, Минераловодский район, пос. Красный пахарь, ОГРН 

<

***>,  о взыскании задолженности по арендной плате и пени,  

при участии представителей истца – ФИО2; без участия ответчика; 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кавказдорстрой»,  Ставропольский край, Минераловодский район, пос. Красный пахарь, ОГРН 

<

***>,  в пользу отдела имущественных и земельных отношений администрации Кировского  городского округа Ставропольского края, г. Новопавловск, ОГРН 

<

***>,  задолженность по арендной плате и пени в размере 1 399 399,71 рубля, в том числе: сумма  основного долга в размере 941 738,50 рубля, пени в размере 457 661,21 рубля.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кавказдорстрой»,  Ставропольский край, Минераловодский район, пос. Красный пахарь, ОГРН 

<

***>,  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 994 рублей.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И. В. Навакова