АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1980/2017

г. Петропавловск-Камчатский

07 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску 

муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к 

открытому акционерному обществу «Камчатэнергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга по договору от 01.09.2015 в сумме 9 373 897, 46 руб.

при участии:

от истца

ФИО2 – представитель по доверенности от 21.01.2017 (сроком на один год),

от ответчика

ФИО3 – представитель по доверенности от 16.01.2017 № 99 (сроком до 31.12.2017),  

 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (далее – истец, МУП «ГТВС», место нахождения которого: 684090, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Камчатэнергосервис» (далее – ответчик, ОАО «Камчатэнергосервис», место нахождения которого: 684090, 

<

...>) 17 500 859,41 руб. долга по договору от 01.09.2015 за январь, май, сентябрь – ноябрь 2016 года.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате арендных платежей по названному договору.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ представил в суд ходатайство об уменьшении исковых требований до 16 150 859,41 руб. долга по договору от 01.09.2015 за период с январь по ноябрь 2016 года.

Определением суда от 17.05.2017 суд приостановил производство по делу № А24-1980/2017 до вступления в законную силу судебного акта по делу                № А24-2528/2012, вынесенного по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего МУП «ГТВС» об оспаривании сделки – уведомления о зачете однородных требований, оформленного уведомлением от 25.11.2016              № 1-1095 и применении последствий ее недействительности.

19.10.2017 МУП «ГТВС» обратилось в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу № А24-1980/2017, поскольку определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.08.2017 в рамках дела о банкротстве № А24-2528/2012 удовлетворено заявление конкурсного управляющего, оспариваемые им сделки - уведомления АО «Камчатэнергосервис» о зачете однородных требований, оформленные уведомлениями от 25.11.2016 № 1-1095, от 24.01.2017 № 1-70, признаны недействительными, в порядке применения последствий недействительности сделок восстановлены прекращенные зачетами обязательства в размере 5 449 918,05 руб. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 № А24-2528/2012 оставлено без изменения определение Арбитражного суда Камчатского края от 16.08.2017 по делу № А24-2528/2012.

Определением суда от 24.10.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу с возможностью рассмотрения спора по существу на 22.11.2017. 

20.11.2017 истец в порядке статьи 49 АПК РФ представил в суд ходатайство об уменьшении исковых требований до 9 373 897,46 руб. долга по договору от 01.09.2015 за январь, май, сентябрь – ноябрь 2016 года.

Протокольным определением от 22.11.2017 рассмотрение вопроса о возобновлении производства по делу отложено на 06.12.2017.

В судебном заседании 06.12.2017 производство по делу возобновлено в порядке статьи 146 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Представитель истца поддержал представленное ранее ходатайство об уменьшении исковых требований до 9 373 897,46 руб.  в связи с частичной оплатой задолженности, что подтверждено представленными платежными поручениями.

Проверив полномочия представителя истца, уменьшение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель ответчика подтвердила, что сумма долга по договору от 01.09.2015 за заявленный период действительно составляет 9 373 897,46 руб. и в порядке статьи 49 АПК РФ признал заявленные требования в полном объеме.

С учетом мнения присутствующих представителей, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ считает возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании истец иск поддержал; ответчик иск признал. Дополнительных доказательств либо пояснений не имеют. 

Заслушав пояснения присутствующих представителей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило неисполнения ответчиком обязательств по оплате арендных платежей по договору аренды имущества от 01.09.2015 за январь, май, сентябрь – ноябрь 2016 года в сумме 9 373 897,46 руб.

Ответчик полностью признал исковые требования, что зафиксировано в протоколе и аудиозаписи судебного заседания. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании указанной нормы закона, с учетом фактических обстоятельств дела, проверив полномочия лица, заявившего о полном признании иска, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, поскольку совершение такого процессуального действия является его правом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное истцом требование о взыскании с открытого акционерного общества «Камчатэнергосервис» 9 373 897,46 руб. по договору от 01.09.2015 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по иску с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований составляет 69 869 руб., в силу положений статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

принять признание иска ответчиком.

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Камчатэнергосервис» в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа 9 373 897, 46 руб. долга.

Взыскать с открытого акционерного общества «Камчатэнергосервис» в доход федерального бюджета 69 869 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                       О.Н. Бляхер