АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-12295/2017

г. Ставрополь

13 октября 2017 года

августа А20р1б7и тгроаджа ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., 

п0р0и ( мвеесдяцен) и2и0 0 п рго. токола судебного заседания секретарём Левченко М.Н. рассмотрел в  судебном заседании заявление  

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600339737,  

к арбитражному управляющему Бервинову Александру Валерьевичу, г. Черкесск, ОГРНИП 304091432300102, 

о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.43 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,  

при участии представителя заявителя - Попова С.С. по доверенности от 09.01.2017 № 17,  представителей заинтересованного лица – Бервинова А.В. согласно паспорту, Абрамова В.И.  по доверенности от 09.01.2017 № 1,  

Руководствуясь статьями 167-171, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

требования Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ОГРН 1042600339737, удовлетворить.  

Привлечь арбитражного управляющего Бервинова Александра Валерьевича, 

г. Черкесск, ОГРН 304091432300102, ИНН 090108304940, 06.09.1980 года рождения,  уроженца города Черкесск, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская  республика, г. Черкесск, ул. Ленина, 196, к административной ответственности за  совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде предупреждения.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  

края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со  дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции и только по основаниям, предусмотренным  частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья В.В. Галушка