351/2018-44245(1) # 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-1674/2018

21 мая 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при  ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Клепиковым  И.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление  

муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» муниципального  образования «Город Железногорск» Курской области  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-1» 

о взыскании 13526,81 руб. долга и 27375,26 руб. пени.  В судебном заседании присутствовали:  

от истца: ФИО1 по доверенности от 06.02.2018, ФИО2 по  доверенности от 06.02.2018,  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 49, 102, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания1» в пользу муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» муниципального  образования «Город Железногорск» Курской области долг в сумме 13526,81 руб. за  октябрь-декабрь 2017 года, 27375,26 руб. пени, начисленной за период с 01.12.2017 по  18.05.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.  

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Гортеплосеть»  муниципального образования «Город Железногорск» Курской области из федерального  бюджета 22130,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению  от 27.02.2018 № 407.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Арцыбашева Т.Ю.