ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А35-7509/2021

г. Воронеж

30 января 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 30 января 2023 года 

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

 

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Серегиной Л.А.,           

ФИО1, 

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

 

при участии:

от акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»: ФИО3, представителя по доверенности № 30.12/03 от 30.12.2022; предъявлен  диплом о наличии высшего юридического образования по специальности «Юриспруденция»; паспорт РФ;

от общества с ограниченной ответственностью «ПрофСервисТрейд»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются           в материалах дела;

от акционерного общества «Теплоэнергосбытовая компания»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются        в материалах дела;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» на решение Арбитражного          суда Липецкой области от 21.09.2022 по делу № А35-7509/2021                                        по иску общества с ограниченной ответственностью «ПрофСервисТрейд»                       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии третьего лица: акционерного общества «Теплоэнергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), об обязании произвести перерасчет, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПрофСервисТрейд» (далее - ООО «ПрофСервисТрейд», истец) обратилось (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд                            с иском к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (далее - АО «АтомЭнергоСбыт», ответчик) об обязании в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда произвести перерасчет объема           и стоимости покупки электрической энергии за июль 2021 года по договору купли-продажи электрической энергии № 4640201087 от 01.02.2019                 путем уменьшения на объем покупки электрической энергии (мощности)            у производителя электрической энергии на розничном рынке                      Курской области - АО «Теплоэнергосбытовая компания» акционерного общества «Теплоэнергосбытовая компания» (далее - АО «ТЭСК», третье лицо) в размере 471282 кВт/ч. 

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 21.09.2022 исковые требования ООО «ПрофСервисТрейд» удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного иска.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители               ООО «ПрофСервисТрейд», АО «ТЭСК» не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения истца и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Представитель АО «АтомЭнергоСбыт» поддержал доводы апелляционной жалобы.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя ответчика, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.02.2019  между АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «ПрофСервисТрейд» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 4640201087, по условиям которого           (п. 1.1) гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в отношении точек поставки, указанных         в приложении № 1), а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Покупатель самостоятельно урегулирует отношения по             передаче электрической энергии, а также в случаях, установленных законодательством, и отношения по оперативно-диспетчерскому управлению. 

26.04.2021 между ООО «ПрофСервисТрейд» (покупатель) и                        АО «ТЭСК» (поставщик) заключен договор № РГ.05.2021/ПСТ-ТЭСК/Кур купли-продажи (поставки) электрической энергии в интересах потребителей по точкам поставки согласно приложению № 2.1 сроком действия с момента подписания договора и по 31.12.2021. 

Уведомлением № 100/2023 от 09.06.2021, полученным АО «АтомЭнергоСбыт» 10.06.2021, потребитель сообщил гарантирующему поставщику о заключении договора купли-продажи с производителем электрической энергии (АО «ТЭСК») и об уменьшении планируемых объемов покупки у АО «АтомЭнергоСбыт» с 01.07.2021. Одновременно потребитель представил гарантирующему поставщику договор                        № РГ.05.2021/ПСТ-ТЭСК/Кур от 26.04.2021 и плановые почасовые объемы электроэнергии на июль 2021 года. 

Между тем, АО «АтомЭнергоСбыт» выставило ООО «ПрофСервисТрейд» счет № 4640201087/004857 от 31.07.2021 для оплаты электрической энергии (мощности) за июль 2021 года в объеме 1140683 кВт/ч, без вычета объема покупки электрической энергии (мощности) от розничного генератора. 

Ссылаясь на неправомерное уклонение ответчика от перерасчета объема покупки электрической энергии (мощности) за июль 2021 года,          ООО «ПрофСервисТрейд» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом принятых уточнений). 

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся             в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у          ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно п. 50 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ (далее - Основные положения № 442), в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком должно быть предусмотрено право потребителя (покупателя), приобретающего электрическую энергию           в отношении энергопринимающих устройств, расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, в одностороннем порядке уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, путем приобретения части объемов электрической энергии (мощности) по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), заключенному с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, что влечет изменение условия договора             в части порядка определения объема электрической энергии (мощности), поставленного гарантирующим поставщиком по договору за расчетный период, при условии выполнения потребителем (покупателем) следующих обязанностей: - не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты изменения договора оплатить гарантирующему поставщику стоимость потребленной до заявленной даты изменения договора электрической энергии (мощности), а также в случаях, предусмотренных п. 85 настоящего документа, начисленную ему гарантирующим поставщиком сумму компенсации в связи с изменением договора, что должно быть подтверждено оплатой счета, выставляемого гарантирующим поставщиком в соответствии с п. 85 настоящего документа; - не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты изменения договора предоставить гарантирующему поставщику выписку из договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности), с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке. 

Пунктом 51 Основных положений № 442 предусмотрено, что потребитель (покупатель), имеющий намерение в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или            изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления. 

Как следует из материалов дела, ООО «ПрофСервисТрейд» уведомило гарантирующего поставщика об уменьшении объемов покупки с июля 2021 года только 10.06.2021, то есть менее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты (01.07.2021). 

В абзаце 2 п. 51 Основных положений № 442 указано, что при нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта          об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований. 

Согласно п. 85 Основных положений № 442 расчеты между гарантирующим поставщиком и потребителем (покупателем) при получении гарантирующим поставщиком уведомления потребителя (покупателя) о намерении отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика (далее - уведомление о расторжении или изменении договора), осуществляются на основании счета, который гарантирующий поставщик в течение 5 рабочих дней со дня получения указанного уведомления обязан направить потребителю (покупателю). Указанный счет включает в себя: сумму задолженности потребителя (покупателя) по договору, о расторжении или изменении которого указано в уведомлении потребителя (покупателя), на дату получения уведомления (при ее наличии); стоимость электрической энергии (мощности), рассчитанную исходя из объема, который прогнозируется к потреблению по договору до заявляемой потребителем (покупателем) в уведомлении даты его расторжения или изменения, и нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период (для территорий субъектов Российской Федерации, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, - исходя из утвержденных регулируемых тарифов на электрическую энергию (мощность)). Используемый при расчете стоимости электрической энергии (мощности) объем в случае расторжения договора определяется исходя из среднесуточного объема потребления электрической энергии (мощности) за предыдущий расчетный период, а в случае изменения договора - исходя из объемов, на которые будет уменьшена покупка электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика, указанных в представленной потребителем (покупателем) гарантирующему поставщику в соответствии с п. 50 настоящего документа выписке из договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности); 

Выставленный гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в соответствии с настоящим пунктом счет должен быть оплачен потребителем (покупателем) не позднее чем за 10 рабочих дней до заявленной им даты расторжения или изменения договора. 

При наличии сумм, излишне внесенных потребителем (покупателем)          в счет оплаты электрической энергии (мощности), гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) направляет потребителю (покупателю) соответствующее извещение в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления о расторжении или изменении договора от потребителя (покупателя). 

Для осуществления окончательных расчетов за электрическую энергию (мощность) лицо, уполномоченное в соответствии с разделом X              настоящего документа на совершение указанных действий, обязано обеспечить предоставление гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) показания приборов учета, используемых для расчетов по договору, на дату расторжения или изменения договора. 

В случае если гарантирующий поставщик не выставил счет в порядке, предусмотренном п. 85 настоящего документа, и при этом потребитель (покупатель) выполнил в установленные сроки иные указанные в п. 50 настоящего документа требования, то от потребителя (покупателя) в целях расторжения или изменения договора не требуется подтверждение оплаты счета и договор считается расторгнутым или измененным с заявленной потребителем (покупателем) даты, что не освобождает потребителя (покупателя) от обязанности в дальнейшем оплатить гарантирующему поставщику имеющуюся задолженность (п. 51 Основных положений № 442). 

В данном случае ООО «ПрофСервисТрейд» уведомлением № 100/2023 от 09.06.2021 заявило дату изменения договора с ответчиком - 01.07.2021. При этом в установленный срок (не позднее чем за 10 рабочих дней) исполнило обязанность по предоставлению ответчику договора, заключенного с АО «ТЭСК», и по оплате стоимости потребленной до заявленной даты изменения договора электрической энергии (мощности).         То есть выполнило требования п. 50 Основных положений № 442.

При таких обстоятельствах, у АО «АтомЭнергоСбыт» отсутствовали основания для отказа в производстве перерасчета за июль 2021 года. 

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что спорный объем покупки в июле 2021 года, составляющий               471282 кВт/ч оплачен истцом платежными поручениями № 5543 от 16.07.2021, № 5916 от 29.07.2021, № 6463 от 18.08.2021. По сути, требования ООО «ПрофСервисТрейд» сводятся к возврату неосновательного  обогащения в размере стоимости оплаченного спорного объема энергоресурса, соответственно истцом избран ненадлежащий способ защиты. 

Суд первой инстанции отклонил возражения ответчика, указав, что исходя из обстоятельств дела заявленное ООО «ПрофСервисТрейд»                         в иске требование об обязании ответчика произвести перерасчет в рамках действующего договора является допустимым способом защиты нарушенного права истца, так как имеет существенное значение для достижения итогового правового результата (определения объема покупки). В этой связи отсутствие в иске требования     о взыскании неосновательного обогащения не является препятствием к разрешению настоящего спора и удовлетворения заявленного иска.

Как правильно указал суд первой инстанции, из положений ст. 12            ГК РФ и норм арбитражного процессуального законодательства не следует, что при отсутствии в законе прямого указания на использованный истцом  способ защиты права иск не подлежит рассмотрению в суде либо должен быть отклонен лишь на том основании, что требование истца может быть квалифицировано и рассмотрено судом не иначе как разновидность одного  из способов защиты, предусмотренных законом. 

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд области пришел к правильному выводу об обязании ООО «ПрофСервисТрейд»                   в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда произвести перерасчет объема и стоимости покупки электрической энергии за июль 2021 года по договору купли-продажи электрической энергии                  № 4640201087 от 01.02.2019 путем уменьшения на объем покупки электрической энергии (мощности) в размере 471282 кВт/ч.

Доводы АО «АтомЭнергоСбыт», изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с установленными в решении суда обстоятельствами и их оценкой, однако иная оценка заявителем этих обстоятельств не может служить основанием для отмены принятого судебного акта.

Ссылки ответчика на нарушение истцом п. 51 Основных положений     № 442 (уведомление об уменьшении объемов электроэнергии получено ответчиком от истца не за 20 рабочих дней, а за 15) подлежат отклонению при определении фактически поставленной электроэнергии в целях её оплаты в рамках действующего договора энергоснабжения. При этом следует учесть, что ответчик сам допустил нарушение п. 85 Основных положений     № 442.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на её заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 21.09.2022 по делу № А35-7509/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

 

Председательствующий 

 

Е.В. Маховая 

Судьи       

 

Л.А. Серегина

 

ФИО1