АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-28234/23-94-239

г. Москва

26 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года 

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного  общества "ГЕНЕЗИС" (105005, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, РАДИО УЛ., Д. 7, СТР. 1, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2020, ИНН: 

<

***>, КПП:  770101001)  

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ДВОР"  (127018, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРЬИНА  РОЩА, СУЩЁВСКИЙ ВАЛ УЛ., Д. 16, СТР. 4, ПОМЕЩ. XIII, КОМ. 9, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2017, ИНН: 

<

***>, КПП:  771501001)  

о взыскании 457 369 руб. 34 коп. 

при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен от заинтересованного лица: не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

АО "ГЕНЕЗИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  иском к ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ДВОР" (далее – ответчик) о взыскании денежных  средств в размере 412 416 руб. и неустойки в размере 44 953,34 руб.  

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии  ответчика, извещенного надлежащим образом.  

Ответчиком был представлен письменный отзыв, в котором он относительно  удовлетворения заявленных требований возражал.  

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно материалам дела, 04.10.2022 между Акционерным обществом "Генезис"  и Обществом с ограниченной ответственностью "Строительный двор" был заключен  договор поставки N 6836/1022 (далее - договор).  

В соответствии с п. п. 4.1 Договора и п. 3 Спецификации на поставку товара  (Приложение № 1 к договору N 6836/1022, далее - Спецификация) поставщик обязался в  срок до 16.10.2022 включительно передать покупателю датчики вибрации VTV  122(IFM) в количестве 16 шт. (далее - товар).  

Согласно п.2 Спецификации покупатель обязался в течение 2 дней с даты  выставления счета оплатить 100% стоимости товара в размере 412 416,00 руб., в том  числе НДС 20% 68736,00 рублей. Покупатель оплатил товар в срок в полном объеме по  счету № 6836/1022 от 04.10.2022, что подтверждается платежным поручением от  04.10.2022 N 308.  

Ответчик не исполнил свои обязательства по указанному Договору, а именно им  были нарушены п. 4.1 Договора и п. 3 Спецификации о сроках поставки, товар не был  поставлен.  

В результате неисполнения Ответчиком своих обязательств по Договору Истцу на  стороне ответчика возникла задолженность в размере 412 416,00 руб., в том числе НДС  20% 68 736,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 04.10.2022 N 308.  

В связи с вышеуказанным истец обратился в суд с заявленными требованиями. Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим. 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским  кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (п.  1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Пунктом 5.1. Договора предусмотрено, что за недопоставку или нарушение  сроков поставки Товара Поставщиком, Покупатель вправе начислить и взыскать с  Поставщика неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости не  поставленного\недопоставленного в срок Товара.  

Размер подлежащей взысканию в пользу Истца неустойки составляет 412 416  руб./100/10х108 (с 17.10.2022 по 02.02.2023 - дата подготовки искового заявления) =  44953 рубля 34 коп.  

Требование (претензию) Истца от "26" декабря 2022 г. № 1249 о возврате  уплаченной суммы в размере 412 416,00 руб., в том числе НДС 20% 68736,00 рублей в  результате неисполнения (или: ненадлежащего исполнения) Ответчиком своих  обязательств по Договору Ответчик добровольно не удовлетворил.  

Ответчик заявляет, что ООО "Строительный двор" не заключало с АО  "ГЕНЕЗИС" договоров поставки, не возникало каких-либо обязательств.  

Данные утверждения опровергаются представленными Истцом в дело  доказательствами, в частности, договор поставки от 04.10.2022 г. № 6836/1022,  подписанный обеими сторонами, копией счета 6836_1022 от 04.10.2022, перепиской  сторон.  

О фальсификации данных доказательств Ответчиком в установленном порядке не  заявлено.  

Ответчик заявляет, что отсутствует деловая переписка по вопросу согласования  деталей поставки товара.  

Данное утверждение также не соответствует действительности. В разделе  Договора "Адреса и реквизиты сторон" указан e-mail Ответчика: info@nscgroup.ru.  

Истец представил переписку с менеджером отдела продаж с электронного адреса  @ nscgroup.ru, из которой следует, что поставка товара была согласована сторонами,  оплата произведена Истцом, однако, товар поставлен не был.  

Ответчиком доказательств поставки товара не представлено. 

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан  обоснованным.  

При этом каких-либо доказательств несоразмерности заявленной суммы  неустойки последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору  ответчиком не представлено и судом не установлено.  

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в  соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ,  руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ,  суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ДВОР" в пользу АО"ГЕНЕЗИС" сумму  убытков в размере 412 416 (четыреста двенадцать тысяч четыреста шестнадцать) руб.  00 коп.; сумму неустойки в размере 44 953 (сорок четыре тысячи девятьсот пятьдесят  три) ) руб. 34 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 147  (двенадцать тысяч сто сорок семь) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

 Судья А.О. Харламов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 8:29:00

Кому выдана Харламов Александр Олегович