РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А60-5990/2024

05 июня 2024 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.В. Калугиным  рассмотрел дело № А60-5990/2024 по заявлению ФИО1  

(ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) о признании незаконным  бездействия судебных приставов-исполнителей Кировского РОСП  

г. Екатеринбурга ФИО2, ФИО3, выразившегося в нерассмотрении ходатайства от 09.11.2023 о выезде  судебного пристава-исполнителя по адресу местонахождения имущества  должника, обращении взыскания на имущество, его изъятия и реализации в рамках  исполнительного производства № 247069/23/66003-ИП от 14.11.2023; Врио  начальника отделения Кировского РОСП г. Екатеринбурга – заместителю  старшего судебного пристава ФИО4, выразившиеся в необоснованном  отказе в удовлетворении жалобы от 09.01.2024 на действия судебного пристава- исполнителя,  

заинтересованное лицо: ГУ ФССП России по Свердловской области; третье лицо: ООО «Сила Вкуса Екатеринбург». 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей  Кировского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга  

ФИО2, ФИО3  выразившееся в нерассмотрении ходатайства ИП ФИО1 от 09.11.2023 в  рамках исполнительного производства № 247069/23/66003-ИП от 14.11.2023 о  выезде судебного пристава-исполнителя по адресу места нахождения имущества  должника, обращении взыскания на имущество должника, его изъятии и  реализации в пользу взыскателя, непредупреждении должника о возможной  уголовной ответственности, предусмотренной ст. ст. 177, 312, 315 Уголовного  кодекса РФ; ненаправлении заявителю копии постановления об удовлетворении  полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства в  установленный законом срок.  

3. Признать незаконным бездействие Врио заместителя начальника  Кировского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга –  заместителя старшего судебного пристава ФИО4, выразившееся в  необоснованном отказе в удовлетворении жалобы ИП ФИО1 и  

неорганизации работы по совершению исполнительных действий в рамках  исполнительного производства № 247069/23/66003-ИП от 14.11.2023.  

4. Обязать судебного пристава-исполнителя Кировского районного  отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ФИО3 устранить нарушения прав заявителя.  

5. Обязать Врио заместителя начальника Кировского районного отделения  судебных приставов г. Екатеринбурга – заместителя старшего судебного пристава  ФИО4 осуществить контроль по устранению выявленных нарушений  прав и законных интересов ФИО1 в рамках исполнительного  производства № 247069/23/66003-ИП от 14.11.2023.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба  также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

Судья М.Ю. Грабовская