Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-306171/2023-114-672

09 февраля 2024 года

г.  Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2024г.                      

Полный текст решения изготовлен       0 февраля 2024г.                             

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Тевелевой Н.П.,   

при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1

рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по иску ООО «РДЭ Инжиниринг» (ИНН: 

<

***>)

к ответчику ООО «ФИРМА ФАКСОН» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3.264.753руб.05коп.

при участии:

от истца –  ФИО2, по дов.  от 15.09.2022г.

от ответчика – ФИО3, по дов.  от 23.01.2024г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «РДЭ Инжиниринг» обратилось с исковым заявлением к ООО «ФИРМА ФАКСОН»  о взыскании 2.364.050руб. задолженности, 832.145руб.60коп. неустойки за период с 22.05.2023 по 25.01.2024, и далее по день фактической оплаты, по договору №240/2022 от 24.06.2022, с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

Истец поддержал в заседании уточненные исковые требования в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик отзыв в порядке ст.131 АПК РФ не представил, сумму задолженности не оспорил.

Ходатайство ответчика о привлечении соответчика отклонено протокольным определением.

Оценив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 24.06.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки №240/2022.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался поставить, а ответчик принять и  оплатить товар.

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 15.760.400руб., что подтверждается УПД, актами, подписанными ответчиком, подставленными в материалы дела.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.4.2 Спецификации от 24.06.2021 оплата производится в следующем порядке: 70% предоплата, 30% в течение трех рабочих дней с даты подписания актов сдачи –приемки шеф-монтажных, но не позднее чем через 15 рабочих с даты отгрузки.

Ответчиком поставленный товар оплачен в части, задолженность составила 2.364.050руб. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности  в размере 2.364.050руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать пени, предусмотренные п. 6.4 договора из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что  по расчету  истца составляет 832.145руб.60коп. за период с 22.05.2023 по 25.01.2024г.

Расчет неустойки проверен, признан правильным.

Кроме того, истец просит взыскать пени, начисленные на сумму долга в размере 2.364.050. в размере 0,1% по дату фактической оплаты долга.

Согласно п. 65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016г. по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, суд приходит к выводу о начислении неустойки по дату вынесения решения, что составляет 862.878руб.25коп., и далее за период с 08.02.2024г. по дату фактической оплаты долга, оснований для применения ст.333 ГК РФ не установлено.

Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст.65,70,71, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ФИРМА ФАКСОН» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «РДЭ Инжиниринг» (ИНН: 

<

***>) 2.364.050руб. долга , 862.878руб.25коп. неустойки, всего 3.226.928руб.25коп., а также 39.135руб. госпошлины.

Начиная с 08.02.2024 на сумму задолженности 2.364.050руб. производить начисление неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства.

Возвратить истцу из федерального бюджета 189 руб. госпошлины, уплаченной по п/п №7252 от 25.12.2023.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья:

Н.П. Тевелева