АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54228/2020

29 апреля 2021 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Франк, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-54228/2020

по иску ФИО2 

к обществу с ограниченной ответственностью "УКМ-КАПИТАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО3, 

- ФИО4, 

- ФИО5, 

- ФИО6, 

- ФИО7, 

- ФИО11.

об обязании предоставить информацию

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО8, представитель по доверенности от 19.09.2020;

от ответчика: ФИО9, представитель по доверенности от 26.08.2020;

от третьего лица (ФИО4): ФИО10, представитель по доверенности от 22.01.2021;

от третьего лица (ФИО11): ФИО12, представитель по доверенности от 12.04.2021;

от третьего лица (ФИО5): ФИО12, представитель по доверенности от 23.01.2021.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "УКМ-КАПИТАЛ" (далее – ответчик) об обязании в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить информацию о деятельности общества, перечень которой изложен в просительной части искового заявления.

Также истец просит взыскать с ответчика судебную неустойку в сумме 50 000 руб., за каждый день неисполнения судебного акта.

Определением суда от 06 ноября 2020 года в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением от 08 декабря 2020 года, в связи с болезнью судьи Н.В. Соболевой, произведена замена судьи Н.В. Соболевой на судью Ю.Ю. Франк, для рассмотрения дела № А60-54228/2020.

В предварительном судебном заседании 10 декабря 2020 года истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление. Ответчик указывает на то, что истцом истребуется информация, предоставление которой не предусмотрено законом и уставом. Также ответчик указывает на то, что истец контролирует деятельность организаций, занимающихся конкурирующей ООО "УКМ-КАПИТАЛ" деятельностью, в связи с чем в действиях истца присутствуют признаки злоупотребления правом.

Проанализировав характер спорного правоотношения, арбитражный суд, исходя из ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности данного лица по отношению к другим участникам арбитражного процесса.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны  не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Определением от 16 декабря 2020 года судебное разбирательство отложено.

В судебном заседании 25 января 2021 года истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, заявил ходатайство об истребовании доказательств, в котором просит истребовать в Главном управлении записи актов гражданского состояния Свердловской области информацию о наличии, либо отсутствии у ФИО2 и ФИО7 общих детей.

В ходе судебного заседания представитель истца заявил о том, что подтверждает факт наличия фактических брачных отношений между ФИО2 и ФИО7, а также факт наличия у них двух общих детей.

С учетом данных истцом пояснений ответчик пояснил, что не настаивает на рассмотрении ходатайства об истребовании доказательств. В связи с этим ходатайство судом не рассматривается.

Ответчик требования истца не признал по мотивам, изложенным в отзыве и в предыдущем заседании, пояснив, что часть документов оно готов передать истцу в следующем судебном заседании.

Третье лицо (ФИО11) заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью ознакомления с исковым заявлением.

Третье лицо (ФИО4) представил в судебном заседании письменные пояснения, в которых указал на то, что исковые требования могут быть исполнены только частично. Третье лицо указывает на то, что общество не обязано предоставлять по требованию участника общества копии документов, регулирующих трудовые отношения между обществом и его работниками. Общество находится на упрощенной системе налогообложения, в связи с чем не сможет предоставить часть истребуемых документов. Также, ряд документов составляют коммерческую тайну.

Определением от 01.02.2021 судебное разбирательство по делу отложено.

В судебном заседании 15.02.2021 ответчиком переданы истцу по акту документы.

Протокольным определением от 15.02.2021 судебное разбирательство по делу отложено.

В данном судебном заседании ответчиком переданы истцу документы по акту от 02.03.2021, ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Истец пояснил, что ему необходимо время для формирования позиции по спору и уточнения перечня истребуемых документов.

Определением от 10 марта 2021 года судебное разбирательство отложено.

Протокольным определением от 13 апреля 2021 года судебное разбирательство отложено.

В судебном заседании 22 апреля 2021 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в которых истец просит:

1.Обязать ООО «УКМ-Капитал» в течение трех дней со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу предоставить мне, ФИО2, почтовым отправлением по адресу: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, 

<

...>, следующую информацию о деятельности ООО «УКМ-Капитал»:

1.1.Справку о наличии у ООО «УКМ-Капитал» счетов (в том числе специальных банковских счетов) в банках и иных кредитных организациях в 2017 - 2020 годах (с указанием наименования и ИНН банков и иных кредитных организаций, номеров и видов счетов, дат их открытия и закрытия), выданную и заверенную уполномоченным органом Федеральной налоговой службы РФ;

1.2.Выписки (расширенные) по операциям на счетах ООО «УКМ-Капитал» (в том числе специальных банковских счетов) в банках и иных кредитных организациях в 2017 -2020 годах (с указанием дат совершения и сумм операций, номеров и дат платежных поручений, наименований. ФИО и ИНН плательщиков и получателей платежей, наименовании и ИНН банков получателей платежей), выданные и заваренные банками и иными кредитными организациями;

1.3.Информацию, содержащуюся в компьютерных файлах специализированных компьютерных программ, в которых ООО «УКМ-Капитал» осуществляет и ранее (в 2017 -2020 годах) ведение бухгалтерского учета, путем копирования данной информации на электронный носитель информации в формате компьютерного файла *.dt, средствами конфигуратора 1С (с указанием дат совершения и сумм операций, номеров и дат платежных поручений, наименований, ФИО и ИНН плательщиков и получателей платежей, наименовании и ИННII банков получателей платежей) за 2017 - 2020 годы;

1.4.Информацию, содержащуюся в компьютерных файлах специализированных компьютерных программ, в которых ООО «УКМ-Капитал» осуществляет и ранее ( в 2017 -2020 годах) ведение бухгалтерского учета, путем переноса данной информации на бумажный носитель (с указанием дат совершения и сумм операций, номеров и дат платежных поручений, наименований, ФИО и ИНН плательщиков и получателей платежей, наименовании и ИНН банков получателей платежей) за 2017 - 2020 годы, заверенную единоличным исполнительным органом ООО «УКМ-Капитал» и печатью ООО «УКМ-Капитал»;

1.5.Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы, заверенную единоличным исполнительным органом ООО «УКМ-Капитал» и печатью ООО «УКМ-Капитал»;

2.Обязать ООО «УКМ-Капитал» в течение трех дней со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу предоставить мне, ФИО2, почтовым отправлением по адресу: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, 

<

...>, копии следующих документов, заверенные единоличным исполнительным органом ООО «УКМ-Капитал» и печатью ООО «УКМ-Капитал»:

2.1.Список аффилированных лиц ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы;

2.2.Протоколы общих собраний участников ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы;

2.3.Книгу протоколов ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы;

2.4.Информация, касающаяся сделок (односторонних сделок) ООО «УКМ-Капитал», являющихся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе вид, предмет, содержание и размер таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок за 2017 -2020 годы;

2.5.Иные гражданско-правовые договоры, в том числе договоры подряда/об оказании услуг/выполнении работ, договоры поставки/купли-продажи, заключенные ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы;

2.6.Отчеты оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, которые являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность за 2017 - 2020 годы;

2.7.Личные карточки работников ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы;

2.8.Штатное расписание ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы;

2.9.Сведения о среднесписочной численности работников ООО «УКМ-Капитал» за 2017-2020 годы;

2.10.Трудовые договоры и должностные инструкции работников ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы;

2.11.Расчетно-платежные ведомости по работникам ООО «УКМ-Капитал» за 2017 -2020 годы;

2.12.Решения, приказы, распоряжения и иные распорядительные документы единоличного исполнительного органа ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы;

2.13.Счета на оплату, плательщиком по которым выступает ООО «УКМ-Капитал», за 2017-2020 годы;

2.14.Платежные поручения, плательщиком по которым выступает ООО «УКМ-Капитал», за 2017 - 2020 годы;

2.15.Акты выполненных работ, оказанных услуг по договорам, соглашениям и сделкам ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы;

2.16.Товарные накладные, товарно-транспортные накладные, универсальные передаточные документы по договорам, соглашениям и сделкам ООО «УКМ-Капитал» за 2017-2020 годы;

2.17.Соглашения о зачете, новации, отступном и иные соглашения о прекращении обязательств ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы;

2.18.Акты приема-передачи векселей и других ценных бумаг, используемых при расчетах с контрагентами ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы;

2.19.Оборотно-сальдовые ведомости ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы;

3.Обязать ООО «УКМ-Капитал» в течение трех дней со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу предоставить мне, ФИО2, почтовым отправлением по адресу: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, 

<

...>, информации, необходимой для обеспечения онлайн-доступа (удаленного доступа) ФИО2 к специализированным компьютерных программам, в которых ООО «УКМ-Капитал» осуществляет и ранее (в 2017 - 2020 годах) ведение бухгалтерского учета, в том числе информацию, включающую в себя учетные данные (логин и пароль) пользователя, обладающего административными правами.

Установить неустойку в размере 50 000, 00 рублей за каждый день просрочки исполнения, в том числе, неполного каждого их пунктов просительной части заявленных Истцом требований.»

Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск и в предыдущих судебных заседаниях; заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на уточнении исковых требований. Возражения приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, ФИО2 является участником ООО "УКМ-КАПИТАЛ", с долей участия 24.3047 % уставного капитала.

Исходя из выписки из ЕГРЮЛ, участниками (учредителями) ООО "УКМ-КАПИТАЛ" являются:

- ФИО3, с долей участия 0.4303 % уставного капитала;

- ФИО4, с долей участия 18.2874 % уставного капитала;

- ФИО5, с долей участия 26.7987 % уставного капитала;

- ФИО6, с долей участия 23.0775 % уставного капитала;

- ФИО7, с долей участия 6.0241 % уставного капитала;

- ФИО11, с долей участия 1.0773 % уставного капитала.

Полномочия единоличного исполнительного органа – директора осуществляет ФИО4.

Истец обратился в арбитражный суд с иском об обязании истца передать ответчику документы копии документов о деятельности общества.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Нормы Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» не определяют перечня документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает ограничений в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам.

В силу пункта 1 статьи 50 указанного Закона общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 3 статьи 50 Закона N 14-ФЗ установлено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Реализуя свое право на получение любой информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией общества, участник общества вправе требовать предоставления ему копий документов. Указанные документы следует рассматривать в качестве документов, содержащих информацию о деятельности общества во всех отраслях.

При этом предоставление участникам общества копий документов, является формой получения ими информации о деятельности общества и ознакомления участников общества, в том числе с бухгалтерской документацией.

Учитывая, что истец является участником общества, а ответчиком в материалы дела не представлено доказательств исполнения обязанности общества по предоставлению участнику общества - истцу по настоящему делу, документов, касающихся деятельности этого общества, то требования истцом заявлены обоснованно.

Ответчиком не представлено доказательств, что запрошенные истцом документы у общества отсутствуют, либо были утрачены. Ответчик не привел достаточных доказательств невозможности передачи ответчику истребуемых документов.

Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания ответчика представить информацию, необходимую для обеспечения онлайн-доступа (удаленного доступа) ФИО2 к специализированным компьютерных программам, в которых ООО «УКМ-Капитал» осуществляет и ранее (в 2017 - 2020 годах) ведение бухгалтерского учета, в том числе информацию, включающую в себя учетные данные (логин и пароль) пользователя, обладающего административными правами.

Законом на ответчика возложена обязанность обеспечить доступ к информации, содержащейся на компьютерных файлах путем изготовления копий или переноса на бумажный носитель данной информации, но не путем организации онлайн-доступа, предполагающего создание дополнительной учетной записи.

Кроме того, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования, изложенного в п. 2.6 уточненных исковых требований, а именно об обязании ответчика представить отчеты оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, которые являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность за 2017 - 2020 годы, так как истцом не представлено доказательств существования и нахождения в обществе данных документов.

Довод ответчика о том, что некоторые документы, истребуемые истцом, составляют коммерческую тайну общества, в связи с чем их передача возможна только после подписания соглашения о конфиденциальности, судом отклоняется.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" (далее - Закон о коммерческой тайне), меры по охране конфиденциальности информации, принимаемые ее обладателем, должны включать в себя: 1) определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну; 2) ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка; 3) учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана; 4) регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров; 5) нанесение на материальные носители, содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, или включение в состав реквизитов документов, содержащих такую информацию, грифа "Коммерческая тайна" с указанием обладателя такой информации (для юридических лиц - полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).

Режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер, указанных в части 1 статьи 10 Закона о коммерческой тайне (ч. 2 ст. 10 Закона о коммерческой тайне).

В силу подп. 8 п. 2 ст. 33 Закона об ООО, утверждение внутренних документов общества относится к компетенции общего собрания участников. 

При таких обстоятельствах суд указывает на то, что позиция ответчика о возможности предоставления документов только после подписания соглашения о конфиденциальности, не может иметь правового значения для участника общества ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих об утверждении участниками общества в установленном законом порядке Положения о коммерческой тайне. В ином случае возникает ситуация, когда директор общества, утвердив соответствующее положение, и, являющийся по сути наемным работником, имеет возможность не предоставлять сведения о деятельности общества участникам общества, то есть собственникам бизнеса, наделившим его полномочиями единоличного исполнительного органа.

Установление на предприятии порядка оборота информации, отнесенного самим обществом к конфиденциальной, не является препятствием для предоставления таковой участнику в целях реализации корпоративного контроля над деятельностью общества, учитывая, что законом предусмотрена обязанность участника не разглашать конфиденциальную информацию (п. 2 ст. 67, п. 4 ст. 65.2 ГК РФ), и общество имеет право потребовать выдачи соответствующей расписки от участника. Указанное также согласуется с правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ".

Довод ответчика о том, что ответчик не вправе передавать истцу документы, которые регулируют трудовые отношения: трудовые договоры, штатное расписание, личные карточки работников, отклоняется, с учетом разъяснений п. 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144.

Указанным пунктом разъяснено, что судам следует иметь в виду, что в силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" не требуется согласия физических лиц, вступивших в правоотношения с обществом, на предоставление участнику хозяйственного общества документов, содержащих персональные данные таких физических лиц (фамилию, имя, отчество и место жительства физического лица, иную информацию, необходимую для обращения в суд в соответствии с требованиями процессуального законодательства, сведения о размере вознаграждения физического лица и т.д.), если эта информация необходима участнику для целей защиты своих прав и законных интересов, например оспаривания сделки, заключенной с этим лицом, либо обращения в суд с иском к члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органу общества, временному единоличному исполнительному органу общества, члену коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и к управляющему о возмещении причиненных обществу убытков.

Вместе с тем, ответчиком не представлены доказательства того, что испрашиваемые истцом документы содержат конфиденциальную информацию. Кроме того, даже и в том случае, когда такая информация содержится в документах общества, оно не освобождается от обязанности предоставить документы участнику, но имеет право потребовать от него расписку о неразглашении такой информации.

Кроме того, общество, предоставляя участнику истребованные судом копии документов с соблюдением положений законодательства о защите персональных данных, вправе изготовить копии документов, исключив из них соответствующую информацию, при этом сообщить участнику об основаниях отнесения информации, содержащейся в этих документах, к охраняемой законом тайне.

Также ответчик утверждает о том, что ФИО2 является контролирующим лицом организаций, осуществляющих деятельность, схожую с деятельностью ответчика, которые являются конкурирующими с ответчиком организациями. В связи с чем, предоставление запрашиваемой информации может причинить ущерб интересам ООО "УКМ-КАПИТАЛ". По мнению ответчика, в действиях истца присутствуют признаки злоупотребления правом.

Данный довод ответчика судом отклоняется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 4 п. 1 Информационного письма N 144, суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Отказ в предоставлении участнику общества запрошенных им документов возможен при условии наличия одновременно двух условий: участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом) и запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии в ООО "УКМ-КАПИТАЛ" установленного режима коммерческой тайны согласно Федеральному закону от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне".

Также ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что запрашиваемая информация (копии документов) носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

То обстоятельство, что истец осуществляет аналогичную предпринимательскую деятельность через иное общество, само по себе не является основанием для отказа в предоставлении документов, в отсутствие доказательств совершения истцом действий, которые могут быть квалифицированы в качестве недобросовестной конкуренции.

На основании изложенного, исковые требования об обязании ответчика предоставить документы о деятельности общества подлежат удовлетворению частично.

Возражения ответчика относительно обязанности по представлению документов трехдневный срок, который, по мнению последнего не может быть менее 5-ти дней, судом отклонены, поскольку требование истца в установленный законом пятидневный срок ответчиком добровольно не исполнено.

Также истец просит взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 50000 руб., за каждый день неисполнения решения суда о передаче истребуемых документов.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка). 

В пункте 32 Постановления № 7 указано, что удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

По смыслу названных положений, суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. 

Учитывая наличие в обществе корпоративного конфликта между его участниками, приняв во внимание степень неблагоприятных последствий в случае применения неустойки для должника, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного поведения стороны, суд пришел к выводу, что исчисление неустойки в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения, будет являться достаточным стимулирующим средством на случай фактического неисполнения решения суда.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью  «УКМ-Капитал» в течение трех дней со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу предоставить ФИО2, почтовым отправлением по адресу: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, 

<

...>, следующую информацию о деятельности ООО «УКМ-Капитал»:

- Справку о наличии у ООО «УКМ-Капитал» счетов (в том числе специальных банковских счетов) в банках и иных кредитных организациях в 2017 - 2020 годах (с указанием наименования и ИНН банков и иных кредитных организаций, номеров и видов счетов, дат их открытия и закрытия), выданную и заверенную уполномоченным органом Федеральной налоговой службы РФ;

- Выписки (расширенные) по операциям на счетах ООО «УКМ-Капитал» (в том числе специальных банковских счетов) в банках и иных кредитных организациях в 2017 -2020 годах (с указанием дат совершения и сумм операций, номеров и дат платежных поручений, наименований. ФИО и ИНН плательщиков и получателей платежей, наименовании и ИНН банков получателей платежей), выданные и заваренные банками и иными кредитными организациями;

- Информацию, содержащуюся в компьютерных файлах специализированных компьютерных программ, в которых ООО «УКМ-Капитал» осуществляет и ранее (в 2017 -2020 годах) ведение бухгалтерского учета, путем копирования данной информации на электронный носитель информации в формате компьютерного файла *.dt, средствами конфигуратора 1С (с указанием дат совершения и сумм операций, номеров и дат платежных поручений, наименований, ФИО и ИНН плательщиков и получателей платежей, наименовании и ИННII банков получателей платежей) за 2017 - 2020 годы;

- Информацию, содержащуюся в компьютерных файлах специализированных компьютерных программ, в которых ООО «УКМ-Капитал» осуществляет и ранее ( в 2017 -2020 годах) ведение бухгалтерского учета, путем переноса данной информации на бумажный носитель (с указанием дат совершения и сумм операций, номеров и дат платежных поручений, наименований, ФИО и ИНН плательщиков и получателей платежей, наименовании и ИНН банков получателей платежей) за 2017 - 2020 годы, заверенную единоличным исполнительным органом ООО «УКМ-Капитал» и печатью ООО «УКМ-Капитал»;

- Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы, заверенную единоличным исполнительным органом ООО «УКМ-Капитал» и печатью ООО «УКМ-Капитал»;

3. Обязать общество с ограниченной ответственностью  «УКМ-Капитал» в течение трех дней со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу предоставить ФИО2, почтовым отправлением по адресу: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, 

<

...>, копии следующих документов, заверенные единоличным исполнительным органом ООО «УКМ-Капитал» и печатью ООО «УКМ-Капитал»:

- Список аффилированных лиц ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы;

- Протоколы общих собраний участников ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы;

- Книгу протоколов ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы;

- Информация, касающаяся сделок (односторонних сделок) ООО «УКМ-Капитал», являющихся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе вид, предмет, содержание и размер таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок за 2017 -2020 годы;

- Иные гражданско-правовые договоры, в том числе договоры подряда/об оказании услуг/выполнении работ, договоры поставки/купли-продажи, заключенные ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы;

- Личные карточки работников ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы;

- Штатное расписание ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы;

- Сведения о среднесписочной численности работников ООО «УКМ-Капитал» за 2017-2020 годы;

- Трудовые договоры и должностные инструкции работников ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы;

- Расчетно-платежные ведомости по работникам ООО «УКМ-Капитал» за 2017 -2020 годы;

- Решения, приказы, распоряжения и иные распорядительные документы единоличного исполнительного органа ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы;

- Счета на оплату, плательщиком по которым выступает ООО «УКМ-Капитал», за 2017-2020 годы;

- Платежные поручения, плательщиком по которым выступает ООО «УКМ-Капитал», за 2017 - 2020 годы;

- Акты выполненных работ, оказанных услуг по договорам, соглашениям и сделкам ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы;

- Товарные накладные, товарно-транспортные накладные, универсальные передаточные документы по договорам, соглашениям и сделкам ООО «УКМ-Капитал» за 2017-2020 годы;

- Соглашения о зачете, новации, отступном и иные соглашения о прекращении обязательств ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы;

- Акты приема-передачи векселей и других ценных бумаг, используемых при расчетах с контрагентами ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы;

- Оборотно-сальдовые ведомости ООО «УКМ-Капитал» за 2017 - 2020 годы.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УКМ-КАПИТАЛ" в пользу ФИО2 судебную неустойку в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с четвертого дня после вступления в законную силу решения суда по настоящему делу до дня его фактического исполнения.

5. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УКМ-КАПИТАЛ" в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска в суд.

7. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЮ.Ю. Франк