Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-330487/19-79-2508

02 марта 2020г.

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 06 февраля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 02 марта 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания с/з ФИО1

рассматривает  в судебном заседании дело по заявлению 

ООО «ДАС-групп»

к ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве

об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству №140297/19/77012-ИП

при участии:от  заявителя: не явка

от заинтересованного лица: ФИО2(дов. 05.02.2020 г.)

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с рассматриваемым заявлением ООО «ДАС-групп» (далее также Общество, заявитель) просит уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству №140297/19/77012-ИП.

Заинтересованное лицо в судебном заседании возражало против удовлетворения заявления.

Заявитель в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 123, 156,ч.2 ст.200 АПК РФ в отсутствие указанного лица.

Рассмотрев материалы дела, суд оставляет заявление без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частями 11 - 13 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

14 мая 2019 ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве в отношении ООО «ДАС-групп» было возбуждено исполнительное производство №140297/19/77012-ИП, остаток задолженности ООО «ДАС-групп» по которому составлял 8 666,79 руб.

ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве было вынесено постановление о взыскании с ООО «ДАС-групп» исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

Не согласившись с суммой исполнительского сбора, Общество обратилось в суд с рассматриваемыми требованиями.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходит из того, что с учетом положений ст. 112 Закона об исполнительном производстве у заявителя отсутствуют основания для освобождения его от уплаты исполнительского сбора, заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения исполнительного документа по причине чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Согласно части 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

На основании части 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются по правилам, установленным частью 2 названной статьи.

Частью 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 указанной статьи.

В соответствии с ч. 12 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве", срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, приставу не поступали сведения о том, что решение суда должником исполнено.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (не более пяти дней с даты получения постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства), а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Судебный пристав вправе взыскать исполнительский сбор,если должнику было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, он его получил либо по независящим от пристава причинам документ не был доставлен (отсутствие адресата по месту нахождения, отказ от получения и т.п.).

Как отмечено выше, в отделе судебных приставов по Зеленоградскому административному округу  УФССП России по Москве на исполнении находилось исполнительное производство №140297/19/77012, возбужденное 14.05.2019г.

Организация должник ООО «ДАС-групп» надлежащим образом была уведомлена о возбуждении исполнительного производства 23.05.2019, что подтверждает почтовый идентификатор 14585135213882.

По истечению срока для добровольного исполнения на основании ФЗ-229 от 02.10.2007 г. 14.06.2019г. было вынесено постановление о взыскании исп. сбора по исполнительному производству имущественного характера.

25.06.2019 вынесено инкассовое обращение взыскание на счет должника организации ООО «ДАС-групп» находящиеся в кредитной организации АО "АЛЬФА БАНК" .

26.08.2019 на депозитный счет ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве, поступили денежные средства, списанные со счета должника   в размере4327.89   рублей   из   которых   10000   тысяч   рублей   были   перечислены   в качестве исполнительского сбора, 4327.89 рублей в счет погашения задолженности. 08.10.2019 исполнительное производство № 140297/19/77012-ИП было окончено фактическим исполнением. Оснований, позволяющих освободить заявителя от взыскания исполнительского сбора, как и для его уменьшения, заявителем не приведено.

При таких обстоятельствах заявление ООО «ДАС-групп» удовлетворению не подлежит.

На основании ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст.ст.4,65, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 181, 200, 201, 329 АПК РФ, суд        

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «ДАС-групп» об уменьшении исполнительского сбора по исполнительному производству №140297/19/77012-ИП – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко