Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40533/2019

06 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  24 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  06 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем П.Е. Голушко

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОЖНИК СПБ" (адрес:  Россия 195248, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЛИТЭК" (адрес:  Россия 198152, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 723358.00

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 07.10.19,

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

установил:

ООО "ДОРОЖНИК СПБ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СК ЛИТЭК" о взыскании 723 358 руб. 00 коп., составляющих: 449 800 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 273 558 руб. 00 коп. убытков.

Определением от 07.06.19 года суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассматривается без его участия на основании ст.156 АПК РФ. 

Судом установлено:

Между ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЛИТЭК» - подрядчиком и ООО ООО "ДОРОЖНИК СПБ" – заказчиком заключен договор подряда №09/11-18 от 19.11.18, на основании которого подрядчик обязался выполнить работы, предусмотренные Приложением №1 на объекте: Здание 18х48х7,5метра (высота до конька 10,5метра) из оцинкованных гнутых профилей.

Согласно п.3.1 Договора срок начала работ - дата подписания акта приема-передачи фронта работ (03.12.2018 г.). Срок работ - 18 календарных дней т.е. до 21.12.2018 г.

Ответчик не выполнял работы в указанный срок в связи с чем Ответчику было направлено уведомление о расторжении Договора (исх. №6/2019 от 22.01.2019 г.).

Для фиксации объемов работ был приглашен независимый эксперт, о чем Ответчик был уведомлен в указанном уведомлении.

Согласно Заключению специалиста по результатам строительно-технического исследования, работы выполнены только на сумму 249 070 руб. 91 коп. (50,73% от объема, предусмотренного договором).

Согласно п.2.1. Договора стоимость работ по Договору составляет 491 000 руб. 00 коп.

Ответчику был выплачен аванс на общую сумму 449 800 руб. 00 коп. (п\п №1332 от 20.11.2018, №1433 от 06.12.2018 г., №1473 от 17.12.2018, №1500 от 21.12.2018 г.).

В связи с отказом от договора, сумма неотработанного аванса является неосновательным обогащением и подлежит возврату в размере 241 929 руб. 09 коп. (расчет: 491 000 - 249 070, 91 =241 929 руб. 09 коп.)

Согласно заключению специалиста по результатам строительно-технического исследования выявлены критические дефекты выполненных работ, а именно отсутствие предусмотренного крепления колонн к базе и значительные, в несколько раз превышающие допустимые значения, отклонения смонтированных колонн от вертикали. Наличие таковых дефектов означает предаварийное состояние смонтированных конструкций.

Работы, выполненные с недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования, оплате не подлежат, в связи с чем денежные средства перечисленные ответчику в размере 249 070 руб. 91 коп. подлежат возврату истцу, как неосновательное обогащение.

Для устранения выявленного дефекта, согласно указанному выше заключению специалиста, необходимо провести крупноузловую разборку (демонтаж) конструкций (фермы, колон-ны), инспекцию элементов на наличие повреждений, затем производить сборку в соответствии с требованиями нормативной документации и завода изготовителя конструкций. Обязательно, до монтажа кровельных ферм, провести геодезическую выверку установки колонн.

Согласно Заключению стоимость демонтажа, проведение которого необходимо для устранения дефектов, составляет 273 558 руб.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 15, 309, 310, 723, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЛИТЭК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДОРОЖНИК СПБ" 723 358 руб. 00 коп., из них: 449 800 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 273 558 руб. 00 коп. убытков, а также 17 467 руб. 16 коп.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Сергеева О.Н.