АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

12 сентября 2019 года

 

Дело № А33-20278/2019

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 сентября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 12 сентября 2019 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Норильскгазпром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 16.08.2000, место нахождения: 663318, 

<

...>, кабинет 208)

к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра- Бурение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 22.12.2006, место нахождения: 625048, 

<

...>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии в судебном заседании до перерыва:

от истца: ФИО1 на основании доверенности от 27.12.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

 

установил:

акционерное общество «Норильскгазпром» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра – Бурение» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 974 183,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 299 616,59 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.07.2019 возбуждено производство по делу.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 17 час. 10 мин. 05.09.2019

После окончания перерыва лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор на проведение работ в скважинах Пеляткинского газоконденсатного месторождения № 362-14 от 08.10.2014 (№ 498/2014, присвоенный подрядчиком при подписании договора 08.12.2014), с учетом дополнительных соглашений № 1 от 01.12.2015 и № 2 от 01.12.2017, по условиям которого подрядчик обязуется в течение срока действия договора по заданию заказчика выполнить предусмотренные пунктом 1.3 договора работы в соответствии с согласованными сторонами план-заказами, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их в соответствии с условиями договора (пункт 1.1).

Согласно пункту 1.3 договора (в редакции дополнительного соглашения № 2) подрядчик обязуется выполнить комплекс заключительных работ после бурения скважин № 862, 462, 463, 863 на кустовой площадке № 6 и № 841, 442, 641 на кустовой площадке № 4 Пеляткинского газоконденсатного месторождения, освоение и обработку скважин № 461, 862, 462, 662, 663, 463, 863 на кустовой площадке № 6 и № 841, 941, 441, 442, 641 на кустовой площадке № 4 Пеляткинского газоконденсатного месторождения, а также капитальный, подземный и текущий ремонт скважин на кустовых площадках № 6 и № 4 Пеляткинского газоконденсатного месторождения в соответствии с планом производства работ, составленным на каждую скважину и согласованным в установленном порядке.

Пунктом 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 2) установлена общая стоимость работ, которая составляет 196 644 849,72 руб. Стоимость работ по подземному, капитальному и текущему ремонту скважин на кустовых площадках № 6 и № 4 Пеляткинского газоконденсатного месторождения определяется согласно прейскуранту     № 16-01 и составляет 19 699 298,78 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата выполненных работ производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре, в течение 45 календарных дней с момента принятия заказчиком оригинала счета и предоставления счета-фактуры, оформленного в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Порядок сдачи и приемки выполненных работ предусмотрен в разделе 3 договора. Согласно пункту 3.1 договора для приемки к учету первичных документов подрядчик в течение 15 дней до момента начала выполнения работ предоставляет заказчику список лиц, уполномоченных подписывать акты, справки (форма КС-3-2, КС-3) и счета-фактуры от имени подрядчика. В силу пункта 3.2 договора заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче выполненных работ, обязан в течение 5 рабочих дней приступить к приемке объекта, по результатам выполненных работ. В соответствии с пунктом 3.3 договора заказчик обязан в течение 5 рабочих дней осмотреть и принять результат работ. Сдача-приемка завершенной строительством скважины заказчику производится подрядчиком по акту передачи скважины и площадки из производства работ, предоставлением необходимой рабочей и исполнительной документации, одновременно с подписанием акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), подтверждающей приемку-передачу работ, выполненных на объекте. Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что заказчик рассматривает направленные ему на подписание акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3) в течение 5 рабочий дней со дня получения и в указанный срок направляет подрядчику по одному экземпляру подписанных документов либо мотивированные возражения.

В соответствии с пунктом 7.1 договора стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и договором. В силу пункта 7.6 договора ответственность, прямо не предусмотренная договором, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 12.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору. При этом условия договора распространяют свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 октября 2014 года.

Наравне с иным, гарантийным письмом от 09.01.2017 № ГП№ 7 заказчик просил подрядчика выполнить работы по нормализации скважины № 641 после установки цементных мостов согласно прейскуранту № 17-01 и гарантировал оплату.

Во исполнение условий договора и гарантийного письма подрядчиком выполнены и приняты заказчиком работы на общую сумму 91 124 327,01 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3, в том числе:

- 72 047 126,12 руб. по договору на основании актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3 № 9 от 24.09.2026 на сумму 8 824 073,65 руб., № 10 от 03.10.2016 на сумму 8 824 073,65 руб., № 11 от 07.10.2016 на сумму 8 525 766,37 руб., № 12 от 04.11.2016 на сумму 8 824 073,65 руб., №13 от 31.12.2016 на сумму 5 936 834,88 руб., № 14 от 31.12.2016 на сумму 8 815 101,50 руб., № 15 от 31.12.2016 на сумму 989 472,48 руб., № 16 от 31.12.2016 на сумму 3 957 889,92 руб., № 17 от 21.03.2017 на сумму 17 349 840,02 руб.;

- 19 077 200,89 руб. по гарантийному письму на основании акта по форме КС-2 и справки по форме КС-3 № 1 от 14.03.2017.

На оплату выполненных по договору и гарантийному письму работ подрядчик выставил и направил заказчику счета и счета-фактуры:

- счет и счет-фактура № 3996 от 24.09.2016 на сумму 8 824 073,65 руб. направлены заказчику письмом от 14.10.2016 № НГП/10917/49 и получены последним 26.10.2016 согласно почтовому уведомлению о вручении;

- счет и счет-фактура № 4049 от 03.10.2016 на сумму 8 824 073,65 руб. направлены заказчику письмом от 19.10.2016 № НГП/11079/49 и получены последним 31.10.2016 согласно почтовому уведомлению о вручении;

- счет и счет-фактура № 4172 от 07.10.2016 на сумму 8 525 766,37 руб. направлены заказчику письмом от 28.10.2016 № НГП/11470/49 и получены последним 11.11.2016 согласно почтовому уведомлению о вручении;

- счет и счет-фактура № 4594 от 04.11.2016 на сумму 8 824 073,65 руб. направлены заказчику письмом от 25.11.2016 № НГП/122310/49 и получены последним 07.12.2016 согласно почтовому уведомлению о вручении;

- счета и счета-фактуры № 4945 от 31.12.2016 на сумму 5 936 834,88 руб., № 4946 от 31.12.2016 на сумму 8 815 101,50 руб.,№ 4947 от 31.12.2016 на сумму 989 472,48 руб., №4948 от 31.12.2016 на сумму 3 957 889,92 руб. направлены заказчику письмом от 20.01.2017 № НГП/314/49 и получены последним 09.02.2017 согласно отчету об отслеживании почтового отправления;

- счета и счета-фактуры № 507 от 14.03.2017 на сумму 19 077 200,89 руб. (по гарантийному письму), № 456 от 21.03.2017 на сумму 17 349 840,02 руб. направлены заказчику письмом от 07.04.2017 № НГП/2101/49 и получены последним 24.04.2017 согласно отчету об отслеживании почтового отправления;

Заказчик произвел оплату выполненных работ на общую сумму 91 124 327,01 руб. на основании следующих платежных поручений:

- № 17 586 от 30.12.2016 на сумму 8 000 000 руб. (согласно назначению платежа - частичная оплата по счету-фактуре № 3996 от 24.09.2016),

- № 3076 от 26.06.2017 на сумму 20 880 945,15 руб. (оплата по счету-фактуре № 3996 от 24.09.2016, № 4049 от 03.10.2016, № 4172 от 07.10.2016 и частичная оплата по счету-фактуре № 4594 от 04.11.2016),

- № 3086 от 27.06.2017 на сумму 20 880 945,15 руб. (оплата по счету-фактуре №4594 от 04.11.2016, счетам-фактурам № 4945, № 4947, № 4948 от 31.12.2016 и частичная оплата по счету-фактуре № 4946 от 31.12.2016),

- № 3929 от 27.07.2017 на сумму 22 285 235,82 руб. (оплата по счету-фактуре № 4946 от 31.12.2016, частичная оплата по счету-фактуре №  456 от 21.03.2017),

- № 3930 от 27.07.2017 на сумму 19 077 200,89 руб. (оплата по счету-фактуре №  456 от 21.03.2017, по гарантийному письму № 7 от 09.01.2017).

В связи с нарушением срока оплаты выполненных работ подрядчик обратился к заказчику с претензией от 24.04.2019 № НГП/1116-исх об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 316 841,49 руб., в том числе: 2 017 224,90 руб. по договору и 299 616,59 руб. по гарантийному письму. Претензия получена заказчиком 13.05.2019 и оставлена без ответа.

Ссылаясь на нарушение заказчиком срока оплаты выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 1 974 183,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору и 299 616,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по гарантийному письму.

Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно исковых требований в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор на проведение работ в скважинах Пеляткинского газоконденсатного месторождения, а также фактически сложившиеся отношения по гарантийному письму на выполнение работ по нармализации скважины являются договорами подряда, отношения по которым регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу части 1 статьи 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Как следует из представленных в материалы дела документов, работы по договору и гарантийному письму выполнены подрядчиком и приняты заказчиком на общую сумму 91 124 327,01 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами по форме КС-2 и справками по форме КС-3.

В соответствии с частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

При этом суд учитывает, что в пункте 2.2 договора стороны пришли к соглашению о том, что оплата выполненных работ производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре, в течение 45 календарных дней с момента принятия заказчиком оригинала счета и предоставления счета-фактуры, оформленного в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В целях оплаты выполненных работ подрядчик направил заказчику сопроводительными письмами соответствующие счета и счета-фактуры, которые были получены заказчиком 26.10.2016, 31.10.2016, 11.11.2016, 07.12.2016, 09.02.2017.

После получения счетов и счетов-фактур заказчиком произведена оплата выполненных работ на общую сумму 91 124 327,01 руб. платежными поручениями от 30.12.2016 на сумму 8 000 000 руб., от 26.06.2017 на сумму 20 880 945,15 руб., от 27.06.2017 на сумму 20 880 945,15 руб., от 27.07.2017 на суммы 22 285 235,82 руб. и 19 077 200,89 руб.

Ссылаясь на нарушение заказчиком срока оплаты выполненных работ по договору и гарантийному письму, учитывая, что условиями договора ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору не предусмотрена, подрядчик начислил заказчику  1 974 183,29 руб. и 299 616,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору и гарантийному письму.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик возражений относительно заявленных ко взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами не заявил, контррасчет процентов не представил.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признал его арифметически верным.

Вместе с тем, суд установил, что при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по счету № 3996 и счету № 4597 истцом неверно определен начальный период начисления процентов с учетом предусмотренных договором условий об оплате в течение 45 календарных дней с момента получения счета (пункт 2.2 договора), а также положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Как следует из пояснений истца и представленных в материалы дела документов счет № 3996 на сумму 8 824 073,65 руб. получен заказчиком 26.10.2016, оплата по счету произведена двумя платежами: 30.12.2016 на сумму 8 000 000 руб. и 26.06.2017 на сумму 824 073,65 руб. С учетом условий договора и даты получения счета срок оплаты выполненных работ приходится на 10.12.2016 (субботу), в связи с чем переносится на первый рабочий день – 12.12.2016 (понедельник). Соответственно, период начисления процентов следует исчислять, начиная с 13.12.2016, в связи с чем начисление истцом процентов, начиная с 12.12.2016 является необоснованным.

Следует отметить, что в связи с оплатой выполненных работ 30.12.2016 и  26.06.2017,  истец был вправе начислить проценты на сумму счета (8 824 073,65) за период с 13.12.2016 по 30.12.2016 и с 31.12.2016 по день оплаты (27.06.2017) на сумму 824 073,65 руб. Вместе с тем, исходя из представленного истцом расчета процентов по счету № 3996 следует, что истец исчисляет проценты за период с 12.12.2016 по 26.06.2017 на сумму 824 073,65 руб. При этом определение суммы, на которую подлежат начислению проценты является правом истца и законных интересов ответчика не нарушает, в связи с чем суд признает начисление процентов по счету № 3996 на сумму 824 073,65 руб. правомерным. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым скорректировать расчет процентов за период с 13.12.2016 по 31.12.2016, исходя из следующего расчета: 824 073,65 (сумма долга) х 19 (количество дней просрочки за указанный период) х 10 % (ключевая ставка, действующая в соответствующий период) х 366 = 4 277,98 руб. В остальной части расчет процентов по счету № 3996 является верным.

Относительно определения периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по счету № 4597 следует отметить следующее. Из представленных в материалы дела документов следует, что счет № 4597  на сумму 8 824 073,65 руб. получен заказчиком 07.12.2016, оплата по счету произведена двумя платежами: 26.06.2017 и 27.06.2017. С учетом условий договора и даты получения счета срок оплаты выполненных работ приходится на 21.01.2017 (субботу), в связи с чем переносится на первый рабочий день – 23.01.2017 (понедельник). Соответственно, период начисления процентов следует исчислять, начиная с 24.01.2017, в связи с чем начисление истцом процентов, начиная с 22.01.2017, является необоснованным. Учитывая изложенное, суд считает необходимым скорректировать расчет процентов за период с 24.01.2017 по 26.03.2017, исходя из следующего расчета: 8 824 073,65 (сумма долга) х 62 (количество дней просрочки за указанный период) х 10 % (ключевая ставка, действующая в соответствующий период) х 365 = 149 888,37 руб. В остальной части расчет процентов по счету № 4597 является верным.

Наравне с иным, учитывая, что платежным поручением № 3086 от 27.06.2017 произведена окончательная оплата выполненных работ по счетам  № 4594, № 4945, № 4947, №4948, платежными поручениями №  3929, № 3930 от 27.07.2017 произведена окончательная оплата по счетам № 4946, №  456, № 507 истец был вправе исчислить по указанным счетам проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактической оплаты долга, то есть до 27.06.2017и до 27.07.2017. Вместе с тем, начисление истцом процентов по указанным счетам до 26.06.2017 и 26.07.2017 право ответчика не нарушает, в связи с чем признается судом обоснованным.

Кроме того, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по гарантийному письму от 09.01.2017 № ГП№ 7 на выполнение работ по нормализации эксплуатационной колонны в скважине № 641 (счет № 507). Из пояснений истца и представленных в материалы дела документов следует, что истец исчислил проценты с 25.05.2017 (по истечении 30 дневного срока для оплаты выполненных работ с момента получения счета 24.04.2017). Суд учитывает, что договор на выполнение указанных работ между сторонами не заключался, условия об оплате выполненных работ по гарантийному письму сторонами не согласованы, соответственно срок исполнения обязательства по оплате подлежат определению в соответствии положениями гражданского законодательства. Руководствуясь статьей 711, частью 2 статьи 314, статьей 849, частью 2 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», статьей 31 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», разумный срок на оплату принятых работ составляет 5 рабочих дней. Таким образом, период начисления процентов по гарантийному письму истец был вправе определить по истечении разумного срока с момента получения счета. Поскольку исчисление истцом периода начисления процентов по истечении 30 календарных дней с момента получения счета является правом истца и законных интересов ответчика не нарушает, суд признает указанный расчет обоснованным.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая неверное определение истцом периода начисления процентов по счетам № 3996 и № 4597, что привело к необоснованному увеличению периода начисления процентов, суд приходит к выводу, что истцовые требования истца подлежат частичному удовлетворению на сумму 2 268 739,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе: 1 969 123,03 руб. процентов по договору и 299 616,59 руб. – по гарантийному письму. Основания для удовлетворения исковых требований в остальной части у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина за рассмотрение иска на сумму 2 273 799,88 руб. составляет 34 369 руб. При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачено 34 584 руб. государственной пошлины платежным поручением № 2756 от 07.06.2019. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также результат рассмотрения настоящего спора: частичное удовлетворение требований на 99,78%, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 292,51 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 76,49 руб. расходов относится на истца; 215 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возвращению истцу из средств федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» в пользу  акционерного общества «Норильскгазпром» 2 268 739,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 34 292,51 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины платежным поручением № 2756 от 07.06.2019.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Норильскгазпром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 215 руб. излишне уплаченной государственной пошлины платежным поручением № 2756 от 07.06.2019.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

Е.Р. Смольникова