Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-5156/2020

12 марта 2021 года

г.Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2021 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кирюхиной Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего и ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства

по делу по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Флагман" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 394030, 644076, 

<

...>) и Общества с ограниченной ответственностью "Медлайн" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 644018, 

<

...>)

к Акционерному обществу "Мединтеко" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 432071, 

<

...>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.

установил:

12.05.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области посредством web-сервиса "Мой арбитр" поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Флагман" и Общества с ограниченной ответственностью "Медлайн" о признании Акционерного общества "Мединтеко" (далее – должник) несостоятельным (банкротом); включении требований Общества с ограниченной ответственностью "Флагман" и Общества с ограниченной ответственностью "Медлайн" в реестр требований кредиторов Акционерного общества "Мединтеко" с суммой 1 972 361 руб. 65 коп.; утверждении арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (адрес: 298600, 

<

...>, литера "З", кв. 5).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.05.2020 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Флагман" и Общества с ограниченной ответственностью "Медлайн" о признании Акционерного общества "Мединтеко" несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

25.05.2020 заявителем представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 15.05.2020.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.05.2020 заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Флагман" и Общества с ограниченной ответственностью "Медлайн" принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.08.2020 (резолютивная часть объявлена 14.08.2020) в отношении Акционерного общества "Мединтеко" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 432071, 

<

...>) введена процедура банкротства  наблюдение, временным управляющим Акционерного общества "Мединтеко" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) утвержден ФИО2 из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ", требование Общества с ограниченной ответственностью "Медлайн" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) включено в третью очередь реестра требований кредиторов Акционерного общества "Мединтеко" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в сумме 1 482 555 руб. 62 коп., в том числе 1 379 839 руб. 15 коп. – основной долг, 75 541 руб. 47 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 27 175 руб. 00 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины, требование Общества с ограниченной ответственностью "Флагман" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) включено в третью очередь реестра требований кредиторов Акционерного общества "Мединтеко" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в сумме 489 806 руб. 03 коп., в том числе 463 000 руб. 00 коп. – основной долг, 14 261 руб. 03 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 12 545 руб. 00 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины..

Сведения о введении процедуры банкротства  наблюдение в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №176 от 26.09.2020.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи  32  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

20.01.2021 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от временного управляющего поступили материалы собрания кредиторов с приложением документов, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

04.02.2021 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от ООО "Медлайн", ООО "Флагман" поступили дополнительные сведения.

10.02.2021 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от временного управляющего поступило заявление о рассмотрении в отсутствие.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.02.2021 ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства принято к рассмотрению.

16.02.2021 посредством почтового отправления в суд от Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" поступила кандидатура ФИО2 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

02.03.2021 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от временного управляющего поступили дополнительные сведения и заявление о рассмотрении в отсутствие представителя.

03.03.2021 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Общества с ограниченной ответственностью "Флагман" и Общества с ограниченной ответственностью "Медлайн" поступило согласие на финансирование процедуры банкротства.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что Акционерное общество "Мединтеко" следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении Акционерного общества "Мединтеко" открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

При этом суд исходил из следующего.

Согласно ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления  или  внешнего управления, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно  выводам, указанным  временным  управляющим в Анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего по результатам процедуры наблюдения: в отношении Акционерного общества "Мединтеко" целесообразно введение процедуры конкурсного производства; имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно. Учитывая, что основную часть оборотных активов составляют дебиторская задолженность, которая равная 21 455 000 руб., восстановить платежеспособность невозможно.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства – при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки. В соответствии с п.11 Постановления № 855 выявление признаков фиктивного банкротства необходимо проводить, когда дело о банкротстве возбуждено по заявлению должника. В связи с тем, что производство по делу возбуждено по заявлению кредитора определение признаков фиктивного банкротства не проводилось.

Согласно отчету временного управляющего от 15.01.2021 инвентаризация и оценка имущества Акционерного общества "Мединтеко" не проводилась. Балансовая стоимость имущества составляет 21 465 рублей.

По состоянию на 15.01.2021 задолженность перед кредиторами составляет 1 972 361 руб. 65 коп.

В материалах дела имеется согласие Общества с ограниченной ответственностью "Флагман" и Общества с ограниченной ответственностью "Медлайн" на финансирование процедуры банкротства Акционерного общества "Мединтеко".

Таким образом, Акционерное общество "Мединтеко" отвечает признакам банкротства, установленным ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Первым собранием кредиторов 18.01.2021 принято решение: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедуру наблюдения в отношении Акционерного общества "Мединтеко" следует завершить, признать Акционерное общество "Мединтеко" несостоятельным (банкротом), открыть в отношении Акционерного общества "Мединтеко" конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. В силу действия вышеназванной статьи суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении Акционерного общества "Мединтеко".

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно статье 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения Саморегулируемой организации, выбор кандидатуры арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов от 18.01.2021 определена Саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть избран конкурсный управляющий – ФИО2 из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ".

16.02.2021 посредством почтового отправления в суд от Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" поступила кандидатура ФИО2 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего Акционерного общества "Мединтеко", суд не располагает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим Акционерного общества "Мединтеко" ФИО2 из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ".

Конкурсному управляющему Акционерного общества "Мединтеко" необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с указанием, в том числе, суммы расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и реквизитов банковского счета арбитражного управляющего, необходимого для оплаты этих расходов. Копию такой публикации следует представить в суд.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на Акционерное общество "Мединтеко".

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 159, 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Ходатайство временного управляющего удовлетворить.

Процедуру наблюдения в отношении Акционерного общества "Мединтеко" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) завершить.

Признать Акционерное общество "Мединтеко" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 432071, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Акционерного общества "Мединтеко" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Акционерного общества "Мединтеко" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) ФИО2, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ".

Взыскать с Акционерного общества "Мединтеко" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Флагман" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 3 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Акционерного общества "Мединтеко" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Медлайн" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 3 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему Акционерного общества "Мединтеко" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) ФИО2 осуществить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 16 августа 2021 года на 13 час. 40 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...>, каб. 504.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. 

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.

 

Судья                                                                                                Л.Ю. Кирюхина