АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

            Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-10778/2021

28 февраля 2022г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 февраля 2022 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризации долгов гражданина, открытой в отношении должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), при не явке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.05.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее – должник).

Определением суда от 25.10.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 450106, Башкортостан, 

<

...>).

Информационное сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в печатном издании газеты «КоммерсантЪ» №199 от 30.10.2021.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 24.02.2022.

в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 25.02.2022.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, признаны извещенными об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В материалы дела от финансового управляющего в арбитражный суд поступили анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статей 213.24. Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Общая сумма требований кредиторов, заявленных в реестр требований кредиторов должника, на 11.02.2022 г. составляет 1 504 135 руб. 21 коп.

Финансовым управляющим 11.02.2022 проведено первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

1.Отчет финансового управляющего ФИО2 о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, сведения о состоянии гражданина принять к сведению;

2.Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

3.Решение по вопросу об определении кандидатуры арбитражного управляющего  или саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – не принято;

4.Принятие решения об опубликовании протокола собрания кредиторов ФИО2.

Финансовым управляющим у должника выявлено имущество: квартиры, расположенная по адресу: ул. Островского, д. 34, кв. 2, г. Трехгорный Челябинской области, общей площадью 31,4 кв. м., кадастровый номер: 74:42:0103007:1617.

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В   соответствии  с  п.   8  ст.  213.9  Федерального  закона от 26.10.2002  №   127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника-гражданина, составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

По итогам составления вышеуказанных документов были сделаны следующие выводы: не представляется возможным проверить и составить заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного  или  преднамеренного  банкротства  в  строгом  соответствии с требованиями  Постановлении Правительства РФ от 27.12.2004 № 855 ""Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Согласно п. 10 Временных правил, по результатам анализа сделок должника, сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства - при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки.

В соответствии с пунктом 11 Временных правил сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

На основании анализа сделок должника   можно сделать вывод о наличии   оснований для оспаривания сделок.

В результате анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов. В то же время имеющегося у должника имущества достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов ФИО2 в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами, финансовому управляющему представлен не был. 

Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности, следовательно, о невозможности продолжения процедуры реструктуризации долгов.

Ходатайство о заключении мирового соглашения в суд не представлено.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

С учетом обстоятельств дела, представленных документов, доводов финансового управляющего, кредиторов, суд признал подтвержденным наличие оснований для завершения процедуры реструктуризации долгов, признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве. 

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Возражений относительно кандидатуры финансового управляющего не поступило, а, соответственно ФИО3 (адрес для направления корреспонденции 450106, Башкортостан, 

<

...>). подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В суд от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о перечислении вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 с депозита арбитражного суда.

Арбитражный суд полагает ходатайство о выплате вознаграждения подлежит выделению в отдельное производства для рассмотрения в другом судебном заседании, в связи с необходимостью выяснения мнения лиц, участвующих в деле.

При подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитором АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (платежное поручение от 30.03.2021).

Поскольку требования кредитора удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей относятся на должника, поскольку заявитель юридическое лицо. 

Руководствуясь статьями 213.22, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 168, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

завершить реструктуризацию долгов гражданина ФИО2.

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Юрюзань Катав-Ивановского района Челябинской области ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированной по адресу 

<

...>.

Ввести в отношении должника  ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 июня 2022.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие адрес для направления корреспонденции 450106, Башкортостан, 

<

...>.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 23 июня 2022 года на 09 час. 10 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: 

<

...>, кабинет судьи № 506. 

Выделить в отдельное производство ходатайство финансового управляющего о перечислении 25 000 руб. с депозита арбитражного суда в отдельное производство и отложить судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства на 28 марта 2022 года на 10 часов 30 мин.

Лицам, участвующим в деле, предложить представить мнение по ходатайству. 

Взыскать  с ФИО2 в доход федерального бюджета 5 700 руб. государственной пошлины.

Взыскать  с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300  рублей.

Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 Судья                                                                          Н.Ю. Когденко