4725/2023-495841(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73135/2023

27 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  

судьи Шпачев Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП- 

КОМПЛЕКТАЦИЯ" (196084, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ТАШКЕНТСКАЯ УЛ, Д. 3, К. 3,  

ЛИТЕРА Б, ЭТ/КОМ 13/14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016,  

ИНН: 

<

***>); 

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  

ТОРГОВЫЙ ДОМ "ХКА" (620028, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ, ЕКАТЕРИНБУРГ Г,  

ДОЛОРЕС ИБАРРУРИ УЛ, СТР. 2/1, ОФИС 1002, ОГРН: 

<

***>, Дата  

присвоения ОГРН: 17.04.2018, ИНН: 

<

***>) о взыскании 912 758,62 руб. процентов при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 01.03.2023 от ответчика – не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГСП-Комплектация» (далее - ООО  «ГСП-Комплектация») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  Торговый Дом «ХКА» (далее - ООО Торговый Дом «ХКА») о взыскании 912 758,62 руб.  процентов за пользование денежными средствами, начисленными за период с  13.01.2022 по 30.01.2023.  

Ответчик представил в суд контррасчет, согласно которому проценты за  указанный истцом период за исключением периода моратория в соответствии с  Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами», составляют 401 336, 29 руб.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а  представитель ответчика поддержал свой отзыв на иск.  

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон,  оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.  

 Между ООО Торговый Дом «ХКА» (Поставщик) и ООО «ГСП-Комплектация»  (Покупатель) заключен договор поставки от 05.07.2019 № К-19-135 (далее – Договор), в  соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется  принимать и оплачивать товар на условиях, определенных Договором и  Спецификациями к нему.  

В рамках исполнения Договора Стороны подписали Спецификацию от 29.10.2021   № 101 (далее – Спецификация) на поставку товара стоимостью 11 889 764,13 руб.  

 Согласно пункту 2 Спецификации товар должен быть поставлен в срок не  позднее 75 календарных дней с момента выплаты аванса в размере 100 % от стоимости  товара, указанного в Спецификации.  

Покупатель обязательство по оплате аванса по Спецификации в размере 11 889  764,13 руб. исполнил 13.12.2021, что подтверждено платежным поручением № 24269.  

15.12.2021 Стороны подписали Дополнительное соглашение № 1 (далее –  Дополнительное соглашение) к Спецификации, согласно которому общая сумма по  Спецификации составляет 2 766 149,81 руб. Пунктом 3 Дополнительного соглашения  предусмотрено, что Поставщик обязуется вернуть сумму переплаты в размере 9 123  614,32 руб. в течение 14 рабочих дней с даты его подписания, то есть не позднее  12.01.2022). Однако на 12.01.2022 сумма переплаты не была возвращена Покупателю.  

01.11.2022 Стороны подписали Соглашение № 44/ГСП-К/2022 о прекращении  обязательств зачетом (далее – Соглашение). Согласно пункту 3 Соглашения требование,  возникшее из Договора, прекращается на сумму 2 471 708,24 руб. Остаток  задолженности по Спецификации составляет 6 651 906,08 руб. и подлежит погашению в  течение 30 дней со дня подписания Соглашения (не позднее 01.12.2022).  

В нарушение пункта 3 Дополнительного соглашения пункта 3 Соглашения  Поставщик произвел возврат переплаты в сумме 6 651 906,08 руб. лишь 30.01.2023, что  подтверждено платежным поручением № 85.  

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

За период просрочки исполнения денежного обязательства истец обоснованно  начислил проценты за пользование денежными средствами. Расчет процентов  проверен судом и признан правильным. В то же время ответчик обоснованно  ссылается на то, что Постановлением Правительства Российской Федерации от  28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами», установлен мораторий на взыскание  финансовых санкций.  

С учетом периода такого моратория проценты составляют 401 336, 29 руб. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины от  удовлетворенной части иска.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ХКА» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «ГСП-Комплектация» 401 336, 29  руб. процентов за пользование денежными средствами и 11 027 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца.  

Судья Шпачев Е.В.