Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3648/2022

город Псков

15 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2022 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (адрес: 173004, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)      

к государственному унитарному предприятию Ленинградской области «Каложицы» (адрес: 188430, Ленинградская обл., Волосовский микр-н,  Большеврудское с.п., п. Каложицы, д. 28А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 -  представитель по доверенности,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (до переименования Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области, далее  - истец, Управление, МТУ Росимущества) обратилось в суд с иском к государственному унитарному предприятию Ленинградской области «Каложицы» (далее – ответчик, Предприятие) об обязании за свой счет устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 60:18:0183101:14, площадью 19490 кв.м, расположенного по адресу: Псковская обл., Псковский р-он, сельское поселение «Завеличенская волость», д. Уграда, путем освобождения от частей здания коровника, инвентарный номер 0759, 1976 года постройки, реестровый номер федерального имущества П 12600001344, находящихся на земельном участке.Предприятие в отзыве от 07.11.2022 требования признало в полном объеме, ходатайствовало о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта в срок до 01.05.2023, в связи с препятствием выполнения работ в зимний период.

Истец, извещенный по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие представителя.Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие представителя истца.Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Управление является собственником земельного участка с кадастровым номером 60:18:0183101:14, площадью 19490 кв.м., расположенного по адресу: Псковская область, Псковский район, сельское поселение «Завеличенская волость», д. Уграда, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования.

Нежилое здание коровника, инвентарный номер 0759, реестровый номер федерального имущества П 12600001344, год постройки 1976, балансовая стоимость 1460500 руб., находящееся на земельном участке, находилось в хозяйственном ведении у ответчика.  

На основании акта от 30.04.2015 комиссией Предприятия установлено, что техническое состояние коровника неудовлетворительное, не пригодно для производственных целей, является аварийным,  социально опасным, в связи с чем комиссией Предприятия принято решение о списании коровника, ввиду его фактического износа. (л.д. 59-63, 65-66).

На основании заседания Комиссии Федерального агентства научных организаций России (ФАНО России) по согласованию решения о списании федерального имущества, закрепленного за организациями, подведомственными Федеральному агентству научных организаций от 25.04.2017 №4-СИ/17 и письма ФАНО России  от 11.04.2017 №007-5.2-08/58, Комиссией ФАНО России принято решение о списании объекта недвижимости – «коровник» инвентарный номер 0759, 1976 года постройки, реестровый номер федерального имущества П 12600001344, находящихся на земельном участке с кадастровым номером 60:18:0183101:14, площадью 19490 кв.м, расположенного по адресу: Псковская обл., Псковский р-он, сельское поселение «Завеличенская волость», д. Уграда (л.д.50-57).

Письмами от 20.08.2021 № 53-ТП/5824 и от 28.10.2021 № 53-ТП/7757  Предприятие было уведомлено о необходимости проведения работ по удалению остатков данного объекта недвижимости с территории земельного участка. Предприятием в адрес МТУ Росимущества направлены письма 19.10.2021 № 288 и от 09.11.2021 № 696 об отложении сроков проведения работ по сносу объекта.

Неисполнение требований Управления явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Предприятие требования признало в полном объеме.

Оценив обстоятельства дела и доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что иск  подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно пунктам 1, 2 Приказа Межрегионального территориального управления  Росимущества от 19.12.2016 № 465 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» (далее – Приказ №465) Управление завершило процесс реорганизации в форме присоединения к Территориальному Управлению Росимущества в Новгородской области, и стало правопреемником Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области. Согласно пункту 4.1.1 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016 № 465, МТУ Росимущества осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации в установленном порядке.

27.02.2010 Предприятие образовано в процессе прекращения деятельности организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства «Родина» государственного научного учреждения Псковского научно-исследовательского института сельского хозяйства Россельхозакадемии с/х наук, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15.08.2022  земельный участок с кадастровым номером 60:18:0183101:14, площадью 19490 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Псковский район, сельское поселение «Завеличенская волость», д. Уграда, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования находится в собственности Российской Федерации.

На земельном участке расположено нежилое здание коровника, инвентарный номер 0759, реестровый номер федерального имущества П 12600001344, год постройки 1976, балансовая стоимость 1460500 руб., которое находилось в пользовании ответчика и было им в установленном порядке списано, что подтверждается вышеназванными документами согласно Приказу ФАНО России от 05.05.2016 N 19-н (ред. от 05.10.2017) "Об утверждении перечней документов, необходимых для согласования решения о списании федерального имущества, закрепленного за организациями, подведомственными Федеральному агентству научных организаций" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.06.2016 N 42394), действовавшему в спорный период.

Между тем части здания коровника находятся на земельном участке до настоящего времени.

Из анализа указанных норм следует, что иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком может быть удовлетворен при доказанности наличия у истца права собственности либо иного права (статья 305 ГК РФ) на этот земельный участок, наличия препятствий в осуществлении его права, не соединенных с лишением владения, а также обстоятельств, свидетельствующих о том, что такие препятствия чинятся именно ответчиком. При этом обязанность по доказыванию данных обстоятельств лежит на истце. Ответчик доказывает свои возражения против заявленного иска и опровергает представленные истцом доказательства.

В ходе настоящего спора Предприятие признало исковые требования в полном объеме.Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика, и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.Исходя из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.Признание ответчиком требований принимается судом, поскольку оно подписано уполномоченным лицом, выражает действительную волю данного ответчика, не противоречит закону, и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части.В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятия судом.

Таким образом, требования Управления  подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При этом суд отмечает, что заявление ответчика о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта подлежит рассмотрению судом в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом признания иска ответчиком, в соответствии со статьями 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета 1800 руб. государственной пошлины (30% от государственной пошлины в размере 6000 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обязать государственное унитарное предприятие Ленинградской области «Каложицы» за свой счет устранить препятствия в пользовании Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях земельным участком с кадастровым номером 60:18:0183101:14, площадью 19490 кв.м, расположенного по адресу: Псковская обл., Псковский р-он, сельское поселение «Завеличенская волость», д. Уграда, путем освобождения от частей здания коровника, инвентарный номер 0759, 1976 года постройки, реестровый номер федерального имущества П 12600001344, находящихся на земельном участке в течение одного месяца со дня вступления судебного акта в законную силу.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ленинградской области «Каложицы» в доход федерального бюджета 1800 руб. государственной пошлины.На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья            Ж.В. Бударина