17/2023-229937(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

Дело № А43-30788/2023 

г. Нижний Новгород 07 декабря 2023 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-794), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Сталь-Мастер», г.Н.Новгород (ИНН  

<

***>; ОГРН 

<

***>),  

к ответчику: акционерному обществу «АНКОР», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>),  

о взыскании 346602 руб. 67 коп., без вызова сторон, 

установил:

заявлено требование о взыскании с ответчика 346602 руб. 67 коп. долга по  арендной плате на основании договора аренды нежилого здания от 29.06.2023г. за период с  21.04.2023г. по 30.06.2023г.  

Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором последний сообщает о погашении  задолженности в полном объеме. По пояснению АО «АНКОР», платежные поручения на  оплату долга за апрель и май 2023г. были им направлены в банк 01.08.2023г. Однако в  связи с неправильным указанием платежных реквизитов (истцом в договоре приведен  неверный расчетный счет – 19 цифр вместо требуемых 20-ти) платежные поручения не  были исполнены, о чем ответчик известил истца письмом № АР-133 от 03.08.2023г. Этим  же письмом общество «АНКОР» обратилось с просьбой к арендодателю об уточнении  банковских реквизитов и внесении в договор аренды соответствующих изменений.  Уведомлением № 423 от 29.11.2023г. истец сообщил арендатору новые платежные  реквизиты (содержащие иной расчетный счет). 29.11.2023г. сторонами подписано  соглашение, в котором зафиксированы измененные банковские реквизиты. После  получения актуальных реквизитов ответчиком была произведена оплата арендной платы за  период с апреля по октябрь 2023г. платежным поручением № 67 от 29.11.2023г. Данный  платежный документ на сумму 940778 руб. 67 коп. в дело представлен.  

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не  имеется.  

Погашение долга произведено ответчиком после обращения истца с настоящим  иском в суд, при этом причиной этого явилось ненадлежащее исполнение арендодателем  своих обязательств, а именно: предоставление достоверных сведений в отношении  реквизитов для оплаты арендных платежей.  

На основании п.3 ст.405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не  считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие  просрочки кредитора.  

Согласно п.1 ст.406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор  считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником  надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными  правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа  обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.  

С учетом изложенного расходы по госпошлине относятся на истца. 

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской  Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью  ПКФ «Сталь-Мастер», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), отказать.  

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле.  Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный  суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения  на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня  принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления  мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока,  установленного для подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет  отменено или изменено таким постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со  дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда -  со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть  обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Окороков Д.Д.