АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-23000/2021

г. Тюмень

15 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2022 года. 

В полном объеме решение изготовлено 15 марта 2022 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГСК Стройтехмаш» (111141, г. Москва, мун. округ Новогиреево, вн.тер.г, ул. Кусковская, д. 20а, эт. 3, пом./ком. IXB/36, ОГРН 

<

***>,                          ИНН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Чимеевская Слобода» (641354, 

<

...>,                   ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании 2 061 000 руб.

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 25.01.2021, от ответчика – явки нет,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГСК Стройтехмаш» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чимеевская Слобода» (далее-ответчик) с требованием о взыскании 2 061 000 руб. задолженности по оплате товара по договору поставки от 11.12.2020             № 010/2020.                         

Истец в исковом заявлении ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств и просил иск удовлетворить, руководствуясь статьями 309, 310,  506, 516,  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –   ГК РФ).

Судебное заседание проведено в режиме веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн - заседание).

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. 

Представитель ответчика в судебное заседание явку не обеспечил, о судебном процессе извещен надлежащим образом (почтовые уведомления в деле); письменный отзыв на иск не представил. К предварительному судебному заседанию ответчиком было представлено ходатайство, которое содержало возражение против перехода                                   к рассмотрению дела по существу (л.д. 91); правовой позиции по существу иска                          в заявлении не отражено. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом (поставщик)                 и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 11.12.2020 № 010/2020                   (л.д.31-36), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю Контейнерную АЗС 40 куб. м для коммерческого использования (далее                  по тексту - товар), а покупатель принять и своевременно оплатить, в объеме, ассортименте и по ценам согласно спецификации к настоящему договору, являющейся                                  его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 1.2 договора наименование, ассортимент, количество товара, качество товара, цена, сроки поставки, место поставки определяются сторонами                         в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора или счете, который должен содержать все существенные условия поставки. 

Доставка товара осуществляется в порядке, предусмотренном спецификацией. Товар может быть получен покупателем на складе поставщика (выборка товара) (указывается в спецификации) (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 1.4 договора днем выполнения обязательств поставщиком                       по поставке товара, а так же днем перехода права собственности к покупателю считается момент передачи товара покупателю.

Цена договора складывается из стоимости отдельных поставок, рассчитанной поставщиком на основании заявок покупателя и определённой в согласованных сторонами спецификациях к настоящему договору, товарных накладных и счетах-фактурах (пункт 5.1 договора)

Расчеты по настоящему договору производятся платежными поручениями. Обязательства по оплате платежными поручениями может быть исполнено как третьим лицом за покупателя, так и на расчетный счет третьего лица за поставщика, согласно письменному указанию последнего (пункт 5.3 договора).

В силу пункта 5.5 договора, если иное не предусмотрено в соответствующей спецификации, покупатель производит оплату по факту поставки товара в пункт назначения в течение 10 банковских дней с момента получения товара, документов, подтверждающих качество товара, надлежаще оформленной счет-фактуры и товарных накладных.

Спецификацией от 11.12.2020 № 1 (л.д.36-38) определен следующий порядок оплаты: покупатель выплачивает поставщику первый авансовый платеж в размере 40%             от общей стоимости товара в течение 5 рабочих дней после подписания договора на расчетный счет поставщика; покупатель выплачивает поставщику второй авансовый платеж в размере 50% от общей стоимости товара в течение 15 рабочих дней с момента уведомления поставщиком о готовности сборки металлоконструкций, завершения сварных работ, на расчетный счет поставщика; покупатель осуществляет поставщику окончательный расчет в размере 10% от общей стоимости товара в течение 5 рабочих дней с момента завершения пусконаладочных работ и подписания сторонами акта                 о проведении пусконаладочных работ и ввода в эксплуатацию, инструктажа персонала покупателя.

Согласно спецификации от 11.12.2020 № 2 согласовано условие оплаты - 100% предоплата в течение 5 (пяти) дней с момента направления покупателем поставщику уведомления о необходимости проведения пусконаладочных работ.

Во исполнение условий договора ответчиком внесена предоплата в сумме                   1 832 000 руб. (платежное поручение от 24.12.2020 № 166, л.д. 40).

На основании товарной накладной от 16.03.2021 № 59 (л.д. 41) истцом поставлен товар ответчику на сумму 4 580 000 руб. (доверенность на получение товара от 15.03.2021, л.д. 42). 

Впоследствии между сторонами заключено дополнительное соглашение                       от 22.09.2021 № 1  к договору поставки от 11.12.2020№ 010/2020, которым внесены следующие изменения:

в пункте 1 спецификации от 11.12.2020 № 1 изменить итоговую стоимость КАЗС и утвердить ее в сумме 3 893 000 руб.;

в пункте 2 спецификации от 11.12.2020 № 1 изменен порядок оплаты: покупатель выплачивает поставщику авансовый платеж в размере 1 832 000 руб. в течение 5 рабочих дней после подписания договора на расчетный счет поставщика; оплата остатка стоимости товара в размере 2 061 000 руб. производится покупателем в срок                           до 25.10.2021;

- спецификацию от 11.12.2020 № 2 изменить и изложить в редакции приложения  № 1 к дополнительному соглашению.

С учетом уточенного порядка оплаты товара, задолженность ответчика покупателя перед поставщиком составила 2 061 000 руб.

Истец направил ответчику претензию от 09.11.2021 с требованием погасить задолженность по договору в размере 2 061 000 руб. (л.д. 43).

Претензия оставлена ответчиком без ответа, что явилось поводом для обращения            в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать                                  в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ, применяемого к отношениям                    по поставке в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное                                  не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, на основании вышеуказанной нормы права у ответчика возникла обязанность по оплате переданного ему товара.

Факт поставки товара и наличие неоплаченной задолженности в размере                       2 061 000 руб. подтверждается материалами дела (товарная накладная  от 16.03.2021 № 59, доверенностью с правом получения товара от 15.03.2021, л.д. 41-42) и не оспорено ответчиком. 

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства                          суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика                       2 061 000 руб. задолженности по договору поставки подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом                      (статья 101 АПК РФ).

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина                    в размере 33 305 руб. (платежное поручение от 25.11.2021 № 2768, л.д. 18).

При распределения судебных расходов, с ответчика подлежит возмещению                       в пользу истца государственная пошлина в размере 33 305 руб. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чимеевская Слобода» (641354, 

<

...>,                      ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГСК Стройтехмаш» (111141, г. Москва, мун. округ Новогиреево, вн.тер.г, ул. Кусковская, д. 20а, эт. 3, пом./ком. IXB/36, ОГРН 

<

***>,                       ИНН 

<

***>) 2 061 000 руб. основного долга, 33 305 руб.  возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 2 094 305 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Игошина Е.В.