АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-3306/2024

г. Петропавловск-Камчатский

17 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косицким В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техностройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,

 

при участии:

от заявителя: ФИО1 – лично, паспорт; ФИО2 – представитель по доверенности от 14.06.2024 (сроком на три года);

от должника: не явились;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, 

 

установил:

11.07.2024 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>; далее – заявитель, ИП ФИО1) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техностройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, далее – должник, ООО «Техностройсервис») по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.07.2024 указанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 03.09.2024.

Информация о судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края. 

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проводилось в отсутствие неявившихся лиц, извещение которых признано судом надлежащим.

До начала судебного заседания поступили следующие документы:

- от заявителя – ходатайство о проведении судебного заседания посредством веб-конференции; ходатайство о замене саморегулируемой организации; ходатайство о приобщении дополнительных документов, подтверждающих внесение денежных средств в размере 100 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Камчатского края на финансирование расходов по делу о банкротстве;

- от ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» – представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве);

- от арбитражного управляющего ФИО3 – заявление об отказе от согласия быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Техностройсервис»;

- от УФНС России по Камчатскому краю – дополнительные документы во исполнение суда от 18.07.2024;

- от Филиала публично-правовой компании (ППК) «Роскадастр» по Камчатскому краю – дополнительные документы во исполнение суда от 18.07.2024;

- от Управления МВД России по Камчатскому краю – дополнительные документы во исполнение суда от 18.07.2024;

- от Министерства транспорта и дорожного строительства Камчатского края – дополнительные документы во исполнение суда от 18.07.2024;

- от ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «Гарант» – представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (далее – ФИО4) и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании заявитель и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения. 

Дополнительно поступившие документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с поданным заявлением и представленными по нему документами, суд пришел к следующему.

ООО «Техностройсервис» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (ОГРН 

<

***>). 

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве).

В силу положений статей 6 и 7 Закона о банкротстве требования кредитора по денежным обязательствам принимается во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если они подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Кредитор реализовал право, предоставленное ему указанной нормой, обратившись в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Техностройсервис».

Основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением послужило неисполнение должником обязательств, что подтверждается решением Арбитражного суда Камчатского края от 01.09.2022 и определением Арбитражного суда Камчатского края от 02.12.2022 по делу № А24-5312/2021, а также решением Арбитражного суда Камчатского края от 03.05.2023 по делу № А24-151/2023.

Поскольку должник на момент подачи заявления в суд имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 8 693 912,28 рубля, в том числе: 8 311 852,28 рубля долга, 382 060,00 рубля – судебных расходов, которую он не погасил в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть погашена, суд признал, что заявление конкурсного кредитора отвечает требованиям, установленным статьями 3, 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявление ИП ФИО1 о признании ООО «Техностройсервис» несостоятельным (банкротом) соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, и является обоснованным, поскольку не удовлетворено должником на дату судебного заседания.

Вместе с тем, заявитель просит открыть в отношении ООО «Техностройсервис» упрощенную процедуру банкротства, применяемую в отношении отсутствующего должника, – конкурсное производство.

Критерии и признаки, позволяющие квалифицировать должника как отсутствующего, а также особенности упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника определены в параграфе 2 главы XI Закона о банкротстве.

Так, в силу положений пунктов 1, 2 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 Главы XI, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу приведенных норм права при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника конкурсный кредитор должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

Таким образом, конкурсный кредитор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника – юридического лица банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. При этом основанием для принятия арбитражным судом решения о признании такого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства является обязательное наличие у должника одного из признаков отсутствующего должника, а именно:

- фактическое прекращение деятельности;

- невозможность установления места нахождения руководителя должника;

- имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом им не проводились операции по банковским счетам;

- иные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (юридическое лицо не представляло отчетность в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих обращению).

Наличие у ООО «Техностройсервис» признаков отсутствующего должника подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, согласно которым должник хозяйственную деятельность не ведет, имущества, зарегистрированного на праве собственности, не имеет.

Кроме того, согласно сведениям Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, в отношении ООО «Техностройсервис» уполномоченным органом в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений в отношении которых внесена запись о недостоверности, принималось решение об исключении данного юридического лица из ЕГРЮЛ, вместе с тем, в связи с заявлением заинтересованного лица процедура исключения ООО «Техностройсервис» из ЕГРЮЛ была прекращена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Техностройсервис» признаков отсутствующего должника, при этом имущество должника не позволит покрыть судебные расходы по делу о несостоятельности (банкротстве) в полном объеме при обычной процедуре.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Учитывая наличие у должника признаков отсутствующего должника, суд в соответствии со статьями 53, 228 Закона о банкротстве полагает подлежащим удовлетворению заявление кредитора о признании отсутствующего должника – ООО «Техностройсервис» несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Таким образом, суд полагает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев до 03.03.2024.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация – ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Гарант» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, он подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Техностройсервис».

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97), в случае, если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения. Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств – за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Как следует из представленных в материалы дела документов, для обеспечения финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Камчатского края заявителем внесены денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 23.07.2024 № 269.

Учитывая ходатайство заявителя об утверждении размера вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 25 000 рублей, суд, применительно к пункту 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97, считает возможным установить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего ООО «Техностройсервис» в сумме 25 000 рублей за счет средств заявителя по делу.

Суд также учитывает, что законодателем установлен порядок перехода от упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника к общей процедуре банкротства.

Абзацем вторым пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве предусмотрено, что по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Законом.

Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, понесенные заявителем судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию в его пользу с должника на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 53, 227–230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167–170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать обоснованным заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техностройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Техностройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированное по адресу: 

<

...> – несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 03.03.2025.

Включить требование индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в размере 8 693 912,28 рубля, в том числе: 8 311 852,28 рубля долга, 382 060,00 рубля – судебных расходов, в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Техностройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техностройсервис» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Техностройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>) – члена ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «Гарант», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15722, адрес для корреспонденции: 690025, 

<

...>.

Установить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Техностройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в сумме 25 000 рублей за счет средств заявителя по делу.

Конкурсному управляющему:

– уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника в соответствии с пунктом 2 статьи 228 Закона о банкротстве; 

– опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 28 Закона о банкротстве, заблаговременно представить в суд доказательства опубликования таких сведений.

Конкурсному управляющему в срок до 24.02.2025 представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 указанного закона, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Техностройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО4.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                 Э.Ю. Ферофонтова