АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-3794/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации  

15 октября 2025 г. г. Кемерово  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шулик Ю.С., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,   

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего и дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АВК Альянс»,  

в судебном заседании присутствовал временный управляющий – Ноздря А.В. паспорт,  

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.04.2025 (резолютивная часть от 16.04.2025) в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «АВК Альянс» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – должник) введено наблюдение. Временным управляющим суд утвердил ФИО2.  

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 77(8009) от 26.04.2025.  

От временного управляющего поступил отчет о его деятельности в ходе процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, материалы собрания кредиторов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «АВК Альянс» ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

От Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние" в материалы дела представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Судебное разбирательство проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».  

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд пришёл к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов.  

Как установлено судом, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принято первым собранием кредиторов должника 24.09.2025.  

Данное решение принято в пределах компетенции, при наличии кворума, никем не оспорено, недействительным не признано.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

По результатам проведенного финансового анализа управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности, о целесообразности открытия в отношении должника конкурсного производства, а также о достаточности средств у должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Должник не обеспечен собственными средствами, необходимыми и достаточными для осуществления уставной деятельности, имущество не выявлено.  

Временным управляющим не были выявлены сделки по отчуждению имущества должника.  

Согласно заключению о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства определение признаков фиктивного банкротства не проводилось, т.к. дело возбуждено по заявлению кредитора. Признаков преднамеренного банкротства не выявлено.  

Как следует из отчета временного управляющего, реестра требований кредиторов от 24.09.2025, денежные обязательства должника, не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включенные в реестр требований кредиторов, составляют 5 934 815,99 руб. (требования третьей очереди по основному долгу составляют 5 863 605,11 требования кредиторов третьей очереди (штрафов, пеней) составляют 71 210,88 руб.).  

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.  

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, поскольку данные обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, предусмотренные статьей 75 Закона о банкротстве, отсутствуют.  

Учитывая это, а также наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание принятое первым собранием кредиторов решение, суд признал, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

С учетом установленного законом срока для рассмотрения требований кредиторов, принимая во внимание объем мероприятий, необходимый для проведения процедуры конкурсного производства по данному делу, а также указание временного управляющего на наличие оснований для подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, суд открывает в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего, а также полномочия органов управления и руководителя должника прекращаются (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).  

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.  

Собранием кредиторов выбрана саморегулируемая организация Ассоциация ведущих арбитражных управляющих "Достояние".  

Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

В связи с признанием должника банкротом расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей взыскиваются с должника в доход федерального бюджета. Заявителю при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 7, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

признать банкротом общества с ограниченной ответственностью «АВК Альянс» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 15 апреля 2026 года.  

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего. Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника. 

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  

арбитражных управляющих 13916, являющегося членом Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», почтовый адрес арбитражного управляющего: 650000, 

<

...> (Главпочтамт), а/я 71.  

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВК Альянс» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15 апреля 2026 г. в 10 часов 05 минут по адресу: 

<

...>, этаж 1, зал № 4117.  

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в суд отчет и документы, предусмотренные ст. 147 Закона о банкротстве.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья Ю.С. Шулик