ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-2096/2023

18 марта 2024 года

г. Санкт-Петербург

/тр.4

Резолютивная часть постановления объявлена     04 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 марта 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Слоневской А.Ю.

судей  Барминой И.Н., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии:  

не явились, извещены,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-43823/2023) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2023 по обособленному спору  № А56-2096/2023/тр.4, принятое 

 

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Санкт-Петербургу о включении в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Решением от 22.05.2023 (резолютивная часть объявлена 15.05.2023) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3. 

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Санкт-Петербургу обратилась с заявлением о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 58 763 руб. 53 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 185 576 руб. 39 коп., в том числе 167 522 руб. 59 коп. задолженности по налогу,        17 553 руб. 80 коп. пени, 500 руб. штрафа. 

Определением от 14.12.2023 заявление признано обоснованным, с учетом определения от 07.12.2023 об исправлении опечатки требование уполномоченного органа включено во вторую очередь в размере 58 763 руб. 53 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 185 576 руб.          39 коп., в том числе 167 522 руб. 59 коп. задолженности по налогу, 17 553 руб.         80 коп. пени, 500 руб. штрафа. 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Санкт-Петербургу не согласилось с определением суда от 14.12.2023 и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, изменить очередность удовлетворения требования. 

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявления уполномоченный орган указывает на наличие у должника неисполненных обязательств по уплате налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021, 2022 годы, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год. 

В подтверждение задолженности заявитель представил справки о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерации, требование об уплате задолженности, налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. 

Суд первой инстанции, признавая требование обоснованным, правильно исходил из доказанности наличия неисполненных обязательств по уплате обязательных платежей. 

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. 

Возражений относительно заявленного требования от лиц, участвующих в деле, в арбитражный суд не поступило. 

Состав и размер денежных обязательств определен в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве.

 Как следует из материалов дела, задолженность в общем размере                     244 339 руб. 92 коп., с учетом принятых уточнений, является денежным обязательством, возникшим в связи с неоплатой ответчиком долга по обязательным платежам и взносам. 

Уполномоченным органом соблюден порядок взыскания задолженности и сроки на принудительное взыскание соответствующей задолженности.

Расчет кредитора проверен, признан арифметически верным, обоснованным. Возражений по праву и по размеру задолженности от лиц, участвующих в споре, не представлено.

С учетом определения суда от 07.12.2023, вступившего в законную силу, судом правильно определена очередность удовлетворения требования уполномоченного органа, в связи с чем обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным. 

Руководствуясь пунктом 2 статьи 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.12.2023 по делу №  А56-2096/2023/тр.4 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

А.Ю. Слоневская

 

Судьи

 

И.Н. Бармина

 

 И.В. Сотов