3643/2023-337911(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43310/2023

10 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение в форме резолютивной части вынесено 27 июля 2023 года.  Мотивированный текст решения в связи с поступлением апелляционной жалобы открытого  

акционерного общества "Сити Сервис " изготовлен 10 августа 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  составе: судьи Орловой Е.А.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  

истец: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» 

(адрес: 188800, Ленинградская область, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Наш Лужский Дом"  

(адрес: 188230, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛУЖСКИЙ РАЙОН, ЛУГА ГОРОД,  ВОЛОДАРСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 30, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 25.07.2017, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании 166.156 руб. 80 коп., 

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской  области», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Наш  Лужский Дом", о взыскании задолженности за февраль 2023 по Договору холодного  водоснабжения и водоотведения № Луж-УК-12/20-ВК от 10.03.2021 в размере 30 531,20  руб., задолженность за февраль 2023 по Договору ресурсоснабжения в целях  содержания общего имущества МКД № 600-О-15-ВК от 01.09.2018 в размере 133  655,37 руб., пени по Договорам по состоянию на 02.05.2023 в размере 1 970,23 руб.,  пени с 19.04.2023 по дату фактической оплаты задолженности исходя из п. 6.4 ст. ст.  13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ., и 5.985 руб. возмещения расходов  по оплате госпошлины.  

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления  к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  

От ответчика поступила позиция по делу, согласно которому ответчик против  удовлетворения иска возражал.  

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3  статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ), сторонами не представлено.  

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке  упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке,  предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.  

Между Государственным унитарным предприятием Ленинградской области  «ЛМР Лужский водоканал», а равно Государственным унитарным предприятием  «Водоканал Ленинградской области», и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАШ ЛУЖСКИЙ ДОМ» (далее - Ответчик; Абонент;  Исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № Луж- УК-12/20-ВК от 10.03.2021 (далее - Договор от 10.03.2021) и договор ресурсоснабжения  в целях содержания общего имущества МКД № 600-О-15-ВК от 01.09.2018 (далее -  Договор от 01.09.2018), а совместно далее - Договоры.  

20.09.2018 единственным учредителем ГУП «Леноблводоканал» (Распоряжение  Правительства Ленинградской области № 503-р от 20.09.2018 г.) принято решение о  реорганизации ГУП «Леноблводоканал» (далее - Истец, Организация ВКХ) в форме  присоединения к нему ГУП ЛО «ЛМР Лужский водоканал» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>).  

11.01.2019 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Выборгскому району  Ленинградской области внесена запись в Единый государственный реестр  юридических лиц Федеральной налоговой службы об окончании процедуры  реорганизации  

ГУП «Леноблводоканал» и прекращении деятельности ГУП ЛО «ЛМР Лужский  водоканал».  

Согласно п. 6 ст. 29 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О  государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (далее — ФЗ № 161-ФЗ)  при реорганизации унитарного предприятия в форме присоединения к нему другого  унитарного предприятия первое из них считается реорганизованным с момента  внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении  присоединенного унитарного предприятия.  

11.01.2019 ГУП ЛО «ЛМР Лужский водоканал» прекратил свою деятельность в  результате присоединения к ГУП «Леноблводоканал». Объем прав и обязанностей,  перешедших к реорганизованному юридическому лицу, определен ст. 58 ГК РФ.  

Таким образом, все права и обязанности по Договору перешли к ГУЛ  «Леноблводоканал» (правопредшественник- ГУП ЛО «ЛМР Лужский водоканал»).  

Согласно п. 1.1. Договоров ресурсоснабжающая организация обязуется подавать  Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем  холодного водоснабжения холодную воду, потребляемую при содержании общего  имущества в многоквартирном доме, а также принимать сточные бытовые воды,  отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, а  Исполнитель обязуется оплачивать отпущенную холодную воду и (или) сточные воды.  

В соответствии с п. 6.1. и п. 5.1. Договоров соответственно расчетный период по  Договору -1 (один) календарный месяц. Абонент оплачивает полученную холодную  воду и отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 1.5-го числа  месяца, следующего за расчетным месяцем по Договору (п. 9.4. и п. 6.3. Договоров  соответственно).  

Ответчик имеет задолженность за февраль 2023 по Договору от 10.03.2021 в  размере 30 531,20 руб. (см. Расчет основной суммы долга).  

Ответчик имеет задолженность за февраль 2023 по Договору от 01.09.2018 в  размере 133.655,37 руб. (см. Расчет основной суммы долга).  

Общая сумма задолженности по Договорам составляет 164 186,57 руб. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.  

В соответствии с п 6.4, ст. ст. 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие  горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных  услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты питьевой и (или)  технической воды уплачивают пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования ЦБ РФ, начиная с шестьдесят первого дня, в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с девяносто первого дня-в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ.  

По состоянию на 02.05.2023 пени по Договорам составили - 1 970,23 руб. (см.  Расчет пени).  

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7  «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК  РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства.  

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные  материалами дела.  

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат  удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК  РФ, на Ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш Лужский дом» в  пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской  области» задолженность февраль 2023 по Договору холодного водоснабжения и  водоотведения № Луж-УК-12/20-ВК от 10.03.2021 в размере 30 531,20 руб.,  задолженность за февраль 2023 по Договору ресурсоснабжения в целях содержания  общего имущества МКД № 600-О-15-ВК от 01.09.2018 в размере 133 655,37 руб., пени  по Договорам по состоянию на 02.05.2023 в размере 1 970,23 руб., пени с 19.04.2023 по  дату фактической оплаты задолженности исходя из п. 6.4 ст. ст. 13, 14 Федерального  закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ., и 5.985 руб. расходов по оплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.  

Судья Орлова Е.А.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 6:51:00

 Кому выдана Орлова Елена Александровна