1/2023-203573(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-16476/2022

г. Владивосток

24 августа 2023 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Beijing Maskking Tehnology  Development Co.,Ltd (ФИО1 Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко.,Лтд.)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 22.11.2021), при  участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора ООО "Юрконтра".  

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный  знак № 774830 ("MASKKING") в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;  

о взыскании судебных издержек в размере стоимости вещественного  доказательства – товара, приобретенного у Ответчика в сумме 350,00 руб., также  стоимость почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в  размере 305,14 руб., а также стоимость выписки из ЕГРИП на сумму 200 рублей;  о взыскании государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей  

 Руководствуясь статьями 48, 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

В удовлетворении ходатайства Beijing Maskking Tehnology Development  Co.,Ltd (ФИО1 Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко.,Лтд.) об отказе от иска  отказать.  

 Осуществить процессуальное правопреемство: заменить иностранное  лицо Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (China, Beijing, District  Xicheng, Maliandao Road, No. 14, Building 9, 3rd floor, No.1) на его  правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Юрконтра»  (ОГРН 

<

***>).  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу общество с ограниченной  ответственностью «Юрконтра» (ОГРН 

<

***>) компенсацию за  нарушение исключительных прав на товарный знак 774830 ("MASKKING") в  размере 15 000 рублей, судебные издержки в виде стоимости вещественного  доказательства в сумме 105 рублей, стоимости почтовых отправлений в виде  претензии и искового заявления в сумме 91 рубль 54 копейки, стоимости  выписки из ЕГРИП в сумме 60 рублей, расходов по уплате государственной  пошлины в размере 600 рублей.  

 В остальной части иска и судебных расходов отказать. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Вещественное доказательство – контрафактный товар – электронная  сигарета в количестве 1 штука, приобщенный к материалам дела определением  суда от 23.11.2022, уничтожить в установленном законом порядке после  вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского  края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в Суд по интеллектуальным правам в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при  условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Чугаева И.С. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.03.2023 0:49:00

 Кому выдана Чугаева Ирина Сергеевна