9/2017-12921(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ  428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А79-11894/2016

г. Чебоксары

14 февраля 2017 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Юрусовой Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного  литья", 428028, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Тракторостроителей,  д.101, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Бенифит", 429950,  г.Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. 10 Пятилетки, д.1, оф. 22, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

третье лицо - судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных  приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по  Чувашской Республике ФИО2,  

о признании недостоверной оценки стоимости имущества, отраженной в отчете  оценщика,  

при участии: 

от истца – ФИО3 по доверенности от 28.12.2016 № 1055,  от ответчика – директора ФИО4,  

третьего лица судебного пристава-исполнителя ФИО2 по служебному  удостоверению от 25.02.2014 ТО 393821,  

руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод  промышленного литья" в удовлетворении иска отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод  промышленного литья" в доход федерального бюджета 6000 (Шесть тысяч) руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с  момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Юрусова