Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград                  Дело № А12-34150/2019 

«25»июня 2020 г. 

Резолютивная часть решения объявлена «24»июня 2020 г. 

Полный текст решения изготовлен «25»июня 2020 г. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Прудниковой Н.И., 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Журавлевой Н.И.

рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению акционерного общества "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью фирма "РегионЭнергоСбыт-34" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Публичного   акционерного общества  «Волгоградэнергосбыт», ИП Гурбановой  Нуране Садик кызы, ИП ФИО2; Общества с ограниченной ответственностью   «Комтэк» ( ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО3, доверенность

от ответчика - ФИО4 , доверенность

от ИП ФИО2- : ФИО5 , доверенность

ИП ФИО6  – ФИО7, довренность

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Волгоградские межрайонные электрические сети" (далее   истец) обратилось в арбитражный суд с иском к   Обществу с ограниченной ответственностью "РегионЭнергоСбыт-34" о взыскании с учетом уточнений 752041,70 руб. основного долга за май 2019 г., 70865,47 руб. договорной неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Истец на иске настаивает.

Ответчик с иском не согласен, доводы изложены в отзыве.

Третьи лица с иском не согласны, доводы изложены в отзывах.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает, что исковые требования  подлежат  удовлетворению частично  по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) и пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статьи 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике»,  пунктов 6 и 7 Правил № 861 следует, что услуги по передаче электрической энергии могут оказываться как конечным потребителям, так и сбытовой либо сетевой организациям.

Как следует из материалов дела, 01.10.18 между ООО «РегионЭнергосбыт-34» (Заказчик) и АО «ВМЭС» (Исполнитель) заключен договор № 34201906000001 на оказание услуг по передаче электрической энергии, согласно условиям, которого Исполнитель обязался осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральном законом основании, услуги по передаче электрической энергии через технические устройства электрических сетей Исполнителя, заключивших с исполнителем договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а также услуги по ведению полного или частичного энергоснабжения, а Заказчик обязался оплачивать их в порядке, установленном договором.

Разделами 6, 7, Договора сторонами установлен порядок определения стоимости объемов оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности),порядок определения стоимости оказанных услуг и порядок оплаты.

В соответствии с п. 4.2. договора Исполнитель ежемесячно, в порядке, определённом сторонами по форме приложения №7 к настоящему договору, самостоятельно или с привлечением третьих лиц определяет объемы переданной по договору электроэнергии. 

Исполнитель самостоятельно в порядке, определенном в Приложении №6 к договору, выявляет, актирует факты неучтенного потребления и определяет объемы безучетного потребления Потребителями заказчика электроэнергии (п.4.3).  

В соответствии с п. 6.1. договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

Согласно п.п. 6.3., 6.4 Договора, Исполнитель в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, представляет Заказчику акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц; акт перетока и электрической энергии, а Заказчик в свою очередь обязан в течении 3 рабочих дней, рассмотреть переданные акты и при отсутствии претензий подписать представленные акты. 

Пунктом 6.5 договора  сторонами определено, что при возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и качеству оказанных услуг он обязан сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте оспаримую и неоспаримую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение 3 дней направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг с приложением подтверждающей документации.

Стороны рассматривают и согласовывают имеющиеся разногласия в течение 5 рабочих дней с момента получения исполнителем мотивированных возражений. 

По результатам согласования разногласий скорректируют расчеты за предыдущие  расчетные периоды в текущем расчетном периоде. Исполнитель выставляет заказчику корректировочные акты об оказании услуг и корректировочные счета-фактуры. 

Оспариваемая часть подлежит оплате в течение 3-х дней с даты урегулирования разногласий по объему и (или) качеству оказанных услуг.

Пунктом 6.6 сторона по настоящему договору, у которой возникли обоснованные претензии к объему и (или) качеству оказанных услуг в прошедшие расчетные периоды, вправе направить обоснованную претензию другой стороне в течение 5-ти рабочих дней с даты, когда основания для претензии были выявлены. Срок ответа на претензию 20 рабочих дней.  

 

  Согласно акту выполненных работ (оказанных услуг) № 034100000005321 от 31.05.2019 за май 2019 объем переданной электрической энергии составил 333522 кВт*ч. на сумму 1690567,51 руб.

ООО «РегионЭнергоСбыт-34» возвратило акт выполненных работ в адрес МУПП «ВМЭС» с разногласиями (возражениями). 

Разногласия касаются начислений объемов электрической энергии по акту безучетного потребления, составленному в отношении ИП ФИО2 и ИП ФИО8

17.05.2019 персоналом сетевой организации в результате проведённой проверки узла учета ИП ФИО2  установлен факт безучетного потребления, сгорел прибор учета, не работает жидкокристаллический экран (в результате мощного электромагнитного излучения, импульса) . 

По результатам проверки сетевой организацией составлены акт инструментальной проверки приборов учета №ТС 132/05.19  от 17.05.2019., подписанный со стороны представителя потребителя с возражениями,  а также акт о неучтенном потреблении энергии №000008 от 17.05.2019., который потребительотказался подписать.  

 В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: - с использованием указанных в разделе X приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; - при отсутствии приборов учета и в определенных в разделе X случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных указанным документом и Приложением № 3. 

Под измерительным комплексом для целей указанного нормативного акта понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. Пунктом 137 Основных положений № 442 установлено, что приборы учета, показания которых в соответствии с указанным нормативным актом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

 Обязанность по обеспечению эксплуатации прибора учета (в том числе обязанность проведения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы, - также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов) возлагается на собственника такого прибора учета (пункт 2 статьи 539 ГК РФ, пункты 145, 155 Основных положений № 442). 

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названных Положений порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

 Согласно п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

 Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (пункт 172 Основных положений).

Согласно пункту 176 Основных положений № 442 результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную на розничных рынках электрическую энергию, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным. Как указано в пункте 192 Основных положений № 442, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, а также лица, осуществившего бездоговорное потребление. 

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. Согласно пункту 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, в числе прочих, должны содержаться данные о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта. 

В соответствии с пунктом 194 Основных положений № 442 расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета). Из приведенных правовых норм следует, что факт безучетного потребления электроэнергии выявляется при проведении проверки, по результатам которой делается заключение о пригодности прибора учета для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, а также о наличии либо отсутствии безучетного потребления

В соответствии с абзацами 3 и 4 пункта 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

 К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

В этой связи и в силу норм процессуального закона, потребитель, на которого возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно - принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства. 

Возражая против заявленных требований, ответчик   ссылалется на то, что истцом не доказан факт виновных действий потребителя. 

Пунктом 144 Основных положений №442 предусмотрено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Таким образом, действия сетевой организации по включению в технические условия для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 Правил № 861, сведений и информации о расположении точки присоединения, прибора учета электрической энергии (мощности) за пределами границ участка заявителя будут противоречить Правилам № 861 и Основным положениям № 442 и могут нарушать антимонопольное законодательство.

Согласно п.81.3 Правил предоставления коммунальных услуг №354 (далее - Правила), в случае выполнения монтажа прибора учета исполнителем ввод в эксплуатацию осуществляется исполнителем путем оформления и подписания акта ввода прибора учета в эксплуатацию и его опломбировку, предусмотренных п.п. 81.6, 81.8 настоящих Правил.

Согласно п.81.3 Правил предоставления коммунальных услуг №354, в случае выполнения монтажа прибора учета исполнителем ввод в эксплуатацию осуществляется исполнителем путем оформления и подписания акта ввода прибора учета в эксплуатацию и его опломбировку, предусмотренных п.п. 81.6, 81.8 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 25.1 Правила № 861, в технических условиях для заявителей юридических и физических лиц, должны быть указаны, в том числе: 

а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя;

в) требования к приборам учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности. 

Как усматирвается из материалов дела, из акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон   №876/ТП-16 от 22.11.2016 щит учета парикмахерской с вводным автоматом ВА47-29 32А и счетчиком включения СЕ-301, 5-60А кл. т.1 расположен на фасаде ТП 3515 на расстоянии 188 м.

Несмотря на наличие при составлении акта № ТС132/05.19 от 17.05.2019   возражений представителя ответчика о несогласии с выводом о нарушениях в виде вмешательства в работу прибора учета, прибор учета на экспертизу не направлялся.

По делу была назначена экспертиза, проведение которой поручено  ООО "Независимый Эксперт" эксперту  ФИО9

Согласно выводам экспертного заключения обект счетчик ""Энергомера СЕ301 R33145-JAZ зав.№008841101528628  не соответсвует требованиям ГОСТ Р 55693-2013 "Платы печатные жесткие. Технические требования" имеет недопустимы проивзоедственный дефект (возинк на этапе производства), а повреждение дисплея находится в прямой причинно-следственной связи с несооовтетствием требвованиям  ГОСТ Р 55693-2013 "Платы печатные жесткие. Технические требования".

Определить дату выхода объекта  счетчика ""Энергомера СЕ301 R33145-JAZ зав.№008841101528628 из строя, а также показания учета потребляемой энергии по состоянию на момент выхода из строя не преставляется возможным по причине неисправности запоминающего устройства. Данная неисправность запоминающего устрйоства находится в прямой причинно-следственной связи с несоответствием требвоаниям   ГОСТ Р 55693-2013 "Платы печатные жесткие. Технические требования" иповреждением дисплея объекта. Все данные, хранившиеся на запоминающем устройстве, не подлежат восстановлению.

При наличии доказанности факта выхода из строя прибора учета    не может служить доказательством  безучетного потребления электроэнергии и наличия вины потребителя.

 Суд приходит к выводу, что материалами дела не подтверждается факт   совершения потребителем  действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Вина ответчика не доказана.

Признание потребления безучетным по формальным основаниям, при наличии доказательств, опровергающих факт безучетного потребления, исключает применение условий о безучетном потреблении. 

В связи с этим при отсутствии иных доказательств неправомерных действий ответчика, связанных с организацией работы узла учета электроэнергии, отсутствуют указанные истцом основания для применения к расчетам сторон правил о безучетном потреблении электроэнергии.

Исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В пунктах 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утверждённых Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, указано, что потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии. 

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учёта.

Кроме того, подпунктом 3.5. пункта 3 Правил учёта электрической энергии, утверждённых Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем 26.09.1996, установлено, что средства учёта электрической энергии и контроля её качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений. 

Таким образом, из указанных правовых норм следует, что обязанность содержания в исправности приборы учёта и оборудование электрической энергии, а также соблюдать установленный режим потребления энергии, лежит на потребителе.

17.05.2019 персоналом сетевой организации в результате проведённой проверки узла учета ИП ФИО1  установлен факт безучетного потребления по причине срабатывания индикатора антимагнитной пломбы на корпусе прибора учета, следы механического воздействия.   . 

По результатам проверки сетевой организацией составлены акт инструментальной проверки приборов учета №ТС 106/05.19  от 16.05.2019., а также акт о неучтенном потреблении энергии №000007 от 16.05.2019., которые потребитель отказался подписать.

Перечень действий потребителя, которые могут привести к искажению данных об объёме потребления электрической энергии, законодательством исчерпывающе не определён. 

Одним из таких действий является воздействие на прибор учета сильного постоянного магнитного поля, которое приводит к замедлению движения или даже остановке счетного механизма прибора учёта. И

Именно для исключения возможности такого воздействия используются антимагнитные пломбы. Антимагнитная пломба устанавливается на корпус прибора учета и выглядит как обычная наклейка. Если происходит воздействие магнитного поля, то она меняет свое состояние, что является подтверждением вмешательства в работу прибора учёта. 

В соответствии с Правилами технической эксплуатации энергоустановок потребителей использование приборов учёта с повреждёнными пломбами и, соответственно, неопломбированных приборов учёта, для осуществления расчётов неправомерно. 

Прибор учёта должен быть защищён от несанкционированного вмешательства в его работу. 

В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учёта потребителя, вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта. 

В результате выявленного нарушения антимагнитной пломбы отсутствует объективная возможность определить способ безучётного потребления абонентом электроэнергии, вместе с тем, при таком нарушении возможен несанкционированный доступ к данным средствам учёта, в связи с чем, выявленное сетевой организацией нарушение целостности антимагнитной пломбы на приборе учёта потребителя априори квалифицируется как безучётное потребление электрической энергии. 

Вместе с тем, при проверке заявленного расчета объема безучетного потребления электроэнергии за период с 23.05.2018 по 16.05.2019 

Суд приходит к выводу об ошибочном определении сторонами объема безучетного потребления электроэнергии.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с абзацем 2 пункта 172 Правил N 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям данного документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

 Поскольку проверка приборов учета должна осуществляться не реже одного раза в год, то в случае, если такая проверка не была проведена в установленные сроки, период безучетного потребления определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с пунктом 172 Основных положений N 442 (то есть не более одного года назад от даты выявленного нарушения). 

Как следует из приобщенных в материалы дела документов, ранее совместная проверка спорного прибора учета была проведена 20.04.2017, о чем составлен акт № ТС-146/04.17.

Расчет истца от даты составления одностороннего акта Тсд от 23.05.2018 не может считаться правомерным, поскольку данный акт составлен в одностороннем порядке.  

 Согласно акту об осуществлении технологического присоединения  энергопринимающих устройств ФИО8 от 19.09.2017  максимальная мощность составляет 15 кВт.

В силу пункта 126 Основных положений № 442 гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан не позднее 3 рабочих дней до даты и времени расторжения договора энергоснабжения уведомить об этом, а также о дате и времени прекращения снабжения электрической энергией по такому договору сетевую организацию, оказывающую услугу по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств по такому договору. 

В случае невыполнения гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) указанной обязанности: сетевая организация продолжает оказывать услуги по передаче электрической энергии до получения от гарантирующего поставщика   (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) такого уведомления, а если уведомление получено менее чем за 3 рабочих дня до указанных в нем даты и времени прекращения снабжения электрической энергией, то до истечения 3 рабочих дней с даты и времени получения сетевой организацией такого уведомления; гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан компенсировать сетевой организации стоимость оказанных ею услуг по передаче электрической энергии.

ООО "РегионЭнергоСбыт-34" и ПАО "Волгоградэнергосбыт" « » заключено допсоглашение к договору купли-продажи электрической энергии № 4000913/17 от 01.07.2017об исключении из договора электроустановок ФИО8 заключено 28 мая 2019 г. Ранее ОА"ВМЭС" не уведомлялось об изменениях в отношении данной точки поставки.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с пунктом 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле: 

W=Pмакс×Т, 

где: Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимально мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; 

Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч. 

Соответственно, расчёт объёма безучётного потребления следует производить, исходя из следующего: 

Р макс = 15 кВт, 

Т = 27дн х 24ч = 648 ч, 

W = 15кВт х 648ч = 9720кВт/ч, 

Wопл =1305кВт/ч, 

W итог = 9720 – 13050 = 8415кВт/ч. 

где: Р макс - максимально мощность по договору, Т - количество часов в расчётном периоде W - объём потребления электрической энергии (с 20.04.19 года по 16.05.2019), Woпл - количество оплаченной за потребление электроэнергии (с 20.04.19 года по 16.05.2019).

Таким образом, объем безучётного потребления электроэнергии по акту №000007 от 16.05.2019 составляет 8415 кВт/ч., а его стоимость – 48260,87 руб.  

 Исковые требования о взыскании долга за май  2019 г. подлежат удовлетворению на сумму  48260,87руб. 26 коп. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Истцом заявлено требование   о взыскании неустойки в размере 110723,68 руб.   за период с 21.06.2019 г. по 21.06.2020 г., начисленной за просрочку оплаты услуг, оказанных в мае 2019 г.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на п. 910 Договора,  при нарушении сроков оплаты услуг Исполнителя, установленных настоящим договором, Исполнитель вправе предъявить Заказчику требование об оплате неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По смыслу статей 329, 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней), как одним из способов обеспечения обязательств, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, Гражданский кодекс Российской Федерации и федеральное законодательство предполагают выплату кредитору компенсации его потерь при несвоевременном исполнении обязательства.

 В соответствии с п. 6.7 Договора при наличии разногласий по расчету объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии по сетям Исполнителя Стороны обязаны: принять к учету предъявленные документы; рассмотреть и согласовать имеющиеся разногласия в течение 15 рабочих дней с момента получения Исполнителем мотивированных возражений; по результатам согласования разногласий скорректировать расчеты в следующем расчетном периоде.

В случае невозможности согласования разногласий в указанном выше порядке, спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Исходя из содержания п. п. 6.2, 6.3, 6.5, 6.7, 6.8 Договора, можно сделать вывод о том, что в п. 6.8 Договора сторонами согласованы сроки оплаты неоспариваемой части оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Что касается оспариваемой части оказанных услуг, обязанность по их оплате, согласно названным условиям Договора, возникает с даты урегулирования Сторонами имеющихся разногласий в добровольном либо в судебном порядке. Положения п. 6.8 Договора в этом случае не применимы, поскольку для оплаты оспариваемой части оказанных услуг Стороны предусмотрели в Договоре иные сроки, нежели указанные в п. 6.8 Договора.

Требуемая истцом ко взысканию задолженность за оказание услуг по передаче электрической энергии в апреле 2018 г. является оспариваемой (акт № 00006365 от 30.04.2018 б оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель 2018 г. подписан ответчиком с разногласиями, ООО «РЭС-34» представлены мотивированные возражения на данный акт относительно спорного объема оказанных услуг в порядке и в сроки, предусмотренные Договором).

Доводы ответчика о необоснованном взыскании неустойки ввиду неурегулирования разногласий по оспариваемой части задолженности за безучетное потребление, что свидетельствует о ненаступлении срока для оплаты, судебная коллегия отклоняет, поскольку исходя из условий пункта 6.5 договора,    сторонами определено, что при возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и качеству оказанных услуг он обязан сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте оспаримую и неоспаримую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение 3 дней направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг с приложением подтверждающей документации.

Стороны рассматривают и согласовывают имеющиеся разногласия в течение 5 рабочих дней с момента получения исполнителем мотивированных возражений. 

По результатам согласования разногласий скорректируют расчеты за предыдущие  расчетные периоды в текущем расчетном периоде. Исполнитель выставляет заказчику корректировочные акты об оказании услуг и корректировочные счета-фактуры. 

 При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 5813,57 руб., с учетом частичного удовлетворения основного долга, рассчитанной за период с 21.06.2019 г. по 02.06.2020, не подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины и   за проведение экспертизы распределяются согласно статье 110 АПК РФ. 

Руководствуясь 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд      

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергосбыт-34» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 48260,87 руб.  основного долга, 5813,57 руб. неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1269 руб. 

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18255руб.

Взыскать с акционерного общества "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ИП ФИО2 (ОГРНИП 317344300076172)  15000 руб. судебных расходов на проведение экспертизы.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                           Н.И.Прудникова