Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«15»  марта      2024 г.

Дело № А12-25364/2023

Резолютивная часть оглашена 15 марта      2024 года Полный текст изготовлен  15 марта   2024  года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Толмачевой О.А.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Колесниковой Е.Ю. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МИ ФНС  России №2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Пласт- Элком» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>,  404103, 

<

...>) 

при участии в заседании:

от ФНС России –  ФИО1 по доверенности от 18.12.2023 №149,

от ООО «Пласт- Элком»   – директор ФИО2 лично, предъявлен паспорт, 

 

установил:

ФНС России в лице  МИ ФНС России №2 по Волгоградской области  обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Пласт- Элком»    с применением положений отсутствующего должника.

Из материалов дела следует, что  ООО «Пласт- Элком»      является должником по обязательным платежам. Сумма задолженности ООО «Пласт- Элком»   878.750,33     руб. основной долг, из него просроченный  свыше трех месяцев –  803.492,33    руб.,  57.053,25 руб. пени.  

Как указывает заявитель, у должника отсутствует зарегистрированное  имущество, в связи с чем, на основании ст. 230 Закона о банкротстве просит применить  в отношении  общества положения о банкротстве отсутствующего должника, доказательств  обратного материалы дела не содержат.

Согласно ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. в случаях, если   руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии  со ст.230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу положений ст.228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии со ст.55 Закона о банкротстве  решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно представленным в материалы дела документам, как указывает сам налоговый орган,  должник частично произвел оплату задолженности, по состоянию на 14.03.2024  задолженность  составляет 299.680,54    рублей в части основного долга, 111.957,22 руб. пени, 1.711,25  руб. штрафы. 

Таким образом, размер требований по основному долгу менее 300.000 руб., оставшаяся задолженность в размере 111.957,22     руб. пени, 1.711,25  руб. штрафы  для возбуждения дела о банкротстве не учитывается. 

Таким образом, с учетом положений ст.ст.3,4,6 Закона о банкротстве у должника отсутствуют признаки банкротства.

Заявление ФНС России о признании должника банкротом удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что основная сумма задолженности погашена должником после обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о банкротстве, госпошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.230, 227 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 года №127-ФЗ, ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления  ФНС России в лице МИ ФНС  России №2 по Волгоградской области о признании отсутствующим должником ООО «Пласт- Элком»    отказать.

Взыскать с ООО «Пласт- Элком»    в доход федерального бюджета госпошлину 6.000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья                                                                                                                     О.А.Толмачева