3643/2020-175916(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8261/2020

05 июня 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение в форме резолютивной части вынесено 28 апреля 2020 года.  

Мотивированный текст решения в связи с поступлением ходатайства Федерального  

Государственного унитарного предприятия "Центральный научно-исследовательский институт связи  

изготовлен 05 июня 2020 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Орловой Е.А.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания  

 № 1" (адрес: 198188, Санкт-Петербург, ул. Броневая, д. 6, лит.Б, ОГРН: 

<

***>); 

ответчик: Федеральное Государственное унитарное предприятие "Центральный  научно-исследовательский институт связи"  

(адрес: 111141, Москва, пр Перова Поля 1-й 8, ОГРН: 

<

***>);  о взыскании 408.838 руб. 94 коп.,  

установил:

Истец – публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая  компания № 1», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к ответчику - Федеральному Государственному  унитарному предприятию «Центральный научно-исследовательский институт связи», о  взыскании 408.838 руб. 94 коп. долга за поставленную тепловую энергию за период с  января по декабрь 2018 года по договору теплоснабжения от 01.01.2007 г. № 6540, и  11.177 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.  

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового  заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  

От ответчика поступил отзыв на иск. 

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3  статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ), сторонами не представлено.  

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке  упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке,  предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.  

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор теплоснабжения от 01.01.2007  г. № 6540 (далее - Договор теплоснабжения)  

По Договору теплоснабжения Истец обязан поставлять тепловую энергию,  теплоноситель, а Ответчик обязан своевременно оплачивать принятые тепловую  энергию, теплоноситель (п. 1.1. Договора теплоснабжения).  

Истец добросовестно исполнил свои обязанности по Договору теплоснабжения,  а Ответчик нарушил условия Договора теплоснабжения (п.п. 3.3.4 Договора  теплоснабжения) и до настоящего времени не оплатил потребленные тепловую  энергию, теплоноситель. Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате тепловой  энергии, теплоносителя, потребленных в период с января по декабрь 2018 года,  составляет 408.838 руб. 94 коп.  

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В подтверждение факта поставки тепловой энергии Компания представила в  материалы дела счета-фактуры и документы для оплаты оказанных услуг.  

Принимая во внимание, что не представил доказательств надлежащего  исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат  удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК  РФ, на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия  «Центральный научно-исследовательский институт связи» в пользу публичного  акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» 408.838 руб.  94 коп. долга за поставленную тепловую энергию за период с января по декабрь 2018  года по договору теплоснабжения от 01.01.2007 г. № 6540, и 11.177 руб. расходов по  оплате госпошлины.  

Выдать публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая  компания № 1» справку на возврат госпошлины в сумме 3.823 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.  

Судья Орлова Е.А.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 11:48:11

 Кому выдана Орлова Елена Александровна