158/2018-29983(3) 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А33-10833/2018

г. Красноярск

19 сентября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2018 года  Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2018 года  

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Петровской О.В., судей: Бабенко А.Н., Белан Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П., при участии: 

от ответчика – акционерного общества «КрасАвиа»- Краснопевцевой С.А., представителя  по доверенности от 28.02.2018 № 8,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества  «КрасАвиа» (ИНН 2465177981, ОГРН 1182468017742, г. Красноярск)  

на решение Арбитражного суда Красноярского края 

от «05» июля 2018 года по делу № А33-10833/2018, принятое судьёй Красовской С.А.  

установил:

публичное акционерное общество «Государственная транспортная лизинговая  компания» (ИНН 7720261827, ОГРН 1027739407189 , далее – ПАО «ГТЛК», истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу  «КрасАвиа» (ИНН 2465177981, ОГРН 1182468017742, далее – АО «КрасАвиа», ответчик)  о взыскании:  

1)9 830 071 рубля суммы лизинговых платежей по договору финансовой аренды  (лизинга) № ДЛ 0410-001-К/2012 от 29.05.2012 по срокам оплаты 20.01.2018, 20.02.2018.  20.03.2018, 20.04.2018, 20.05.2018; 1 044 512,42 руб. неустойки за неуплату  (несвоевременную уплату) лизинговых платежей по Договору финансовой аренды  (лизинга) № ДЛ 0410-001 -К/2012 от 29.05.2012 по состоянию на 10.04.2018  (включительно);  

2) 9 830 071 рубля суммы лизинговых платежей по договору финансовой аренды  (лизинга) № ДЛ 0410-002-К/2012 от 29.05.2012 по срокам оплаты 20.01.2018. 20.02.2018.  20.03.2018. 20.04.2018. 20.05.2018; 1 200 143,85 руб. неустойки за неуплату  (несвоевременную уплату) лизинговых платежей по Договору финансовой аренды  (лизинга) № ДЛ 0410-002-К/2012 от 29.05.2012 по состоянию на 10.04.2018  (включительно);  

3) 9 830 071 рубля суммы лизинговых платежей по договору финансовой аренды  (лизинга) № ДЛ 0410-003-К/2012 от 29.05.2012 по срокам оплаты 20.01.2018. 20.02.2018.  20.03.2018. 20.04.2018. 20.05.2018; 1 954 248,15 руб. неустойки за неуплату  (несвоевременную уплату) лизинговых платежей по договору финансовой аренды  (лизинга) № ДЛ 0410-003-К/2012 от 29.05.2012 по состоянию на 10.04.2018  (включительно).  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05 июля 2018 года  производство по иску ПАО «ГТЛК» к АО «КрасАвиа» о взыскании 29 490 213 рублей  основного долга прекращено.  

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05 июля 2018 года иск  удовлетворен.  

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной  жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда  первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.  

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 августа 2018 года  апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на  18.09.2018.  

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на  официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а  также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).  

 При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной  инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о  времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в  отсутствие представителей истца.  

31.08.2018 от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от  28.08.2018 по делу № А33-10833/2018 и о рассмотрении дела в отсутствие его  представителей.  

 Представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового  соглашения от 28.08.2018 по делу № А33-10833/2018 следующего содержания.  

«Публичное акционерное общество «Государственная транспортная лизинговая  компания», в лице представителя ПАО «Государственная транспортная лизинговая  компания» Каревой Ю.В., действующего на основании Доверенности № 079 от  17.03.2017, именуемое в дальнейшем «Истец», и  

Акционерное общество «КрасАвиа», в лице генерального директора Егорова А.Ю.,  действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик»,  

вместе именуемые «Стороны» по делу № А33-10833/2018, в целях урегулирования  спора, явившегося причиной предъявления иска, в соответствии со статьями  138-140 АПК РФ заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:  

1.Стороны путем взаимных уступок пришли к соглашению о том, что Ответчик,  подписанием настоящего Мирового соглашения признает и оплачивает Истцу сумму  неустойки в размере 2 382 268,25 (Два миллиона триста восемьдесят две тысячи двести  шестьдесят восемь и 25/100) рублей, в том числе:  

-648 225,39 (Шестьсот сорок восемь тысяч двести двадцать пять и 39/100) рублей -  неустойка за неуплату (несвоевременную уплату) лизинговых платежей по Договору  финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0410-001-К/2012 от 29.05.2012 по состоянию на  10.04.2018 (включительно);  

-712 149,94 (Семьсот двенадцать тысяч сто сорок девять и 94/100) рублей -  неустойка за неуплату (несвоевременную уплату) лизинговых платежей по Договору  финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0410-002-К/2012 от 29.05.2012 по состоянию на  10.04.2018 (включительно);  

-1 021 892,92 (Один миллион двадцать одна тысяча восемьсот девяносто два и  92/100) рублей -неустойка за неуплату (несвоевременную уплату) лизинговых платежей  по Договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0410-003-К/2012 от 29.05.2012 по  состоянию на 10.04.2018 (включительно).  

2.Стороны устанавливают следующий График погашения Ответчиком  задолженности,  

Дата платежа 

ДЛ 0410-001-К/2012 

ДЛ0410-002-К/2012  

ДЛ 0410-003-К/2012 

31.08.2018  

269 838,87  

277 384,13  

313 944,26  

30.09.2018  

35 978,04  

41 338,74  

67 313,72  

31.10.2018  

35 764,63  

41 093,52  

66 914,43  

30.11.2018  

35 337,80  

40 603,10  

66 115,85  

31.12.2018  

35 103,04  

40 333,36  

65 676,63  

31.01.2019  

34 772,25  

39 953,29  

65 057,73  

28.02.2019  

34 249,39  

39 352,51  

64 079,47  

31.03.2019  

34 110,67  

39 193,13  

63 819,93  

30.04.2019  

33 737,19  

38 764,00 

63 121,17  

31.05.2019  

33 449,08  

38 432,97 

62 582,13  

30.06.2019  

33 096,95  

38 028,37 

61 923,30  

31.07.2019  

32 787,48  

37 672,82 

61 344,30  

ИТОГО 

648 225,39  

712 149,94 

1 021 892,92  

3. Истец, в свою очередь, отказывается от требований взыскания с Ответчика в  пользу Истца, заявленной неустойки в размере 1 816 636,17 (Один миллион восемьсот  шестнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть и 17/100) рублей.  

4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу   № А33-10833/2018 возмещаются в следующем порядке  

-95 723,00 (Девяносто пять тысяч семьсот двадцать три и 00/100) рубля -  

ПАО «ГТЛК» возвращаются из федерального бюджета в порядке пункта 3 части 7  

статьи 141 АПК РФ; 

-95 723,00 (Девяносто пять тысяч семьсот двадцать три и 00/100) рубля - Ответчик  

перечисляет на расчетный счет Истца в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты  

подписания настоящего Мирового соглашения. 

5.Стороны договорились о том, что в случае несоблюдения Ответчиком сроков  оплаты, предусмотренных Графиком платежей (пункт 2 настоящего Мирового  соглашения), Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 0,15 % от суммы  неоплаченного в срок платежа за каждый день просрочки.  

Обязательства по оплате предусмотренных настоящим пунктом сумм неустойки  осуществляются при условии направления Ответчику письменного требования об оплате  неустойки с приложением расчета суммы неустойки, подлежащей оплате. В случае если  Ответчик в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения письменного  требования Истца в добровольном порядке не оплатит начисленные Истцом неустойку  и/или будет не согласен с представленным расчетом неустойки, Истец имеет право  взыскать суммы неустойки в судебном порядке, в соответствии с действующим  законодательством Российской Федерации.  

6.В случае не перечисления Ответчиком Истцу какой-либо суммы, указанной в  Графике платежей (пункт 2 настоящего Мирового соглашения), Истец вправе на  основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче  ему исполнительного листа о взыскании общей суммы задолженности, указанной в пункте  1 настоящего Мирового соглашения.  

7. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме 95 723,00  (Девяносто пять тысяч семьсот двадцать три и 00/100) рубля, согласно п. 4 настоящего  Мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в  арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.  

8. Стороны в соответствии со ст. 139, 141 АПК РФ просят суд утвердить настоящее  Мировое соглашение и производство по делу № АЗЗ-10833/2018 прекратить. Последствия  прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам  известны.  

9.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному  для каждой Стороны и для суда.  

10. Мировое соглашение вступает в силу с даты подписания его Сторонами и  утверждения судом».  

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.  

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации,  изложенной в Определении от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой  соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования  взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из  процессуальных средств защиты субъективных прав.  

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон,  содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в  арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию  партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота  (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса). Учитывая изложенное, не допускается  использование примирительных процедур, противоречащее достижению указанных задач  судопроизводства.  

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные  процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что  утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким  процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении  сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в  полном объеме.  

Как следует из разъяснений в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном  процессе» (пункт 9), мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть  сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты  субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы  гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421  Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким соглашением, если оно утверждено  арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе  добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.  

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской  Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или  иным правовым актам условия. Стороны при заключении мирового соглашения могут  самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они  свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих  федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том  числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными  требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13).  

В связи с изложенным, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение,  проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, учитывая письменные  заявление истца о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в  отсутствие своего полномочного представителя, Третий арбитражный апелляционный суд  счел возможным утвердить соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее  права и законные интересы других лиц.  

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае  утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения  решение Арбитражного суда Красноярского края от «05» июля 2018 года по делу № А33- 10833/2018 подлежит отмене, производство по делу – прекращению.  

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины в размере 95723 рублей.  

Руководствуясь статьями 138-141, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от «05» июля 2018 года  по делу № А33-10833/2018. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом  и ответчиком, на следующих условиях:  

публичное акционерное общество «Государственная транспортная лизинговая  компания», в лице представителя ПАО «Государственная транспортная лизинговая  компания» Каревой Ю.В., действующего на основании Доверенности № 079 от  17.03.2017, именуемое в дальнейшем «Истец», и  

акционерное общество «КрасАвиа», в лице генерального директора Егорова А.Ю.,  действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик»,  

вместе именуемые «Стороны» по делу № А33-10833/2018, в целях урегулирования  спора, явившегося причиной предъявления иска, в соответствии со статьями  138-140 АПК РФ заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:  

1.Стороны путем взаимных уступок пришли к соглашению о том, что Ответчик,  подписанием настоящего Мирового соглашения признает и оплачивает Истцу сумму  неустойки в размере 2 382 268,25 (Два миллиона триста восемьдесят две тысячи двести  шестьдесят восемь и 25/100) рублей, в том числе:  

-648 225,39 (Шестьсот сорок восемь тысяч двести двадцать пять и 39/100) рублей -  неустойка за неуплату (несвоевременную уплату) лизинговых платежей по Договору  финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0410-001-К/2012 от 29.05.2012 по состоянию на  10.04.2018 (включительно);  

-712 149,94 (Семьсот двенадцать тысяч сто сорок девять и 94/100) рублей -  неустойка за неуплату (несвоевременную уплату) лизинговых платежей по Договору  финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0410-002-К/2012 от 29.05.2012 по состоянию на  10.04.2018 (включительно);  

-1 021 892,92 (Один миллион двадцать одна тысяча восемьсот девяносто два и  92/100) рублей -неустойка за неуплату (несвоевременную уплату) лизинговых платежей  по Договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0410-003-К/2012 от 29.05.2012 по  состоянию на 10.04.2018 (включительно).  

2.Стороны устанавливают следующий График погашения Ответчиком  задолженности,  

Дата платежа 

ДЛ 0410-001-К/2012 

ДЛ0410-002-К/2012 

ДЛ 0410-003-К/2012 

31.08.2018 

269 838,87 

277 384,13 

313 944,26 

30.09.2018 

35 978,04 

41 338,74 

67 313,72 

31.10.2018 

35 764,63 

41 093,52 

66 914,43 

30.11.2018 

35 337,80 

40 603,10 

66 115,85 

31.12.2018 

35 103,04 

40 333,36 

65 676,63 

31.01.2019 

34 772,25 

39 953,29 

65 057,73 

28.02.2019 

34 249,39 

39 352,51 

64 079,47 

31.03.2019 

34 110,67 

39 193,13 

63 819,93 

30.04.2019 

33 737,19 

38 764,00 

63 121,17 

31.05.2019 

33 449,08 

38 432,97 

62 582,13 

30.06.2019 

33 096,95 

38 028,37 

61 923,30 

31.07.2019 

32 787,48 

37 672,82 

61 344,30 

ИТОГО 

648 225,39 

712 149,94 

1 021 892,92 

 

5. Истец, в свою очередь, отказывается от требований взыскания с Ответчика в  пользу Истца, заявленной неустойки в размере 1 816 636,17 (Один миллион восемьсот  шестнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть и 17/100) рублей.  

6. Судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу   № А33-10833/2018 возмещаются в следующем порядке  

-95 723,00 (Девяносто пять тысяч семьсот двадцать три и 00/100) рубля -  

ПАО «ГТЛК» возвращаются из федерального бюджета в порядке пункта 3 части 7  

статьи 141 АПК РФ; 

- 95 723,00 (Девяносто пять тысяч семьсот двадцать три и 00/100) рубля - Ответчик  перечисляет на расчетный счет Истца в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты  подписания настоящего Мирового соглашения.  

5.Стороны договорились о том, что в случае несоблюдения Ответчиком сроков  оплаты, предусмотренных Графиком платежей (пункт 2 настоящего Мирового  соглашения), Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 0,15 % от суммы  неоплаченного в срок платежа за каждый день просрочки.  

Обязательства по оплате предусмотренных настоящим пунктом сумм неустойки  осуществляются при условии направления Ответчику письменного требования об оплате  неустойки с приложением расчета суммы неустойки, подлежащей оплате. В случае если  Ответчик в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения письменного  требования Истца в добровольном порядке не оплатит начисленные Истцом неустойку  и/или будет не согласен с представленным расчетом неустойки, Истец имеет право  взыскать суммы неустойки в судебном порядке, в соответствии с действующим  законодательством Российской Федерации.  

6.В случае не перечисления Ответчиком Истцу какой-либо суммы, указанной в  Графике платежей (пункт 2 настоящего Мирового соглашения), Истец вправе на  основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче  ему исполнительного листа о взыскании общей суммы задолженности, указанной в пункте  1 настоящего Мирового соглашения.  

7. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме 95 723,00  (Девяносто пять тысяч семьсот двадцать три и 00/100) рубля, согласно п. 4 настоящего  Мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в  арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.  

8. Стороны в соответствии со ст. 139, 141 АПК РФ просят суд утвердить настоящее  Мировое соглашение и производство по делу № АЗЗ-10833/2018 прекратить. Последствия  прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам  известны.  

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для  каждой Стороны и для суда.  

10. Мировое соглашение вступает в силу с даты подписания его Сторонами и  утверждения судом.  

Производство по делу № А33-10833/2018 прекратить. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Государственная транспортная  лизинговая компания» из федерального бюджета 95723 рублей государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2535 от 19.04.2018.  

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд  Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.  

Председательствующий О.В. Петровская 

Судьи: А.Н. Бабенко   Н.Н. Белан