Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118832/2021

04 апреля 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

            Резолютивная часть решения объявлена  28 марта 2022 года.

            Полный текст решения изготовлен  04 апреля 2022 года.

 

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области С.С. Салтыкова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Ресурс" (адрес: 192019, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 607, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 781101001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СК Квазар" (адрес: 195279, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ, ДОМ 70, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 11-Н ОФИС 506, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 780601001)

о взыскании 1 391 744 руб. 40 коп.

 

при участии:

от истца: не явился, извещен 

от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Ресурс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СК Квазар" 1 270 150 руб. основной задолженности, 121 594 руб. 40 коп. неустойки, 26 917 руб. 44 коп. судебных расходов по оплате госпошлины, 30 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

            Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, в заседание суда представителей не направили, что в порядке ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.

            Как следует из материалов дела, ООО ПКП "Ресурс" и ООО "СК Квазар" заключили договор поставки № 560/ОКП от 18.07.2018, согласно которому поставщик (истец) принимает на себя обязательство по поставке, а покупатель (ответчик) по приемке и оплате товаров, указанных в прайс-листах поставщика.

            Согласно п. 4.2 договора оплата товара производится как по безналичному, так и за наличный расчет в размере 100% стоимости заказа в срок 14 календарных дней с момента поставки, если иной срок не согласован сторонами дополнительно. 

            Поставленные истцом товары приняты ответчиком по универсальным передаточным документам в период с 13.08.2021 по 06.09.2021 на общую сумму             1 270 150 руб. 

            Направленная 03.11.2021 в адрес ответчика претензия об уплате задолженности оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 121 594 руб. неустойки по состоянию на 06.12.2021.

            Согласно п. 5.3 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара поставщик вправе на основании письменной претензии потребовать от покупателя уплаты пеней в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день с момента поставки товара. 

            Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Расчет неустойки, период ее начисления, количество дней просрочки проверены судом и признаны правильными, соответствующими условиям договора,  в связи с чем, данное требование также подлежит удовлетворению. 

Истцом заявлено к возмещению 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя обосновано ст.ст. 101, 110 АПК РФ и составляет 30 000 руб., в подтверждение чего истец представил суду договор на оказание консультационных (юридических) услуг и представлению интересов заказчика в суде от 01.11.2021 и расходный кассовый ордер на сумму 30 000,00 руб.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Учитывая объем и качество оказанных услуг, обоснованность заявленных требований и отсутствие со стороны ответчика каких-либо возражений, суд полагает, что заявленная ко взысканию сумма расходов по оплате юридической помощи является разумной и подлежит возмещению за счет ответчика.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

   Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,  

 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК Квазар"  в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "Ресурс" 1 270 150 руб. задолженности, 121 594 руб. неустойки,                       30 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, 26 917 руб. 44 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

 

   Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

  

      Судья                                                                                                  С.С.Салтыкова