АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь 

02 августа 2017  года.

                          Дело №  А63-5201//2017

Резолютивная часть решения объявлена 01 августа  2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме  02 августа  2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Довнар О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В., 

рассмотрев исковое заявление государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Грачевская районная станция по борьбе с болезнями животных», Ставропольский край, Грачевский район, с. Грачевка, ОГРН 

<

***>,

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

об обязании принять по акту приема-передачи  имущество,

при участии в судебном заседании представителей истца ФИО1 по доверенности от 20.03.2017,  представителя ответчика ФИО2 по доверенности 01.08.2016 №5376/06,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

ГБУ СК «Грачевская районная станция по борьбе с болезнями животных», Ставропольский край, Грачевский район, с. Грачевка, обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом  в Ставропольском крае, г. Ставрополь об обязании принять здания: здание ветлечебницы, 1902 года постройки, инвентарный номер 02601120000005, расположенное по адресу с. Сергиевка, ул.40 лет Октября,23 (позиция №5 акта приема передачи); здание вспомогательное, 1902 года постройки, инвентарный номер 02601120000006, расположенное по адресу с. Сергиевка, ул.40 лет Октября,23 (позиция №6 акта приема передачи); здание вспомогательное, 1902 года постройки, инвентарный номер 02601120000007, расположенное по адресу с. Сергиевка, ул.40 лет Октября, 23 (позиция №7 акта приема передачи);  здание вспомогательное, 1940 года постройки, инвентарный номер 02601120000009, расположенное по адресу 

<

...> (позиция №9 акта приема-передачи); здание ветучастка, 1940 года постройки, инвентарный номер 02601120000013, расположенное по адресу с. Тугулук, (позиция №13 акта приема-передачи); здание вспомогательное, 1950 года постройки, инвентарный номер 02601120000016, расположенное по адресу 

<

...> (позиция №18 акта приема- передачи); здание, 1950 года постройки, инвентарный номер 02601120000017, расположенное по адресу 

<

...> (позиция №19 акта приема-передачи); здание ветпункта, постройка 1979 года, инвентарный номер 02601120000018, расположенное по адресу х. Базовый (позиция №20 акта приема-передачи).

   В обоснование исковых требований указано, что договор безвозмездного пользования федеральным имуществом  расторгнут, в связи с чем ответчик обязан принять по акту приема-передачи спорные  здания.

    В судебном заседании 011.08.2017 истец уменьшил исковые требования, просил не рассматривать по существу требования об обязании принять здание ветучастка, 1940 года постройки, инвентарный номер 02601120000013,  (позиция №13 акта приема-передачи); здание ветпункта, постройка 1979 года, инвентарный номер 02601120000018, (позиция №20 акта приема-передачи), в связи с их ликвидацией, что установлено актами осмотра. Просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик поддержал возражения на иск, просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований, а также сообщил, что при передаче зданий по договору безвозмездного пользования техническое состояние зданий не было указано, а пользователь принял на себя обязательства по рациональному использованию имуществом и возвратить его без ухудшения его технического состояния. Истцом не представлено доказательств  по поддержанию зданий в надлежащем техническом состоянии, поэтому здания оказались в разрушенном состоянии, не подлежащими восстановлению.

ГУП Ставропольского края «Ставкрайимущество» на запрос суда сообщило, что инвентарные дела на спорные здания отсутствуют.

В порядке стать 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уменьшение исковых требований и рассматривает спор в уточненной редакции.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд  находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с договором безвозмездного пользования федеральным имуществом №112 от 31.12.2004, заключенным на основании распоряжения Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Ставропольскому краю от 30.12.2004 №642, истцу в безвозмездное пользование было предоставлено государственное имущество федеральной собственности.

Согласно приложению № 1 и акту приема-передачи основных средств к договору в безвозмездное пользование истцу были переданы объекты движимого и недвижимого имущества, в том числе: здание ветлечебницы, 1902 года постройки, инвентарный номер 02601120000005, расположенное по адресу с. Сергиевка, ул.40 лет Октября,23 (позиция №5 акта приема передачи), здание вспомогательное. 1902 года постройки, инвентарный номер 02601120000006, расположенное по адресу с. Сергиевка, ул.40 лет Октября,23 (позиция №6 акта приема передачи), здание вспомогательное, 1902 года постройки, инвентарный номер 02601120000007, расположенное по адресу с. Сергиевка, ул.40 лет Октября, 23 (позиция №7 акта приема передачи), здание вспомогательное, 1940 года постройки, инвентарный номер 02601120000009, расположенное по адресу 

<

...> (позиция №9 акта приема-передачи), здание ветучастка, 1940 года постройки, инвентарный номер 02601120000013, расположенное по адресу с. Тугулук (позиция №13 акта приема-передачи), здание вспомогательное, 1950 года постройки, инвентарный номер 02601120000016, расположенное по адресу 

<

...> (позиция №18 акта приема-передачи), здание, 1950 года постройки, инвентарный номер 02601120000017, расположенное по адресу 

<

...> (позиция №19 акта приема-передачи), здание ветпункта, постройка 1979 года, инвентарный номер 02601120000018, расположенное по адресу х. Базовый (позиция №20 акта приема-передачи), здание ветеринарной лаборатории, 1987 года постройки, инвентарный номер 02601120000019, расположенное по адресу 

<

...> (позиция №14 акта приема-передачи), здание, инвентарный номер 02601120000020, расположенное по адресу 

<

...> (позиция №15 акта приема-передачи).

 Истец направил в адрес ответчика извещение  №218 от 28.05.2015 об отказе от договора безвозмездного пользования федеральным имуществом №112 от 31.12.2004 в части вышеуказанных зданий. В письме от 20.07.2015 №323 истец просил ответчика осуществить действия по принятию объектов по акту приема-передачи.

В письмах от 14.03.2017 №1674/03, 15.02.2017 №55 Теруправление указало на необходимость приведения зданий в надлежащее состояние.

Согласно статье 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдициальная связь судебных актов арбитражных судов обусловлена указанным свойством обязательности как элемента законной силы судебного акта, в силу которой в процессе судебного доказывания суд не должен дважды устанавливать один и тот же факт в отношениях между теми же сторонами. Иной подход означает возможность опровержения опосредованного вступившим в законную силу судебным актом вывода суда о фактических обстоятельствах другим судебным актом, что противоречит общеправовому принципу определенности, а также принципам процессуальной экономии и стабильности судебных решений (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 N 2-П).

Судебными актами по делу №А63-9806/2015, вступившими в законную силу,  установлен факт расторжения договора безвозмездного пользования федеральным имуществом №112 от 31.12.2004, суд обязал учреждение принять здание ветеринарной лаборатории, инвентарный номер 02601120000019, и  здание с инвентарным номером 02601120000020, расположенные по адресу: 

<

...>.

Таким образом, факт расторжения договора с 29.06.2015 в части спорных зданий  является обстоятельством для предъявления требования об обязании принять имущество.  

Как указано в статье 689 Кодекса при прекращении договора безвозмездного пользования ссудополучатель обязан вернуть полученное по договору имущество, в том состоянии, в каком ее получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В пункте 3.6 договора безвозмездного пользования N 112 от 31.12.2004 стороны также установили обязанность по возврату имущества в соответствии с настоящим договором в надлежащим состоянии, без ухудшения его технического состояния.

Следовательно, управление обязано принять имущество от учреждения в том состоянии, в котором передало с учетом нормального износа.

 В период рассмотрения спора представителями сторон совместно оформлен акт осмотра федерального имущества, используемого ГБУ СК «Грачевская районная станция по борьбе с болезнями животных» от 30.06.2017, согласно которому установлено неудовлетворительное состояние спорных зданий и отсутствие здания ветучастка, 1940 года постройки, инвентарный номер 02601120000013 и здания ветпункта, постройка 1979 года, инвентарный номер 02601120000018. В части отсутствующих зданий истец уточнил исковые требования.

 В перечне имущества и акте приема-передачи от  31.12.2004  (приложение к договору безвозмездного пользования)  техническое состояние зданий  не отражено, однако указано, что здания (позиции №9,13,18,20) не пригодны к дальнейшему использованию, подлежат списанию.

 Принимая решение об обязании принять спорное имущество, суд учитывает, что с учетом года постройки каждого здания (1902, 1940, 1950), здания устарели,  имеют высокую степень износа, не используются истцом по назначению при осуществлении уставной деятельности.  

В материалы дела не представлены доказательств того, что Теруправление проводило осмотр (проверки) технического состояния федерального имущества в период действия договора, предъявляло претензии по его техническому состоянию.  Отсутствуют доказательства того, что по вине истца указанные выше здания приведены в непригодное к использованию состояние, поэтому довод ответчика о ненадлежащем содержании  пользователем  спорных зданий судом отклоняется.

В связи с расторжением договора безвозмездного пользования федеральным имуществом от 31.12.2004 №112, а также подтвержденного материалами дела факта уклонения Территориального управления от принятия спорных объектов, суд обязывает Теруправление принять указанные объекты от учреждения.

Руководствуясь статьями 49, 167-176, 180, 182  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

                                                  Р  Е  Ш  И  Л:

принять уменьшение исковых требований.

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом  в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, принять по акту приема-передачи:

- здание ветлечебницы, 1902 года постройки, инвентарный номер 02601120000005, расположенное по адресу с. Сергиевка, ул.40 лет Октября,23 (позиция №5 акта приема передачи);

- здание вспомогательное, 1902 года постройки, инвентарный номер 02601120000006, расположенное по адресу с. Сергиевка, ул.40 лет Октября,23 (позиция №6 акта приема передачи); 

- здание вспомогательное, 1902 года постройки, инвентарный номер 02601120000007, расположенное по адресу с. Сергиевка, ул.40 лет Октября, 23 (позиция №7 акта приема передачи);  

- здание вспомогательное, 1940 года постройки, инвентарный номер 02601120000009, расположенное по адресу 

<

...> (позиция №9 акта приема-передачи);

 - здание вспомогательное, 1950 года постройки, инвентарный номер 02601120000016, расположенное по адресу 

<

...> (позиция №18 акта приема- передачи);

- здание, 1950 года постройки, инвентарный номер 02601120000017, расположенное по адресу 

<

...> (позиция №19 акта приема-передачи).

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

     Судья                                                                                    О.Н.Довнар