АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-24190/2024

03 февраля 2025 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болдыревой А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-24190/2024 

по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по арендной плате в размере 152 863,80 руб., пени за период с 12.09.2023 по 03.12.2024 в размере 25 206,82 руб., пени, рассчитанной на основании п. 2.6 договора в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, исходя из суммы задолженности 152 863,80 руб. за период с 04.12.2024 по день фактической оплаты задолженности,  

об обязании государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» в десятидневный срок с момента вступления в силу решения суда передать арендодателю в состоянии и качестве не хуже первоначального арендуемый объект - гараж № 2, нежилое здание, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, мкр. Заводской, ул. Строителей, 1, этаж: 1, литер: Т, общая площадь 210,3 кв.м., кадастровый номер 61:52:0020007:518, а также неотделимые улучшения арендованного имущества, произведенные за счет средств арендатора путем подписания акта приема-передачи,  

руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского от иска к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» в части требования об обязании передать арендодателю в состоянии и качестве не хуже первоначального арендуемый объект, а также неотделимые улучшения арендованного имущества, производство по делу в данной части требований прекратить.  

Принять признание государственным унитарным предприятием Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» иска в части требований о взыскании 152 863,86 руб. задолженности и 15 438,82 руб. пени за период с 12.09.2023 по 27.08.2024 и по день фактической оплаты задолженности.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности по арендной плате в размере 152 863,80 руб., пеню за период с 12.09.2023 по 03.12.2024 в размере 25 206,82 руб.; пеню, рассчитанную в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, исходя из суммы задолженности 152 863,80 руб. за период с 04.12.2024 по день фактической оплаты задолженности.  

Ходатайство государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» об уменьшении размера государственной пошлины удовлетворить.  

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Запорожко