АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-12793/2019

г. Астрахань

22 января 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 16 января 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ТД "Легион" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) к  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Енотаевская районная больница" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) о взыскании по контрактам №42 от 23.04.2018г., №150 от 29.08.2019г., №155 от 20.08.2019г., №168 от 04.09.2019г., №7 от 19.02.2018г., №149 от 20.08.2018г., №150 от 29.08.2018г., №151 от 03.09.2018г. задолженности в размере 902 421 руб. 80 коп., неустойки в размере 19 851 руб. 43 коп. 

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

           ООО "ТД "Легион" в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Енотаевская районная больница" о взыскании по контрактам №42 от 23.04.2018г., №150 от 29.08.2019г., №155 от 20.08.2019г., №168 от 04.09.2019г., №7 от 19.02.2018г., №149 от 20.08.2018г., №150 от 29.08.2018г., №151 от 03.09.2018г. задолженности в размере 902 421 руб. 80 коп., неустойки в размере 19 851 руб. 43 коп. 

Стороны, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии  со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку  своих представителей не обеспечили.

Суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137, пунктом 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений сторон, завершил предварительное заседание и  продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области "Енотаевская районная больница" (заказчик) и ООО "ТД "Легион" (поставщик) заключены следующие контракты на поставку продуктов питания: №42 от 23.04.2018г., №150 от 29.08.2019г., №155 от 20.08.2019г., №168 от 04.09.2019г., №7 от 19.02.2018г., №149 от 20.08.2018г., №150 от 29.08.2018г., №151 от 03.09.2018г., в соответствии с которыми заказчик поручает и оплачивает, а поставщик принимает на себя выполнение обязательств по поставке продуктов питания.

            Пунктом 5.3 определена цена контракта:

- по контракту №42 от 23.04.2018г. – 144 270 руб.;

- по контракту №150 от 29.08.2019г. – 306 500 руб.;

- по контракту №155 от 20.08.2019г. – 25 000 руб.;

- по контракту №168 от 04.09.2019г. – 207 000 руб.;

- по контракту №7 от 19.02.2018г. – 300 474 руб.;

- по контракту №149 от 29.08.2018г. – 132 250 руб.

- по контракту №150 от 29.08.2018г. – 3900 руб.;

- по контракту №151 от 03.09.2018г. – 263 000 руб.

            Согласно доводов искового заявления ООО "ТД "Легион" поставило товар, а Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области "Енотаевская районная больница" приняло и не оплатило товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными обеими сторонами без возражений.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

На основании статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Как следует из статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Судом установлено, что в соответствии с товарными накладными, представленными в материалы дела, продавец  поставил ответчику товар на сумму 902 421 руб. 80 коп.

В товарных накладных указано наименование товара, единицы его измерения, количество, цена и общая сумма поставки.

По указанным документам товар принят ответчиком, о чем в товарных накладных имеется подпись представителя ответчика, заверенная печатью юридического лица.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На момент рассмотрения спора ответчик не произвел оплату за поставленный товар, и за ним перед истцом числится задолженность в сумме 902 421 руб. 80 коп.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, а также не представил возражений относительно исковых требований.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в размере 902 421 руб. 80 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты задолженности истцом в настоящем иске также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 19 851 руб. 43 коп. 

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушены условия контракта о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

При вышеизложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

При предъявлении настоящего искового заявления истцу была представлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 21 445 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Енотаевская районная больница" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ТД "Легион" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) 902421руб.80коп.- сумму основного долга, 19851руб.43коп.- сумму неустойки.

Взыскать с  Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Енотаевская районная больница" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 21445руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Т.Ю. Морозова