441/2023-239512(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-11906/2023

город Саратов

06 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ваниной И.Н., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская область, Красногорский район  

к Муниципальному казенному учреждению «Транспортное управление» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов,  

о взыскании задолженности, 

при участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 06.09.2022 г., 

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 15.05.2023 г.,  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество  «Т Плюс» с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Транспортное  управление», о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и  теплоноситель по договору теплоснабжения № 90326в от 01.01.2022 за период ноябрь 2022 г.  в размере 6 386,45 рублей, расходов по оплате государственной госпошлины в размере 2 000  рублей.  

От истца поступили уточнения исковых требований в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым просит  взыскать с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по  договору теплоснабжения № 90326в от 01.01.2022 за период ноябрь 2022 г. в размере 367,68  руб.  

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и  не нарушает права других лиц.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном  объеме с учетом уточнений.  

Ответчик в ходе судебного заседания дал устные пояснения по делу, в материалах дела  имеется отзыв на исковое заявление.  

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

 В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим  основаниям.  

Из материалов дела следует, что 01.01.2022 года между публичным акционерным  обществом «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и муниципальным казенным  учреждением "Транспортное управление" (потребитель) был заключен государственный  контракт № 90326в (снабжение тепловой энергией в горячей воде).  

 По условиям заключенного договора теплоснабжающая организация обязуется  подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой  воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также  соблюдать предусмотренный Договором режим потребления тепловой энергии.  

 В соответствии с пунктами 3.3 - 3.4 учет количества потребленной тепловой энергии  и теплоносителя осуществляется по допущенным в эксплуатацию представителем  теплоснабжающей организации приборам учета потребителя, указанным в Приложении № 5  к договору. При отсутствии у потребителя в точках учета приборов учета, а также в случае  неисправности приборов учета, либо нарушении установленных договором сроков  предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя,  количество тепловой энергии, потребленной потребителем, определяется теплоснабжающей  организацией расчетным (приборно-расчетным) методом в порядке, предусмотренном  Приложением № 8 к договору.  

Положения о цене и порядке расчетов стороны согласовали в разделе 4 договора. Расчетным периодом принимается один календарный месяц (п. 4.4 договора). Договор с приложениями подписаны сторонами и скреплены печатями. 

Дав оценку представленным доказательствам, суд пришел к выводу, что материалы  дела в совокупности свидетельствуют об отсутствии у сторон разногласий либо заблуждений  в отношении предмета и условий договора, неопределенности по указанным вопросам в ходе  исполнения договора у сторон не имелось.  

Договор теплоснабжения № 90326в (снабжение тепловой энергией в горячей воде) по  своей правовой природе является разновидностью договора купли-продажи - договором  энергоснабжения.  

В связи с этим к правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат  применению общие нормы гражданского права и нормы главы 30 Гражданского Кодекса  Российской Федерации.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и  обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из  действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности  возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из  договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с положениями статьи 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом  потреблении.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В рамках заключенного договора истец за период ноябрь 2022 г. поставил ответчику  тепловую энергию на общую сумму 6 386,45 рублей, что подтверждено счетами-фактурами,  расчетными ведомостями, справкой по расчетам с потребителями.  

В материалы дела представлено письмо Комитета ЖКХ Администрации МО «Город  Саратов» от 08.02.2023 № 02-02-23-06-01/384 следующего содержания:  

«В ходе рассмотрения документов при проведении совместно с прокуратурой г.  Саратова проверочных мероприятий начисления платы за коммунальную услугу «отопление»  за ноябрь, декабрь 2022 года установлено следующее.  

По многоквартирным домам, в которых исполнителем коммунальных услуги  «отопление» являются организации, осуществляющие управление многоквартирными  домами (УО, ТСЖ, ЖК, ЖСК), а поставщиком тепловой энергии является Саратовский  филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ПАО «Т Плюс»), снятие показаний общедомовых приборов  учета, произведенное поставщиком тепловой энергии, осуществлено следующим образом:  

- за расчетный период ноябрь 2022 снятие показаний общедомового прибора учета  произведено за 28 календарных дней;  

- за расчетный период декабрь 2022 снятие показаний общедомового прибора учета  произведено за 33 календарных дня.  

Обращаю Ваше внимание, что порядок расчета размера платы за коммунальные  услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными  постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила).  

Согласно пункту 37 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг  устанавливается равным одному месяцу.  

Таким образом, при выставлении счет-фактур за ноябрь, декабрь 2022 года в адрес  организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами, применен объем  

тепловой энергии, определенный по показаниям общедомового прибора учета за период, не  соответствующий расчетному периоду (календарному месяцу).  

Учитывая изменение (увеличение) с 01.12.2022 тарифа на тепловую энергию, данный  факт привел к некорректному начислению платы за коммунальные ресурсы (тепловая  энергия, теплоноситель) за расчетные периоды ноябрь-декабрь 2022 года, что повлекло  необоснованное увеличение платы за коммунальные ресурсы и, как следствие, за  коммунальную услугу для собственников помещений в многоквартирных домах.  

В настоящее время по результатам проверочных мероприятий организациями,  управляющими многоквартирными домами, осуществляется перерасчет размера платы с  применением корректного объема потребленной тепловой энергии, определенного по  показаниям общедомового прибора учета за соответствующий расчетный период и  соответствующего тарифа на тепловую энергию.»  

Истцом на основании данного письма была произведена корректировка начислений и  задолженность ответчика за ноябрь 2022 г. составила 367,68 руб.  

В нарушение вышеуказанных норм закона ответчик обязательства по договору  надлежащим образом не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском.  

Задолженность ответчика перед истцом составляет 367,68 рублей. Сумма  задолженности подтверждена представленными истцом документами.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих  нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном  настоящим Кодексом.  

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита  нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав  осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  способами.  

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не  исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет  ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда  законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается  невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него  требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для  надлежащего исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или  договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство  при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не  докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой  силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К  таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны  контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у  должника необходимых денежных средств.  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Таким образом, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты  задолженности по договору, суд считает требования истца о взыскании с ответчика  

задолженности по договору теплоснабжения № 90326в от 01.01.2022 за период ноябрь 2022 г.  в размере 367,68 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных  расходов.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится  судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

 Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в  сумме 2 000 рублей, что подтверждено платежным поручением от 20.03.2023 № 015587.  

Учитывая положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по  оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Транспортное управление»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов, в пользу Публичного акционерного  общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов, задолженность за  потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения № 90326в от  01.01.2022 за период ноябрь 2022 г. в размере 367,68 руб., а также расходы по оплате  государственной госпошлины в размере 2000 руб.  

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований - отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный  суд Саратовской области.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области И.Н. Ванина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.05.2023 3:37:00

 Кому выдана Ванина Инна Николаевна