Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А64-4788/2017

12 октября 2017г.

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 10.10.2017. ; 

дата изготовления решения в полном объеме -  12.10.2017. ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Мичуринское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 392000, 

<

...>/М.Горького, д.104/14; 393763, Тамбовская область, Мичуринский район, ул. Автозаводская, д.27)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 393749, 

<

...>)

о взыскании 228 367,40 руб.

при участии:

от истца – ФИО1,   доверенность от 15.12.2016.

от ответчика – не явился   

установил  :

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Мичуринское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием о взыскании 228 367,40 руб., в том числе: 226412,70 руб., основной долг за период апрель 2017 года по договору энергоснабжения №68020132025382 от 12.01.2017., 1954,70руб. – пени  за просрочку оплаты по договору, рассчитанные в соответствии с абз.10.п.2ст.37 Федерального закона от 26.03.2003. №ФЗ-35 «Об электроэнергетике» на сумму долга за период с 18.05.2017. по 14.06.2017. и пени за просрочку оплаты по договору, рассчитанные в соответствии с абз.10.п.2ст.37 Федерального закона от 26.03.2003. №ФЗ-35 «Об электроэнергетике»  на сумму долга в размере 226412,70 за период с 15.06.2017. по 15.06.2017. по день фактической оплаты.

Определением суда  от  05.07.2017.  в  соответствии со ст.ст.227, 228 АПК РФ  рассмотрение дела назначено  в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Поскольку , ко дню принятия решения арбитражный суд не располагал сведениями о получении  ответчиком  копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а так же в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств  дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства на основании  п.2 ч.5ст.227АПК РФ.

В соответствии со  ст.49 АПК РФ  истец заявлением по делу уточнил требования по иску и просит взыскать 226412,70 руб. - основной долг , 15535.39руб. – пени ,  пени (неустойка) за просрочку оплаты по договору, рассчитанные  в соответствии  с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 11.10.2017. по день фактической  оплаты суммы долга и  расходы по государственной пошлине.

Ответчик в заседание суда не явился,  отзыв на исковое заявление не представил, возражений не заявил,  извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в  соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По заявлению истца (представителя) ,  все доказательства имеющие   значение   по делу  представлены.  

В соответствии с ч.4ст.137 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с  ч.4ст.137 , ч.3 ст.156 АПК РФ   суд   признал возможным  завершить предварительное судебное заседание , открыть судебное заседание в первой инстанции  и провести судебное разбирательство дела  в отсутствие ответчика,   по имеющимся  в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав  в  судебном заседании   объяснения представителя истца,  исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела,  между  ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик)  и  ООО «Вектор» ( (потребитель) 12.01.2017. заключен договор энергоснабжения №68020132025382, согласно которому истец обязуется осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности), и через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, ответчик (потребитель) обязан оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства. Дата и время начала исполнения обязательств по договору, с начала действия  настоящего договора.

Согласно  условиям  п.п. 3.1.3  договора  энергоснабжения  ответчик обязан надлежащим образом производить оплату электрической (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией  с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Цена договора определяется  в соответствии с порядком определения стоимости на электрическую энергию, установленным в соответствии с положениями федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования (цен) тарифов, действующих на момент возникновения у потребителя  обязательств по оплате потребленной электрической энергии согласно п.5.1. договора сторон.

Ответчик (потребитель) оплачивает электрическую энергию (мощность)  истцу (поставщику) согласно условиям п.5.7 договора сторон и в соответствии с п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. №442 в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена оплата.

Согласно  представленным счету-фактуре  от 30.04.2017. №5292, акту приема-передачи от 30.04.2017.  истцом за  период апрель 2017 года  ответчику поставлено электрической энергии  на общую  сумму 226412,70руб.

Расчет стоимости   потребленных    услуг по  поставке электрической энергии произведен   истцом   в соответствии с условиями     договора  сторон     по тарифам,    утвержденным  уполномоченным органом. 

В нарушение обязательств по указанному договору  сторон ответчик  просрочил  оплату    поставленной  электрической энергии     за период апрель 2017 года  в сроки,  предусмотренные договором энергоснабжения №68020132025382 от 12.01.2017, что подтверждается представленными универсальными документами.

Согласно расчету     требований  истца   по иску,   основной   долг   по   оплате    потребленной электрической энергии за период  апрель 2017 года составляет  226412,70руб.

Претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.329, 330  Гражданского кодекса РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором ; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

По  условиям договора  энергоснабжения №68020132025382 от 12.01.2017. и в  соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003. «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы , за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты(абзац введен Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Согласно уточненному расчету  истца  по иску  в соответствии с условиями  договора сторон  , подлежащая  уплате  ответчиком пени ,     в связи  с просрочкой  оплаты  потребленной электроэнергии по за период март 2017 года, апрель 2017 года составляет 15535.39руб.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке  электрической энергии  ответчику  или   подтверждающие  полную оплату  потребленной  электроэнергии  в  установленный  договором срок,   ответчиком суду  не представлены.   

На основании  указанных  норм  закона   и  договорных  обязательств  ответчика  , требования  истца  по иску   о взыскании   с ответчика суммы  пени   правомерны,  обоснованны  и подлежат  удовлетворению.    

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно заявленных оснований,   предмета  иска , суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с  ч.1ст.110 АПК РФ -   Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

Руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД   РЕШИЛ :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью   «Вектор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" в лице территориального отделения "Мичуринское"  (ОГРН  

<

***> ИНН  

<

***>) 241948,09руб., в том числе: 226412,70 руб. - основной долг , 15535.39руб. – пени  ),  пени (неустойка) за просрочку оплаты по договору, рассчитанные  в соответствии  с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 11.10.2017. по день фактической  оплаты суммы долга и 7658,00руб. -расходы по государственной пошлине.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью   «Вектор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 181,00руб.-государственную пошлину.

 

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

 

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

 

               Судья                                                                                                          И.И.Белоусов